關於學測分數和各大學的介紹問題 - 工作

By Christine
at 2011-12-28T00:00

Table of Contents

我看了一下外面所賣的學測篩選總級分
發現99年的分數比100分數　少了大概3級分左右
這是不是代表著101年的學測分數會更高？還是和99年差不多？
我再想是不是因為多選提的扣方式做了調整　才有這種結果？
上面寫得總級分篩選　是指通過正取的人　還是全部錄取的人？
由於我的社會科太弱再加上國文也沒多好
我大概會去哪裡有把尺了
所以我想問問以下的學校
東華大學、元智大學、高雄大學、逢甲大學、彰師大、中原大學
這些學校以工科來說　哪個學校會比較推薦？
我是有考慮元智　可是我看到元智電機工程的分數
竟然要60級分　是不是裡面本身有什麼特別的好處？
難道讀元智就能享有遠傳之類的優惠？不可能吧＠＠
這是我聽說的　在校生如果能來解釋一下當然更好囉～
別人是跟我講能國力就國立　可是元智好像挺不錯的
可是我擔心的是學測分數會越來越高
這樣我上的機率不救越來越低了...？
另外我如果去了東華　有人說那理有點偏僻
可是我這人比較喜歡去市區無聊逛街的那種
不過我又被那裡面的大學環境有所吸引　好矛盾
另外也有人跟我說　彰師大不建議
他說師大背景的學校教電機不夠豐富
會嗎？我是有聽過每所學校各有教學指向之說
但是應該不會太偏吧？
請大家救救我　指教一下我吧～～
謝謝！！！！
已更新項目:
J　我很認同你的說法
可是你還沒有回答我的問題＠＠...
2 個已更新項目:
是壓　很有道理！
就算真的排名是如此　大家的觀感早已定型化了
也就是外面寫的那些最低總級分篩選都是他們估算的？
那些幾科合計幾分以上也是如此？
第二階段有些學校把在校成績佔60％以上
那不就代表學測再怎麼高也是個問題？

Tags: 工作

All Comments

By Edwina
at 2011-12-29T09:56

版大倒也不必為100年學測級分偏高困擾，除了版大所說的複選扣分改變，100年學測考題整體而言，較99年簡單也是主要原因
只要舉個例子版大就知
99年總級分70以上共2691人、100年有4979人，多了快一倍；60~69級分99年15931人、100年24813人；版大覺得前後兩屆的｢素質｣差距有到這麼多嗎？
坊間參考的書籍也只是參考，版大能相信，普科大合計四千個以上的校系，有出版社能和這麼多校系，交情好到在一年內，將所有校系的申請入學數據收齊？
除了一階篩選有指定倍率的科目，官方有公佈正式資料，其餘的資料，我是覺得，恐怕有一半是出版社較有經驗的員工，自己猜的吧？!
我自己是以累計人數來換算兩年學測不同的差異(也一樣是猜測了)，譬如，100年總級70=4979人，大約等於99年68級分的累計人數，所以，100年選擇校系申請時，總級70分的考生，就得比照99年68級分能錄取的校系來參考
而且，所列出的總級分，通常是一階篩選，甚至是超額比序最低總級分，就所有報名申請者來說，若審查資料+大學自訂考試(面/筆試)只是ㄧ般平均水準，最低篩選倍率又多是2倍或3倍，這樣的分數，大概保證落榜
即使通過一階篩選，重要的是二階甄試總成績中，學測的計分方式
假設一個例子版大就知
有AB兩學生，A：國1、英15、數15、社1、自1、總級33級；B：國15、英10、數10、社15、自15、總級60級，兩人都申請某校系
該校系二階採計(英+數)*2.0計算，A的總成績中學測得分就一定贏過B，因為國社自三科都不計分，三科考15級分還是1級分都沒差別，反而是採計且權數重的英數兩科，A比B高出許多，那該校系最低錄取總級分能說是33級分嗎？(60級分都可能落榜哩)
所以，即使該本參考書說，二階甄試最低錄取總級分60級分，除非校系二階學測採計是五科不加權，否則，沒有任何參考價值
大學甄選個人申請重點在於，選擇採計個人級分高、加權重的校系，而不是只泛以總級分來衡量
所以，還是好好努力學測，先別為擔心學測級分｢暴升｣的事了
就我自己的社會經驗，純感覺，多數公司將大學只分為：
七大名校、四中北高、其他國立=資深私大、教育大學=前段新興私大、其他新興私大等五種，版大可自行參詳
原因很簡單，假設，我要找一個盡職負責、努力以赴、還能提出歷史證明的員工，版大大學剛畢業，能提出甚麼說法證明自己具備？大學畢業就當了16年的學生，畢業學校的錄取分數層級不就是證明？幾人有本事，能從小一開始，一路鬼混瞎矇，讀到七大名校畢業？
至於同層級的學校，就沒有太大的差異了，也請恕我個人從不評論各校系優劣好壞
參考看看

2011-12-28 13:55:53 補充：
更正：B的總級分是65級分
2011-12-28 14:11:01 補充：
即使知名雜誌所做的甚麼｢企業愛用大學排行榜｣，對有社會經驗的人而言，也是不值一晒，我們公司就是人事室整理資料的工讀小妹填的，哪個公司哪個主管有那時間填這種玩意？
而且，版大也必知，大學初畢業就業時，多是基層員工，只要具備基本學識即可，即使企業有心培養，也必著重個人個性、工作態度，這些，與畢業大學的教育並無關係
企業最愛用的大學畢業，有哪家公司是愛用到，早上看到履歷，人都不用見，就通知下午來上班？
好好努力課業+培養和群實做的個性+樂於工作不抱怨的態度，才是最重要的吧
2011-12-29 09:46:54 補充：
舉個例子版大就會明白，哪些資料是官方公告，哪些是自己猜的
以100年，中山外文為例，該系錄取19人
一階篩選，以(國+社)合計級分，篩選錄取人數8倍，就是152人；再由這152人中，以英文篩選錄取人數3倍57人，由這57人參加二階甄試
大學甄選委員會，在每年所有校系甄試結束放榜後，會公告所有校系一階最低通過標準，這是官方的資料，無庸置疑
2011-12-29 09:47:13 補充：
100年中山外文，一階篩選(國+社)最低通過合計級分為26級分、英文為15級分，但100年英文偏易，15級分以上高達8600多人(99年只有4600多人)，版大必可想見，100年(國+社)合計26級分以上、英文15級分，報名中山外文的考生，必然高於57人，所以，就要以總級分，進行同級超額篩選
2011-12-29 09:47:33 補充：
版大已可算出(國+社)26級+英15級=41級分，雖然多數想讀語文科系的考生，數、自非強項，但以中山外文的「水準」，數、自兩科在均標至前標間應該還算合理吧！，那就差不多該在10級分左右，(國+社)26+英15+數10+自10=總級61級分，這就是我猜100年中山外文一階最低通過總級分61級分的方法，保險一點，自己主觀再加個一、二級分，62、63級分就應可通過中山外文一階篩選，坊間參考書就這樣「猜」出來一階最低通過總級61、62或63級分了
2011-12-29 09:49:03 補充：
**廢話太多，已達知識+規定回答上限，轉意見欄還有補充**
2011-12-29 09:49:53 補充：
中山外文二階甄試，採計英*1.5+國*1.25+(數+社)*1.0計算，若有看到中山外文最低錄取63級分，得先確定講的是一階還是二階，以上面的推論，看來63級分可以通過一階，假設國15+社15+英14+數15+自15，總級74級分，但英文14<最低通過15，這個74級分一定在一階被淘汰，那坊間參考書說中山外文一階最低通過總級63，對這個74級分的考生有甚麼意義呢？
2011-12-29 09:50:06 補充：
另兩位考生A、B，A=國、社、英都15級分+數15+自3，B=國、社、英都15級分+數3+自15，這兩位也都能通過一階，但二階不採計自然，B的數學又偏低，在二階甄試總成績中，學測得分A一定大勝B，B就可能在二階甄試沒錄取
所以，同樣的總級分，各科分布不同，校系採計和權數不同，結果會天差地遠
大學甄試選校系，重要的是自己級分高的科目，校系採計且權數重，錄取機會才會大，而不能只泛以總級分來評估
2011-12-29 09:50:23 補充：
在校成績若是參加繁星推薦，那權數當然重(繁星第一比序就是校排百分比)，考得到75級分、校排第2%以後的第一志願高中學生不知凡幾，但繁星推薦台大，一定全都被最後一志願校排第1%、學測57級分的學生給打敗
2011-12-29 09:50:37 補充：
但個人申請時，在校成績只是二階甄試，審查資料中的一項，多數校系二階甄試總成績=學測+審查資料+校系自訂考試(面/筆試)，通常的情況，審查資料佔總成績不到30%，還包括自傳、讀書計畫、班級社團幹部、校內外得獎、作品集等，所以，在校成績佔個人申請甄試總成績，應在10%以內，校排第1%當然這10%全拿，校排第50%也可能拿下5%，差距不如版大想像那麼大，不用多煩惱
2012-01-01 23:20:15 補充：
多謝贈點，能對你有幫助才是我最愉快的收穫
既然回答了，總該盡己所能為提問者釋疑，這是網路交往的基本尊重嘛
祝升學順利

By Mary
at 2011-12-31T11:48

我認為盡量不要跑東部，除非你不喜歡回家，不然坐火車花錢又耗時間
要逛街到逢甲來吧～哈哈

關於學測分數和各大學的介紹問題 - 工作

All Comments

Related Posts

如何挽回一年多女友的心

不用下載的線上遊戲

台中-台東-墾丁的路線...3天兩夜...

未滿一年資遣費要怎麼算，可以幫我試算嗎?

年後想轉職到業務該怎麼選擇??