請教較懂法律的大大
我在FB社團中 靠北教練 意外看到 "承攬契約"
該健身房於培訓教練使用 承攬契約
根據承攬契約內涵 不須提供勞健保/提撥6%
也無需納入勞基法的規範底下
我已經打電話初步詢問勞動部的窗口
該員也表示承攬契約不屬於勞動契約 因此不套用勞基法
社團裡的文章編號 #7393
當中也貼出一頁契約內容
為什麼我要請教這件事情?
法律遭到濫用或是因條文已久未修正導致權益受損事件並不少見
當我愛操心
但我實在無法相信台灣社會的企業主的行為
承攬契約有其適用範圍嗎?
又 承攬契約政府的實際規範範圍到何處?
上網初步查詢有資料顯示 需為非上下屬、非連續性的工作
該貼出文中內也有離職需賠償1X萬等事項
以一個擔心的心情作為詢問...
--
我在FB社團中 靠北教練 意外看到 "承攬契約"
該健身房於培訓教練使用 承攬契約
根據承攬契約內涵 不須提供勞健保/提撥6%
也無需納入勞基法的規範底下
我已經打電話初步詢問勞動部的窗口
該員也表示承攬契約不屬於勞動契約 因此不套用勞基法
社團裡的文章編號 #7393
當中也貼出一頁契約內容
為什麼我要請教這件事情?
法律遭到濫用或是因條文已久未修正導致權益受損事件並不少見
當我愛操心
但我實在無法相信台灣社會的企業主的行為
承攬契約有其適用範圍嗎?
又 承攬契約政府的實際規範範圍到何處?
上網初步查詢有資料顯示 需為非上下屬、非連續性的工作
該貼出文中內也有離職需賠償1X萬等事項
以一個擔心的心情作為詢問...
--
All Comments