關於法律不溯及既往之原則 - 考試

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-04-21T08:51

Table of Contents

[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。

剛剛在阿摩做題，看到這題目說立法機關不受法律
不朔及既往原則拘束是錯的，但立法機關不是可以
立法朔及既往的法律嗎？那為何還是受其約束？
請幫忙解答一下我的疑惑，謝謝！

20.1 關於法律不溯及既往之原則，下列敘述，何者錯誤？
(A) 法律對於施行前發生的個案，原則上不可以適用
(B) 表現在刑法上即是罪刑法定主義
(C) 該原則係現代國家尊重人民權利之基本原則
(D) 立法機關不受該原則之拘束
正解：D

--
Tags: 考試

All Comments

Oscar avatar
By Oscar
at 2017-04-26T06:25
立法院有權限立法,但會受到不溯及既往原則拘束
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-04-30T10:14
你有權限可以立不溯及既往的法律,但這法律還是會違反
不溯及既往原則
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-05-04T06:38
更正:可以立溯及既往的法律
John avatar
By John
at 2017-05-08T16:44
溯及既往也有利益與不利益的分別…
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-05-12T17:17
現在立法院就是要立溯及既往的法砍退休軍公教
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-05-16T21:18
立法院有要軍公教把以前領到手的吐出來??
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-05-21T00:36
報告，沒有！
Jack avatar
By Jack
at 2017-05-21T03:20
年金問題在行政法理是不真正溯及既往吧 事實和法律關
係仍存在
Christine avatar
By Christine
at 2017-05-24T13:52
其實覺得要個案判斷，民法一堆碩及既往的法律
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-05-25T01:39
特別情形可個案例外 民親屬編限定繼承的修法好像就是
Tom avatar
By Tom
at 2017-05-26T02:42
L大司法官特考及格果然比一大堆協會的腦袋清楚很多...
Joe avatar
By Joe
at 2017-05-29T00:10
立法院不受這原則拘束，立法院的立法權才受拘束
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-05-30T12:03
換句話說，要立違反原則的法可以，問題是他會被解釋成
Regina avatar
By Regina
at 2017-06-03T12:23
無效，然而何者可逸脫於原則之外，這就很模糊
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-06-06T19:37
而大法官又被認為有偏頗時，衝突就產生了
David avatar
By David
at 2017-06-10T06:07
是的，你的理解沒錯
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-06-12T20:16
已經在領退休金的要被砍，這還不是溯及既往？
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-06-14T21:47
不溯及既往的意思是不去動已退休人員的退休金
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-06-18T11:38
是嗎~~?
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-06-22T14:39
是嗎？+1
Queena avatar
By Queena
at 2017-06-24T22:54
雖然楊院長在演講中似乎認為是有溯及既往啦
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-06-28T21:36
但其他公法領域的人是不是這樣覺得我就不知惹
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-07-02T16:37
溯及既往不是指新法的適用對象包括修法前的人？
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-07-06T00:00
法不溯及既往意指不能將修法前的對象納入適用對象，所
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-07-06T03:37
以年改的修法若要不溯及既往就是只能適用修法後退休的
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-07-06T22:25
軍公教；更甚者應該是只能適用修法後考進去的軍公教。
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-07-08T12:16
在年改這種不真正溯及既往的情形 若公益>信賴利益
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-07-10T10:00
那也不見得有違憲的問題
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-07-11T22:15
反年改的明明當過公務員，硬要忽略釋憲，無言
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-07-15T12:02
不真正溯及既往行政法老師都不教了嗎 今年很有機會出
吧
Harry avatar
By Harry
at 2017-07-15T21:58
公益誰說了算？國家本就該保障公務員生活，何況是應得
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-07-17T07:03
的退休金。國家連這個都可以改，那還有信用可言嗎？
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-07-19T00:02
照這個邏輯，不管哪個世代都可以用公益來砍退休金，等
到下一世代要退休時，下下世代一樣可用此理由砍退休金
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-07-23T04:00
公益本就是不確定法律概念，且也可能因政治、經濟情勢
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-07-26T07:41
的衡量而改變。我也不贊成目前的年改方案，可用行政法
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-07-26T11:15
理論推演不一定違憲。有其他論述歡迎提供，我也想拜讀
Dora avatar
By Dora
at 2017-07-30T10:14
退休金屬個人財產權 是不可溯及既往的 和公益無關
否則會侵害個人權益
Ula avatar
By Ula
at 2017-08-01T01:12
有人要幫抗議者釋憲嗎?
Doris avatar
By Doris
at 2017-08-04T05:05
他們自己有律師囉
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-08-08T22:50
我還以為不真正溯及既往每個公法老師都會教耶…
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-08-10T06:04
看來有的老師沒教這個…上面兩位L大都說的很好啊
Adele avatar
By Adele
at 2017-08-14T18:24
不真正溯及跟溯及既往要分清楚，不然申論很容易分數很低
Noah avatar
By Noah
at 2017-08-19T18:15
一毛不減比較重要啦....考試高分能幹嘛....
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-08-20T08:17
所謂「不真正溯及既往」，乃指行政法規並非適用於過
去發生之事實或法律關係，亦非僅適用於將來發生之事實
或
法律關係，而是適用於過去發生、但現在仍存在、尚未終
結
之事實或法律關係而言9。此種情形，係因行政法規生效當

匯率對進出口的影響

Liam avatar
By Liam
at 2017-04-21T00:48
※ 引述《myloveyj (屎逮羊)》之銘言： : 以下節錄自高中公民課本 : ~匯率對進出口的影響~ : ＂若本國貨幣對外國貨幣貶值， : 　則某商品出口至外國所表示的國際價格將降低， : 　即同一產品的國外價格將變得相對高於本國產品之價格， : 　有利於該國增加出口而不利於進口。 : 　反之，若一國貨幣 ...

年金改革……考生心情如何

Ursula avatar
By Ursula
at 2017-04-21T00:27
※ 引述《pptgov (99999)》之銘言： : 年金改革議題如火如荼，據我所知，身邊的在職的公務員朋友其實都不確定性，剛考上的 : 其實都考慮去留，而有些年資的很尷尬，進退兩難…… : 很好奇目前正在準備或考慮要準備的的考生心情如何? 建議大家還是閒暇一下關心年金改革 說句老話 越早考上越好 ...

匯率對進出口的影響

Dinah avatar
By Dinah
at 2017-04-20T23:43
以下節錄自高中公民課本 ~匯率對進出口的影響~ ＂若本國貨幣對外國貨幣貶值， 　則某商品出口至外國所表示的國際價格將降低， 　即同一產品的國外價格將變得相對高於本國產品之價格， 　有利於該國增加出口而不利於進口。 　反之，若一國貨幣對外國貨幣升值， 　則有利於進口而不利於出口。　＂ 愚笨 ...

優先購買權新手一問!

Mia avatar
By Mia
at 2017-04-20T23:14
※ 引述《jessica418 (潔西卡)》之銘言： : 因為自學 所以優先購買權看不太懂 : 主要分不清優先購買權順序以and#34;登記先後and#34; and#34;抽籤and#34; and#34;比例and#34;的差異性 : 1.民法824條第6項:2人以上願優先承買，順序以抽籤定之 : 2.土 ...

優先購買權新手一問!

Joseph avatar
By Joseph
at 2017-04-20T22:48
因為自學 所以優先購買權看不太懂 主要分不清優先購買權順序以and#34;登記先後and#34; and#34;抽籤and#34; and#34;比例and#34;的差異性 1.民法824條第6項:2人以上願優先承買，順序以抽籤定之 2.土地法第104條第1項:順序以登記先後為之 (我解讀為指有設定他項 ...