我是才疏學淺的女性主義者，
但我不曉得您的立場反映的是怎樣的女性主義，
會讓您提出這樣的見解：
第一：
「如果學習大陸女生抓住男生的方法,有助於增加自己與另一半的感情,
那為什不願意去做?這樣不是很傻嗎?
不論男生女生,我覺得都應該要為了那份感情而盡最大努力,
這樣才有辦法長久.」
就我認知中的女性主義而言，
女性主義最重要的是
教女性如何認清並實踐自己的價值，而不是依附在男人(或任何其它物質)之上
但就您文中所言，大陸女性(您字裡行間非常推崇)的追男模式，
無非就是把男性看作至高無上
盡其所能地討好送媚獻殷勤
您覺得這是雙方在增加感情，還是單方在努力增加這份感情？
抱歉，在我看來是後者
這個女性有自我的主見嗎？有自我的規劃嗎？有自我的夢想嗎？
還是她必須為了追求這個男性放棄這些？
您說台灣女生就是會消極退讓，然後無謂地罵她們狐狸精而不主動做些什麼
那請問為什麼您的認知不是
「這個男人已經不值得她付出心力追回」了呢？
根本不需要以感情來定論，以職場而言
一個哪裡薪資高就往哪裡去的牆頭草，
除非他真的強得無可救藥，
不然每間公司都會願意為了他像在拍賣晚會競標一樣嗎？
第二：
如果是在台灣愛情市場乏人問津的男女，
既然到了他國能如魚得水，那何不就悠遊於他國的眾星拱月？
而不是回頭以(帶著指責意味)的口吻指責台灣男女不識貨。
第三：
四個字，以偏概全。
※ 引述《green0924 (hmm...)》之銘言：
: 前一篇文還沒PO出來前我就知道，只要提到 "大陸女生對男生
: 的態度與台灣女生對男生的態度" 的比較就會引起不少人的反
: 彈。不過，我還是覺得該說的還是要說～！！
: 事實上，我本身是中立偏女性主義者（所以大陸的那份工作我
: 很快就離職了，因為我很討厭台商的酒色文化），我很反對..
: 大男人主義（什女生就該是男生附屬，這什鬼！？）
: （與把女性物化的行為）
:
: 但我也反對..
: 老公被搶後，什努力都不願去做，就直接投降，然後只會罵
: 對方是"狐狸精或是只想要錢"這樣的想法。
: 女生，在面對有意想搶自己另一半的人，本來就應該要勇敢站
: 起來接受挑戰，想辦法把對方擊倒！！而不是只會一昧地矇住
: 耳朵，然後哭著說："我不相信"，就這樣不願面對事實，直到
: 自己的另一半真的被別人搶走？
: 或許，有些人會說："我是好女孩，哪搶得過會勾引人的壞女生
: ？"但..換過來想，男生又何嚐不是得面臨這樣的挑戰，才能抱
: 得美人歸呢？那..男生可以說我不想去接受挑戰嗎？
: 我覺得不論是提到外籍新娘或是包二奶的事，台灣女生比較不
: 好的一點，就是常常都會直接投降，或是用不以為然的角度去
: 看輕那些男生，而不會去思考，為什人家對會男性有吸引力？
: 就像廠商在賣東西，除了少數的大廠之外，有哪家廠商的商品
: 敢說自己品質是最好，而不用做美美的包裝去吸引消費者的？
: 而事實上大如麥當勞還是7-11，他們做的廣告與包裝更是其他
: 小廠所沒有辦法比較的，大廠在賣東西尚且注重包裝，更何況
: 是在會影響到個人幸福的戀愛市場上的自己呢？
: 須要努力這點，不論男生還是女生都一樣..
: 為什有女生，明明就長得很普通，可是桃花卻特好？
: 為什有男生，明明沒錢又沒車，身高也沒多高，可是女朋友
: 卻不斷？
: 我想，這些都是值得大家深思的問題..
: 那..回過頭來看首篇的問題，我在上一篇只所以會提出那些東
: 西，主要就是要讓原PO瞭解男生在大陸上所可能遇到的狀況，
: 以及，想跟會常去大陸出差的男生交往的話，所可能必須要先
: 有的心理準備。
: 所謂知己知彼，百戰百勝！！
: 沒有在事前就先對對手做好分析與瞭解，與預先設想最壞的狀
: 況，那想要獲得全勝，就根本是癡人說夢！！
: 所以，我已經提出了可能最不好的狀況，再來就看原PO打算要
: 怎麼去面臨這樣的難題，接受了，就要有打硬仗的準備。不接
: 受，我想也沒有人會笑原PO太軟弱～因為，中立偏女性主義，
: 重視有感情的基礎才能發生關係的我，也確實在那裡受到不小
: 的誘惑，更何況是一般的男生呢？
--
但我不曉得您的立場反映的是怎樣的女性主義，
會讓您提出這樣的見解：
第一：
「如果學習大陸女生抓住男生的方法,有助於增加自己與另一半的感情,
那為什不願意去做?這樣不是很傻嗎?
不論男生女生,我覺得都應該要為了那份感情而盡最大努力,
這樣才有辦法長久.」
就我認知中的女性主義而言，
女性主義最重要的是
教女性如何認清並實踐自己的價值，而不是依附在男人(或任何其它物質)之上
但就您文中所言，大陸女性(您字裡行間非常推崇)的追男模式，
無非就是把男性看作至高無上
盡其所能地討好送媚獻殷勤
您覺得這是雙方在增加感情，還是單方在努力增加這份感情？
抱歉，在我看來是後者
這個女性有自我的主見嗎？有自我的規劃嗎？有自我的夢想嗎？
還是她必須為了追求這個男性放棄這些？
您說台灣女生就是會消極退讓，然後無謂地罵她們狐狸精而不主動做些什麼
那請問為什麼您的認知不是
「這個男人已經不值得她付出心力追回」了呢？
根本不需要以感情來定論，以職場而言
一個哪裡薪資高就往哪裡去的牆頭草，
除非他真的強得無可救藥，
不然每間公司都會願意為了他像在拍賣晚會競標一樣嗎？
第二：
如果是在台灣愛情市場乏人問津的男女，
既然到了他國能如魚得水，那何不就悠遊於他國的眾星拱月？
而不是回頭以(帶著指責意味)的口吻指責台灣男女不識貨。
第三：
四個字，以偏概全。
※ 引述《green0924 (hmm...)》之銘言：
: 前一篇文還沒PO出來前我就知道，只要提到 "大陸女生對男生
: 的態度與台灣女生對男生的態度" 的比較就會引起不少人的反
: 彈。不過，我還是覺得該說的還是要說～！！
: 事實上，我本身是中立偏女性主義者（所以大陸的那份工作我
: 很快就離職了，因為我很討厭台商的酒色文化），我很反對..
: 大男人主義（什女生就該是男生附屬，這什鬼！？）
: （與把女性物化的行為）
:
: 但我也反對..
: 老公被搶後，什努力都不願去做，就直接投降，然後只會罵
: 對方是"狐狸精或是只想要錢"這樣的想法。
: 女生，在面對有意想搶自己另一半的人，本來就應該要勇敢站
: 起來接受挑戰，想辦法把對方擊倒！！而不是只會一昧地矇住
: 耳朵，然後哭著說："我不相信"，就這樣不願面對事實，直到
: 自己的另一半真的被別人搶走？
: 或許，有些人會說："我是好女孩，哪搶得過會勾引人的壞女生
: ？"但..換過來想，男生又何嚐不是得面臨這樣的挑戰，才能抱
: 得美人歸呢？那..男生可以說我不想去接受挑戰嗎？
: 我覺得不論是提到外籍新娘或是包二奶的事，台灣女生比較不
: 好的一點，就是常常都會直接投降，或是用不以為然的角度去
: 看輕那些男生，而不會去思考，為什人家對會男性有吸引力？
: 就像廠商在賣東西，除了少數的大廠之外，有哪家廠商的商品
: 敢說自己品質是最好，而不用做美美的包裝去吸引消費者的？
: 而事實上大如麥當勞還是7-11，他們做的廣告與包裝更是其他
: 小廠所沒有辦法比較的，大廠在賣東西尚且注重包裝，更何況
: 是在會影響到個人幸福的戀愛市場上的自己呢？
: 須要努力這點，不論男生還是女生都一樣..
: 為什有女生，明明就長得很普通，可是桃花卻特好？
: 為什有男生，明明沒錢又沒車，身高也沒多高，可是女朋友
: 卻不斷？
: 我想，這些都是值得大家深思的問題..
: 那..回過頭來看首篇的問題，我在上一篇只所以會提出那些東
: 西，主要就是要讓原PO瞭解男生在大陸上所可能遇到的狀況，
: 以及，想跟會常去大陸出差的男生交往的話，所可能必須要先
: 有的心理準備。
: 所謂知己知彼，百戰百勝！！
: 沒有在事前就先對對手做好分析與瞭解，與預先設想最壞的狀
: 況，那想要獲得全勝，就根本是癡人說夢！！
: 所以，我已經提出了可能最不好的狀況，再來就看原PO打算要
: 怎麼去面臨這樣的難題，接受了，就要有打硬仗的準備。不接
: 受，我想也沒有人會笑原PO太軟弱～因為，中立偏女性主義，
: 重視有感情的基礎才能發生關係的我，也確實在那裡受到不小
: 的誘惑，更何況是一般的男生呢？
--
All Comments