關於職場倫理 - 職場

Table of Contents


今天老闆群發幾篇文章給大家,

其中有一封強調「職場倫理」這件事,

我的確也是個職場新鮮人+菜鳥的雙重白目組合,

我還是覺得秘書張小姐一開始的舉動,應該是OK的吧Q_Q
錯就錯在他跑去跟其它部門主管抱怨,而且還白痴告訴主管他沒寄信。

-----------------------------

工作倫理/劉墉

  「糟了!糟了!」王經理放下電話,就叫了起來:「那家便宜的東西,根本不合規格
,還是原來的林老闆好。」狠狠搥了一下桌子:「可是,我怎麼那麼糊塗,寫信把他臭駡
一頓,還罵他是騙子,這下麻煩了!」
  「是阿!」秘書張小姐轉身站起來:「我那時候不是說嗎?要您先冷靜,冷靜,再寫
信您不聽阿!」
  「都怪我在氣頭上,想到這小子過去一定騙了我,要不然別人怎麼會那樣便宜。」王
經理來回踱著步子,指了指電話:「把電話告訴我,我親自打電話去道歉!!」
  秘書一笑,走到王經理桌前:「不用了!告訴您,那封信我根本沒寄。」
  「沒寄?」
  「對!」張小姐笑吟吟地說。
  「嗯......」王經理坐了下來,如釋重負,停了半晌,又突然抬頭:「可是我當時不
是叫妳立刻發出嗎?」
  「是阿!但我猜到您會後悔,所以壓下來了。張小姐轉過身,歪著頭笑笑。」
  「壓了三個星期?」
  「對!您沒想到吧?」
  「我是沒想到。」王經理低下頭去,翻記事本:「可是,我叫妳發,妳怎麼能壓?那
麼最近發南美的那幾封信,妳也壓了?」
  「我沒壓。」張小姐臉上更亮麗了:「我知道什麼該發,什麼不該發....」
  「妳作主還是我作主?」沒想到王經理居然霍地站起來,沉聲問。
  張小姐呆住了,眼眶一下濕了,兩行淚珊然落下,顫抖著,哭喊著:「我,我做錯了
嗎?」
  「妳做錯了!」王經理斬釘截鐵地說。

★?★?★?★?★?★?★?★?★?★?★?★?★?★?★?★?★?★?


  張小姐被記了一個小過,是偷偷記的,公司裡沒人知道。但是好心沒好報,一肚子委
屈的張小姐,再也不願意伺候這位「是非不分」的主管。她跑去孫經理的辦公室訴苦,希
望調到孫經理的部門。
  「不急!不急!」孫經理笑笑說:「我會處理。」
  隔兩天,果然作了處理,張小姐一大早就接到一份緊急通知。打開通知,她臉色蒼白
地坐下。張小姐被解雇了。

☆?☆?☆?☆?☆?☆?☆?☆?☆?☆?☆?☆?☆?☆?☆?☆?☆?☆?

  想一想,看完這個故事,你有什麼感想?這是個不是人的公司,王經理不是人,孫經
理也不是人,明明是張秘書救了公司,他們居然非但不感激,還恩將仇報,對不對?

※?※?※?※?※?※?※?※?※?※?※※?※?※?※?※※?※?

  如果你說「對」,那你就錯了!假使一個秘書,可以不聽命令,自由心證地把主管要
她立刻發的信,壓下三個禮拜不發,這樣的「黑箱作業」,以後交代她做事,誰能放心?
  再進一步說,自己部門的事,跑去跟別的部門主管抱怨,這工作的忠誠又在那裡?如
果孫經理收了她,能不跟王經理「對上」?而且哪位主管不會想:「今天她背著主管來向
我告狀,改天她會不會倒戈,又跟別人告我一狀?」
  所以張小姐不但錯,而且錯大了,她非但錯在不懂人性,更錯在不懂工作倫理。

※?※?※?※?※?※?※?※?※?※?※※?※?※?※?※※?※?

  有一位在日商公司上班的女孩對我說:「那些日本主管最假了,白天上班的時候道貌
岸然,可是下班後去pub三杯下肚,就好像變了個人完全沒了主管的樣子,跟我們下面這
些人又唱又叫。」很鄙夷地一笑;「但是第二天在電梯裡碰到了,跟他輕鬆打招呼,他又
恢復死相。」
  這年輕小姐就是不懂「公是公,私是私」的道理。主管下班請客,一擲千金不代表你
吃中飯,買便當,就能跟他不分帳。老闆私下送你一個精美的記事本,不代表你可以把公
司的鉛筆,橡皮擦帶回家。

※?※?※?※?※?※?※?※?※?※?※※?※?※?※?※※?※?

  這又使我想起一件事:有個雜誌社給我作專訪,出刊後,先送了一本給我,因為寫得
相當好,圖片和編排也很講究,我心想可以送一本給朋友,再多帶一本回紐約,就打電話
給雜誌社的主編,請她多給我兩本。
  主編不在,是一位小姐接的「麻煩妳轉告主編,我希望多要兩本這期的雜誌。」我對
她說;「這個阿,沒問題!您派個人過來拿就成了。」小姐爽快地說。
  「我立刻派人過去,把雜誌拿回來。」
  跟著就接到主編的電話:「對不起,劉先生,您來電話的時候我不在,雜誌收到了吧
?我特別多送了兩本,一共四本。」停了一下,她又說:「可是,對不起阿!我想知道是
我們公司的哪位小姐,說您可以立刻派人過來拿。」
  我愣了一下,說:「有問題嗎?」
  「當然沒問題,您要十本都沒問題,我只是對工作倫理的一種考核。」我沒有告訴她
是誰,據說她還是查出來,作了處分。事後,我常想她何必這麼計較呢?她計較最少有三
個原因:
一.既然我找她要書,過去也都是由她跟我接觸、採訪,屬下就該轉告,而不該代她作主

二.明明可以由她一句話,賣給我的面子,被別人莫名其妙地賣了。
三.好像送雜誌不稀奇,小事一樁,人人能作主。結果,連公司產品的價值都被貶低了。

※?※?※?※?※?※?※?※?※?※?※※?※?※?※?※※?※?

  不懂工作倫理,在不該說話的時候說話,不該作主的時候作主,是社會新鮮人(職場
老鳥亦可能)常犯的毛病。你必須知道,無論你幫老闆管多少事情,也無論老闆多糊塗,
甚至依賴你到沒你在,他連電話都不會撥的程度。他畢竟是你的老闆,也畢竟還有他作主
;出了錯,他最先承擔;有面子,也該由他來賣。
  此外,你必須知道老闆永遠是向著老闆,就算工作上對立,在立場上也一致。如同記
者平常搶新聞,誰也不讓誰,但是哪天有人打了記者卻所有記者都會團結起來槍口朝外。
  所以一個不忠於自己主管的職員,很難得到別的主管欣賞。當你賣面子,表示自己有
辦法,偷偷把自己公司的消息,告訴別人。即使他得了好處,也不會尊重你,只可能竊笑
說:「這人最沒城府,以後找他下手。」他甚至會拿你的「傻」,來告誡自己的職員。
OOO補充:
關於第一個案例,有的人會說,公司不是要求我們「有些事情不必主管交代...」沒錯
,你看到任何不利於公司的事情,都應該提出來,就像故事中的秘書張小姐:「我那時候
不是說嗎?要您先冷靜,冷靜,再寫信您不聽阿!」但是王經理還是要求把信發出去!張
秘書已經盡到提醒的責任,所以失誤的責任在王經理。張秘書若真的覺得不妥,也只能提
出更充分的理由來說服主管,但是絕對不能自己作主不發信。



--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-11-22
在台灣的話不管信有沒有寄錯都還是在張秘書身上
Frederic avatarFrederic2013-11-22
倒是還好.....叫秘書幹嘛就幹嘛, 沒樓上那麼誇張吧
Frederica avatarFrederica2013-11-23
倫理就是一個口令一個動作?! 沒上級指示甚麼都不能做??
Thomas avatarThomas2013-11-25
這故事在我國中就看過了...張小姐根本越權 還亂找人抱怨
只是在台灣 不管發不發出去 都有得受 像是為什麼不擋我呢?
Mason avatarMason2013-11-30
我是覺得只有菜鳥才會做出張小姐這種事,命令備份好你
要寄信我就寄信,就是那麼簡單
Caroline avatarCaroline2013-12-01
是啊 只是在台灣......H大真利害,了解台灣每個公司的模式,很
Candice avatarCandice2013-12-03
好奇,,minichecki ,pHanbor二位到底1出社會工作沒,
Tracy avatarTracy2013-12-05
故事挺無聊的 這當然是秘書的錯 不過裡面的主管情緒控制也差
Catherine avatarCatherine2013-12-09
整篇沒啥問題.跟軍隊一樣 我只知道這種信亂送=希望公司倒...
Candice avatarCandice2013-12-12
因為如果一間公司"每個人"都只想或只被當成螺絲 那等死而已
Selena avatarSelena2013-12-16
其他單位的合約主管都審了,至少經過三個主管看,請款也附在
後面,財務單位全部職員都看過簽名跑完流程,最後要出帳蓋
章才發現前後文的幣別不統一,最後卻罵我,說沒有幫老闆
看,就直接送給老闆簽字,我只是最小咖送件的助理阿,一
天到晚幫老闆審文件擋文件也不對吧?那是主管要幫老闆做
的事吧?但是不幫忙看有些件後面財務單位要補件卻又來找
我,拜託自己找當事人好嗎?他們自己前面都沒好好審,怎
都累到我啊?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-12-17
這讓我想到一件事 主管為了自已的業績要求我做無憑無據的事
雖知道要尊重主管 但一想到若是出事了 總公司是認誰蓋章的
Anthony avatarAnthony2013-12-20
而蓋章的正是我們這些小經辦 實在是很難在倫理跟自我間平衡
Hazel avatarHazel2013-12-20
bndan一語中的
Queena avatarQueena2013-12-22
哪一天主管的老母掉進水河裡 當下又聯絡不到主管
Hazel avatarHazel2013-12-23
那他老母是該救還不該救呢?
Dinah avatarDinah2013-12-25
這篇以前就看過了,重點是公司倫理,聽令辦事就對了。
Agnes avatarAgnes2013-12-26
但是派系互鬥的時候,失敗的一方,沒有對錯,全部OUT。