關於菁英主義 - 老師

※ 引述《herbal1203 (herbal)》之銘言：
: 某些鄉民一直強調菁英主義，錢和學歷至上，說得好像社會底層或是資源少的人活該一
: 樣，他們可以靠一技之長翻身，靠繁星翻身，問題到底在哪？（該不會又要我舉特例了？
: ？）有些人就是比較不會讀書，但總要另謀出路吧？
: 從古至今，一直是M型化社會沒錯，M字上那兩頭的人那麼少，但總要流動吧，難道要台灣
: 和印度一樣嗎，只有豪宅和貧民窟的差別？
: 還有，現在的老師已經在告訴我們學歷貶值的現象，顯然跟現實很不符合？

手機排版先道歉 尤其每次編輯某幾行都會複製
有沒有人推薦其他的應用（ptt+)
首先，我想推薦一篇文章
Fw: [新聞] 錄取台大 53%來自雙北
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502353055.A.8AD.html
而社會底層不是活該，而是可憐，我現在就讀的校系，
某種程度算是貴族學校，完全能明白上文所述的情況，
我先問：到底多少人能夠翻身？
你清楚兩極的教育到底差多少嗎？
當你九年一貫時，他們完全不信任官方教育，一窩蜂跑進私校（南部作法，北部資源太多比較不一定）
當你們受到公立學校老師荼毒、誤人子弟時，
當你們受到公立學校老師荼毒、誤人子弟時，
當你們受到公立學校老師荼毒、誤人子弟時，
當你們受到公立學校老師荼毒、誤人子弟時，
私校卻有業績壓力！
私校卻有業績壓力！
私校卻有業績壓力！
我傻傻的念了12年公立學校，至今仍很後悔沒有說服我爸（我去有學雜全免+獎學金，但家境小康，
我爸說那邊只會變成讀書機器）
進來以後，我告訴你，環境只是帶給你競爭力、同儕，
白癡還是白癡；天才還是天才；
核心還是核心；邊緣還是邊緣；
對於個性的影響不大，但是....階級卻被改變了....
白癡（真的死讀書，完全沒有敝系特質那種）考上了
為什麼？因為同儕.....

但我反觀我高中同學：
她家境普通，可是文化資本趨近於零，跟我一樣拿到菁英計畫（什麼高中生優質xxx……詳細我忘了）
她爸卻說：很後悔讓她念書碰這有的沒的.....
她念書時數屌打我 5vs2 hr/d 但假日卻只有0....
因為她家夜市擺攤，她雖然傻，
但我敢說不論努力還是天資，依然屌打我現在的部分同學
三年後，只能念私校（非醫牙藥），
去年還被具有強烈宗教色彩的領x社騙了（明明高中就被騙一次了），我暗示她n次，還是花了半年才醒來
去年還被具有強烈宗教色彩的領x社騙了（明明高中就被騙一次了），我暗示她n次，還是花了半年才醒來


以上，誰跟你說你不會念書？
以上，誰跟你說你不會念書？
我看過很笨的，但還是考上四中這種二流名校
時間跟環境罷了，只是後段學校一天到晚在做低能事卻渾然不知！
時間跟環境罷了，只是後段學校一天到晚在做低能事卻渾然不知！
大學以來，我的心得是只要程度個性差不多，其實過去的影響不大，但這卻是單向的，在那所公立高中，只培養出我一位（而且班導反而是我人生路上很大的絆腳石），
大學以來，我的心得是只要程度個性差不多，其實過去的影響不大，但這卻是單向的，在那所公立高中，只培養出我一位（而且班導反而是我人生路上很大的絆腳石），
但私立學校卻是一把抓！

台灣有流動嗎？在我眼中，
這些廢物老師都是助長階級複製的禍首！
「就算你們全班滿分，我也不會加薪！」
「選校不選系」「選興趣就好，ex生科.....」

還有，學歷沒有貶值，是你的學歷貶值！
以前大學生屌炸天的原因在於錄取率，
如果把以前的名額換算過來：大概就是四中以上
現在四中以上的學歷有貶值嗎？

用更簡單的說法，以前鐘形曲線的高峰根本考不上大學，現在都變成大學生了，你告訴我什麼叫做貶值？
用更簡單的說法，以前鐘形曲線的高峰根本考不上大學，現在都變成大學生了，你告訴我什麼叫做貶值？



--