關於設計接案之公開發表權利? - 工作

因與某公司合作設計一案, 並有簽署合約, 合約有註明如下條款:
依作著權法，甲、乙雙方依本計畫之實施所獲得所有相關之商標權、專利權及專作財產權利歸甲方所有，乙方則保有著作人格權，甲乙雙方並保證於執行本專案工作資料與來源，絕無侵害他人智慧財產權情事。
(甲為對方某公司，乙為我方)
我們為了可以取得公開發表的權利，所以在這條特別註明【乙方則保有著作人格權】。
結案時，我們將該作品展示於我們的網站供人參考（並無重製或串改）。
但對方公司要求我們將該頁面及連結移除，會造成他們的困擾。
請問對方公司的要求是否在法律上可以成立？並強制我們移除？
如果合約這條無法保有我們公開發表之權利，我應該要如何改這個條款的文字，才可以在接下來的案子避免這類情形發生呢？
如果這個條款可以在法律保護我們發表的權利，那我們則會挽拒對方公司的要求。
謝謝～
已更新項目:
感謝David的解說,
但我查詢著作人格權是有公開發表的權利.(我僅公開於我的作品集當中)
而對方作品標註的著作人他們已移除.
所以我除了上面列的條文, 我應該要在加列一條你說的部份嗎?
2 個已更新項目:
因為我上面那條, 我們並沒有放棄人格權.
3 個已更新項目:
著作人格權
第 十五 條
著作人就其著作享有公開發表之權利。但公務員，依第十一條及第十二條規定為著作人， 而著作財產權歸該公務員隸屬之法人享有者，不適用之。
有下列情形之一者，推定著作人同意公開發表其著作：
　
一、 著作人將其尚未公開發表著作之著作財產權讓與他人或授權他人利用時，因著作財 產權之行使或利用而公開發表者。
二、 著作人將其尚未公開發表之美術著作或攝影著作之著作原件或其重製物讓與他人， 受讓人以其著作原件或其重製物公開展示者。
三、 依學位授予法撰寫之碩士、博士論文，著作人已取得學位者。
4 個已更新項目:
依第十一條第二項及第十二條第二項規定 ，由雇用人或出資人自始取得尚未公開發表著作 之著作財產權者，因其著作財產權之讓與、行使或利用而公開發表者，視為著作人同意公開發表其著作。
前項規定，於第十二條第三項準用之。
5 個已更新項目:
第 十六 條
著作人於著作之原件或其重製物上或於著作公開發表時，有表示其本名、別名或不具名之 權利。著作人就其著作所生之衍生著作，亦有相同之權利。
前條第一項但書規定，於前項準用之。
利用著作之人，得使用自己之封面設計，並加冠設計人或主編之姓名或名稱。但著作人有特別表示或違反社 會使用慣例者，不在此限。
依著作利用之目的及方法，於著作人之利益無損害之虞，且不違反社會使用慣例者，得省略著作人之姓名或名稱。
第 十七 條
著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、形式或名目致損害其名譽之權利。
6 個已更新項目:
著作人格權有一、公開發表權 二、姓名表示權 三、禁止不當修改權
是否合約中有列著作人格權歸屬都是沒用的?
7 個已更新項目:
第十一條第二項及第十二條第二項規定，是著作人同意給財產權使用與公開。
怎麼會是財產權人同意給著作人公開呢？？
希望有大大能在解釋一下。
謝謝
8 個已更新項目:
感謝David再次補充說明，
可能是我沒說清楚，因為大大的回答與我詢問的律師有二極化的的答案。
我有加入你的David，若可以希望與您詳細說明我目前的狀況。
我反覆看了很久，是不是在＂使用權＂上面我沒有說清楚。
我於作品集發表之作品並不是全部重製使用在我的網站，也沒有營利用途。
只有一張首頁擷圖與網站的連結。
這樣就是違反使用權了嗎？
另外，著作人格權有一、公開發表權 二、姓名表示權 三、禁止不當修改權
怎麼會只剩姓名表示權呢？？
9 個已更新項目:
上面打錯，我有加入你的MSN。
10 個已更新項目:
律師回覆：著作財產權歸屬於對方的情況下，我方不可以用於營利用途，例如任意將著作拷貝重製賣給他人，否則會發生著作權侵害之情形。著作人格權利適用於非營利之用途，而作品展示則為合理範圍內。其它省略...