關於開完民事言詞辯論後的疑問 - 計程車

事故原因：
　　我（原告）的事故是我騎車對方開車門，我的右大腿筋膜斷裂。我開了刀，醫生也開休養四週，從發生到今天是一年三個月，過程完全不鳥我，我才提告。我看了醫生，加復健共看了142次，花費大約四、五萬（醫藥費加計程車錢，再加器材錢）。我提賠50多萬（可以談，知道不可能這麼高）

言詞辯論過程概述：
　　審判長先叫我出去，審判長跟被告及被告保險公司談，然後再叫被告出去，留我和審判長，審判長說：「我大概就判你7萬多，保險公司願意賠10萬6千，可考慮接受看看，問我有沒有意願和解還有我最低多少能接受。」，我說：「20多萬，我說和解是沒什麼問題」然後就叫被告進來，叫他的保險公司接下來一個月內跟我談金額。

請問：
　　1、請問審判長是不是跟我和被告講的金額不一樣，目的是想和解，恐嚇雙方？

　　2、我都花這麼多4、5萬了，目前就醫142次，我花了多少時間因為他所造成的傷害，只賠7萬多，會不會太少了？
　
　　3、接下來是要怎麼跟保險公司談？
4、現在要怎麼做，對我有利(下個月底再開庭，看我跟保險公司哪裡沒談好)？
5、診斷書有註明需他人照顧，審判長說要砍光我的看護費，那我上班誰
載我去，我覺得審判長這樣不太合理，我這筆支出就是增加生活上需要，也開了收據，目前請一個月假休養，現在誰敢，公司不叫你先離職，之後再來上班，審判長要這樣砍我價錢，是在要我壓低價錢，趕快和解嗎？
　　　6、大腿外觀明顯凹陷，有提美容費，沒做美容，因為要10來萬，他一直說我造假，我怕到時沒錢。另外我覺得20,30多萬，我就可以和解，這金額會太多嗎？
　　　7、我提最低20多時，我看審判長沒說太高，沒有說我這不合理，還是審判長，跟被告說更高，7萬多只是唬爛我的？
8、如果保險公司還是皮皮的，開我沒辦法接受的價碼，請問我如果就繼續法院再往下走，法院真的會判7萬多嗎？
Update:
我提賠償內容：
看護：6萬多、美容費：8萬(有去評估，但沒辦法開估價單)、事後復健費：6萬、目前花費醫藥加器材：4萬、精神賠贘：30萬，覺得最少可能拿6萬吧
為什麼精神賠贘這麼多因為他都沒理我，我看了142次，大約總共花了我240多個小時，我都下班去或利用假日去，我月薪5萬多，用工時來算量化成錢是 時薪：50000/30/8=208元，208*240=50000(大約)，而且我是晚上(下班晚上八點多，下班後才去)1、假日去看，照勞基法如果晚上、假日要多加乘1/3後的錢。估計還要再一年復健，這樣大約我工時花了13萬左右。我這大約半年沒辦法側睡，他態度超惡劣，去調解還一直說我假的。