除斥期間消滅時效問題 - 考試

Table of Contents

有爬文 但還是不懂

行政程序法第121條:
第117條撤銷權,應自原處分機關或上級機關之有撤銷原因時起二年內為之。
前條之補償請求權,自行政機關告知其事由時起,因二年間不行使而消滅,自處分撤銷
時起逾五年者,亦同。

國賠法第8條:
賠償請求權,自請求權人知有損害時起,因二年間不行使而消滅,自損害發生時起,逾
五年者亦同.

請問一下這兩條後段"逾五年"的部分,為什麼是除斥期間?
除斥期間不是有形成權發生嗎?

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2013-07-06
簡單來說,就是權利的存在期間,超過時間就消滅了
Ethan avatarEthan2013-07-06
不太懂你要問啥,本人資質弩頓阿阿阿阿阿
Kama avatarKama2013-07-08
消滅時效的客體是請求權,那麼國賠法8為何是除斥期間?
Leila avatarLeila2013-07-10
http://ppt.cc/bHw0 我覺得這篇推文的很清楚阿
James avatarJames2013-07-12
那篇好像只回答"二年間不行使而消滅"為何是消滅時效
Hedwig avatarHedwig2013-07-16
我想知道的是後面逾五年的意思
Frederica avatarFrederica2013-07-18
行程121II和國賠8無論前段後段都是消滅時效吧
Ula avatarUla2013-07-18
你的問題在翁岳生等合著的2006年版行政法p.643有提到
Frederica avatarFrederica2013-07-21
,國賠法第8條第1項後段的逾5年不得行使,其性質為損
Agatha avatarAgatha2013-07-25
害賠償請求權行使的期間,引述孫森焱老師的民法債篇
Adele avatarAdele2013-07-26
總論一書p.251,認為其性質與除斥期間甚為類似。
以上,我想可能就是您的問題緣起所在.....
Candice avatarCandice2013-07-30
/除斥期間 那連續3篇舊文文章好像也是問這段
Frederica avatarFrederica2013-07-30
其實就法定期間 不過行政法又無消滅時效和除斥期間的明文
Elvira avatarElvira2013-08-03
民法第197條 因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人
知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅。
Gilbert avatarGilbert2013-08-04
自有侵權行為時起,逾十年者亦同。 民法相類似結構的條文