難以認同警察特考分流制度 - 考試

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2013-12-11T11:29

Table of Contents

奇摸姿勢加都可以貼一篇...那心得應該也可以

這是當初在八卦板討論,我自己打的



作者 paulluke (娃娃臉) 看板 Gossiping
標題 Re: [爆卦]監委調查警察特考獨厚警專生
時間 Fri Nov 1 17:56:05 2013
───────────────────────────────────────

就往年的單軌制,警大(專)生、非警專生集合報名考試

現年雙軌制 警大(專)生考內軌
非警大專生考外軌


警專 > 獨立招生 25歲內都可以報名 考試就考高中學科

警大 > 學測分發 例往四科加總級分


以上公費 如為三年內(含畢業當年)未分發警職,須將公費賠出

若以分發警職 警大生需任其六年
警專生需任其四年 (未滿者一樣賠出公費)


特考生呢?今天我不做了,打分離職報告,bye~

就我目前聽說最快的離職是,分發當天,聽到下的單位就說bye


這衍生的問題是。教育資源的浪費

除警大生外 特考生、警專生都要受訓約一年八個月

按照警專生公費賠償約40萬為例

你的一份報告,國家投資在你(特考生)身上的資源就通通沒了




現在外部生去抗議自己考試權遭打壓,分軌制壓低他們錄取率

就目前警察工作 90%警察錄取後都於派出所服務

而派出所警察需要的是「通才」

您打的1999電話,幾乎絕大部分都是警察在處理

男警除了懷孕外,民眾有問題可能都會問你 所以你甚麼都要會


警大(專)在校幾乎就是個小型社會

除了法律、警技外 教你的就是如何應對進退、同儕壓力
光操性成績都可能逼到好朋友撕破臉
(當兵、軍校都可能會有)





而我很贊同雙軌制!!!


非警大(專)生,他的以往學歷可能有 「資訊」「婦幼」「法律」等等專長

(警大專生,大部分注重刑法訴,民法或其他專業法律較弱)

這些東西,除警大科系外,警專是不太會教你的

可能往後也只會是學長姐教你 以往如何處理的方式


但反而要注意的是你即使有專長,四等特考及格,你還是分發派出所員警

除非警察局或專業單位在徵人才可能「專才專用」



特考生,認為警生率取率高不合理

那如果加考射擊、逮捕術 再來刷掉一堆人,難道又覺得合理嗎??

但警生除了法律外就是在學習這個阿

基層員警本來就缺人,看看專校32期錄取人數就知道


而很多特考生根本不知道「行政警察」工作是什麼

以為就像公職班,坐坐辦公室批批公文

考進來才發現根本不是那回事

會來考單純只是因為警察特考可能是公職內錄取率高的

但也沒發現,大概也是離職率最高的....

此篇不是在討論警察工作,就不討論離職率原因



我看過不適合當警察的正期生 (個性非常內向講話遮頭遮尾,遇到民眾處理事情怎辦)

我也看過適合當警察的特考生 (辦案合法合情合理,處理事情乾淨俐落)


而外勤單位,基層正期生、特考生其實並不會有血統問題

看到也是叫聲「學長」


有人說警察特考根本像考國中題目

提供今年警察四等考試國文例題 內外軌題目一樣 (警察最基層就是四等 並沒有五等)

http://0rz.tw/dFwTP

可以寫寫看,專業科目就不列了

要的可以去考選部找找





警察不難考,難的是你如何當警察

--

All Comments

Hedy avatar
By Hedy
at 2013-12-12T04:11
推了
Christine avatar
By Christine
at 2013-12-16T06:07
偶爾要戰一次的題目,其實他要戰應該到八卦板的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-12-17T20:48
比較多人跟他聊,國考板對這話題冷冷…
Joseph avatar
By Joseph
at 2013-12-19T17:15
我指被桶的人啦XD
Hardy avatar
By Hardy
at 2013-12-21T11:54
寫得不錯!
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-12-23T11:14
為什麼要特別提到"男警"?
Lucy avatar
By Lucy
at 2013-12-25T13:35
特考班離職浪費教育資源,就可以用雙軌制來違反憲法、考
Jack avatar
By Jack
at 2013-12-25T20:39
試法
Jake avatar
By Jake
at 2013-12-26T16:51
原po你寫得真好 我原本跟你持相反意見 現在被你說服了
Carol avatar
By Carol
at 2013-12-28T06:26
問題是,警特受訓拉長,其實跟警校差不多,當初在警校預
教聽演講時,行政幹部自己都講特考班教育跟正期的搞到一
樣有點違反因材施教,但現在就是這樣搞,唯一不一樣的是綁
約~
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-01-01T09:33
然而警校綁約是因為公費,不是因為留人的關係,留人是應
該是單位本身的問題,"此地不留人自有留爺處"特考班是這
樣想~正期的就不會?!那是因為綁約~如果單位好~誰會想走~
如果真要考量訓練成本,大可也把特考綁約,都敢搞雙軌了,
綁個約應該還好,用行政契約的方式,也不是不可以~
Kelly avatar
By Kelly
at 2014-01-01T15:55
推這篇 言之有物
Wallis avatar
By Wallis
at 2014-01-05T13:40
不算賠錢吧?學費,食衣住行全免,每個月還有一萬多零用
Erin avatar
By Erin
at 2014-01-10T11:37
推 最後一句"要如何當"才是大眾的期待
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-01-12T11:25
推 尤其最後一句!
Caroline avatar
By Caroline
at 2014-01-15T00:17
警察不難考?考過三等沒阿....?
Jessica avatar
By Jessica
at 2014-01-19T04:43
樓上,版大是在說四等,三等離職率其實還好
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2014-01-23T04:37
版大,我的契約說的意思是,雙軌制這種爭議性這麼大的方
式都搞出來了,其實綁約論上頭要再想個理由也不是不可以~
Linda avatar
By Linda
at 2014-01-24T06:42
改革總是會遇到阻力的 http://goo.gl/gcGQ9f
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2014-01-26T17:02
我覺得外軌也綁約啦 ,看離職率再議,如果離職率高就繼續
分流,要的是需要有人被騙進警界而不是討論如何進來,不然
警校不綁約也是很棒啊!
Yedda avatar
By Yedda
at 2014-01-27T06:24
樓上,警校 要綁約是因為他在學期間 都是公費
Olive avatar
By Olive
at 2014-01-31T11:07
警校不綁約的話就浪費國家跟社會資源了
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-02-01T17:36
外軌跟警校一樣綁四年,這樣看有沒有人願意進來啊,真的是
頭殼摃到才會來當
Olive avatar
By Olive
at 2014-02-01T22:52
Tracy avatar
By Tracy
at 2014-02-04T06:24
中肯推

101年台菸化工上榜心得文與成績

Andrew avatar
By Andrew
at 2013-12-11T11:13
http://www.gole.com.tw/chartlist.php?KEY=23andamp;de_ID=23andamp;val=101 %E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%8F%B8%E9%85%92%E5%8C%96%E5%B7%A5%E9%A1%9E%E5%96%AE 2行網址接續貼到 ...

難以認同警察特考分流制度

Frederic avatar
By Frederic
at 2013-12-11T11:13
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動,勿濫用此選項挑釁、引戰,或漫無 邊際用此選項發文。 本人頗難以認同警察特考分流。 為何要分流?分流的結果,警察教育系統與非警察教育系統的錄取比例到底會相差多少? 為何以「是否為警察教育系統」作為嫌疑分類?是否違反憲法平等權?而該警政署所主 ...

學稔李律師公司法考前整理

Faithe avatar
By Faithe
at 2013-12-11T10:26
最近想找這本書來看,但發現似乎是絕版了,網路上也買不到 出版社那邊是說改版中但確切出版時間未知 想請問看看有沒有板友知道哪邊可以買到? 或者有板友願意借我的?我在大台北地區Q.Q 公司法實在是不知道要看哪本好= =and#34;高點的都太厚了,看了很痛苦 - ...

公文作答需要按照格子寫嗎?

Mia avatar
By Mia
at 2013-12-11T09:04
市面上販售的公文參考書大多有公文寫作範例圖檔,但我發現不同老師寫的公文書, 範例圖檔都有些差異,例如林嵩的書,檔號是寫在上面數下來第二行,從右邊開始數 第五格開始寫,而且檔號2個字大約只佔1/4格的大小。保存年限:總共佔2格 但郭雋的書,檔號是寫在上面數下來第一行,保存年限:總共佔3格。 想請問大家,考試寫公 ...

新右派

Catherine avatar
By Catherine
at 2013-12-11T04:16
左與右的話 政黨凝結論應該好解釋 最早的戰爭在君權與神權 當然二劍論大家都知道 最後支持君王的這派將統治權從宗教手上拿走 工業革命後 改由工人與資產階級的戰爭 當初支持君王的那派相信商人才能為國家帶來利益便支持商人這方 這就是為什麼君王和商人為保守勢力的原因 也就是右派 而主張勞工權力的那方 ...