電子跟資工的選擇 - 職涯

※ 引述《WDM (noname)》之銘言：
: 雖然大學微積分也修了好幾次
: 不過讓我印象最深刻難以忘懷的課是軟體工程
: 這是門比微積分更虛無飄渺的課
: 教授說課本寫錯了他說的才是對的(根本就是自由心證)
: 什麼自己就像是個傳授軟體工程正道的傳道者
: 什麼微軟的軟工model不好所以OS才會寫的這麼爛
: 什麼在他眼中台灣沒有一家軟體公司是合格的
: ....

這樣比較起來，建築工程在古早時代也是很虛無飄渺的。這種需要
設計思考而沒有絕對答案的東西都很主觀。

MFC有人說它多爛，也有人用的很爽快完成很多工作。

你可以說你不喜歡你們教授的觀點，但是不能說這是門沒用的學問。


: 不過不知道他到底會寫些什麼樣高級的程式呢
: 還是說真正高級人才都是像這種不用寫程式純打嘴砲的呢
: 有多少自稱會C++的人
: 連 繼承 虛擬 多型 沒寫過也解釋不出個所以然
: 連STL functor iterator container也沒聽過
: (我承認我這些都沒學好不過我還是靠C++在吃飯)

我比較好奇的是，如果你聽過這些東西，你有去瞭解它們是什麼嗎？

如果你是資工的，修過資結和演算法然後看到STL iterator container卻說
你不懂它們還是可以靠C++吃飯，最後還有臉說寫軟體很容易。

那到底是你的頭腦簡單？還是標準樣版函式庫(STL)簡單？

為什麼你可以批評一個是你吃飯的工具你卻仍舊不會的東西？
你連敬業都辦不到，就不要講專業。
你應該學習大多數人一樣修養沈默的美德。

: 更不用說大學學的那些理論的東西了
: 工作後老闆會叫你用離散數學還是微積分去寫程式嗎？
: 就算有也是極少數而且在台灣應該更少更少吧
: 更不用提有些人資工混畢業連九九乘法都寫不出來

由於沒有專業，所以你的確不用說大學那些理論的東西。

所謂資工混畢業九九乘法寫不出來的，統計上佔多少比例？
有些人是哪些人？你指的是跟你一起寫程式的人嗎？
離散數學沒用你怎麼知道沒用？如果你是作聲音、影像處裡的會不需要用嗎？


: 不過反正這些枝微末節的雕蟲小技
: 想必在高階軟工人才的眼中根本是不屑一顧的吧
: 這些都只是"工人"階層才需要會的低階技術啊
: ...

問題是，你就都不會啊，不屑一顧都是你說的啊。
你都還不是高階軟工人才要想必些什麼？


: 至於想自修硬體恐怕就沒那麼容易了

所以，你說硬體比較難，就只難在這句話上？
整整一篇講了一堆軟體多好學，寫程式的多鳥，硬體卻一句帶過？

: 至於防毒軟體這輩子用過最難用的莫過於PC-cillin
: 我現在都用國外免費的防毒軟體
: OS台灣好像也沒有吧
: 我現在都用免費的SuperXP

你用盜版用這麼快樂還要大聲說？不會吧？

: 想寫程式
: 看完看懂個幾本電腦書真的就夠了

是啊，幾本的確是幾本，硬體也是幾本，醫學院也是幾本，
哪一個領域不是幾本？你要是當Salse、老闆連幾本都不需要。
問題是Salse、老闆好當嗎？不會啊，因為好當你我不會在這裡
打一堆嘴炮啊。

: 除非你想要去國外寫compiler寫OS寫3D engine
: 這可能比較需要高深的技術吧
: 不然大部分寫程式的工作其實真的沒什麼
: 就跟工人差不多
: 而且還是沒有加班費的工人
: 唉...
: 我什麼時候才能脫離低階工人
: 晉升高階軟體人才的行列啊
: 我想嘴砲應該是我最欠缺最需要充實的能力吧

我覺得藏拙才是你需要的。保持安靜也是。









--

JAVA 是一個靜態型別reference指定、強物件型別判定的語言。

屬於類C/C++族。

--