電機所(材料組)與材料所畢業對未來的差異? - 科技業

Damian avatar
By Damian
at 2011-04-11T20:01

Table of Contents

最近有點茫然在思考兩者在業界到底差異在哪裡?何者對未來有加分效果?

對於我再來的一年努力方向會有些許不一樣!(推甄跟考試的差別)

我想比較的是學校都是四大，都跟材料有關，

例如:成大電機所-材料組 與台清交成材料所 在業界的優勢與劣勢差異?

我爬過文在台灣，電機系的學歷才能當王，有他的優勢在，

但台清交似乎校名又比較好聽一些?但我又覺得成大也很好校友也多~

所以想請問板上大大，兩者在業界選擇的工作機會不一樣嗎?

在傳產與科技業中何者優勢較大?何者第一份工作獲得好工作機會較大?

謝謝各位~

--

All Comments

Emma avatar
By Emma
at 2011-04-15T03:15
理論上 你越能掌握材料特性 你可以控制的成本就越容易
Linda avatar
By Linda
at 2011-04-15T22:33
因為製程從前段改良的機會比較大 也比較有意義
從這點看來 越能掌握上游來源的 優勢越大
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-04-18T16:44
而這也不是說後段製程不重要 會有電機比較強的刻版
是來自於台灣的基礎科學本來就落後先進國家
所以 電機後段的應用 就顯得比材料強
Olive avatar
By Olive
at 2011-04-22T08:19
這也跟科技業以代工 以製造端為主的過去經驗相符合
Ida avatar
By Ida
at 2011-04-26T10:37
但是從商業模式來看 越能在整個產品中居於消費端的
毛利卻往往越大 這是因為BtoC品牌效應
Quintina avatar
By Quintina
at 2011-04-27T23:16
所以給你的建議是材料為主電機為輔 你未來作製程整合
Candice avatar
By Candice
at 2011-04-30T03:00
機會比較大些
Carol avatar
By Carol
at 2011-05-02T02:49
我的意見不同於L大 如果以薪水來說 電機>材料化工
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-05-06T05:54
lee大大是認為選電機的材料組彈性較大較有優勢的意思?
Michael avatar
By Michael
at 2011-05-09T11:39
要不然一般的材料系感覺較難給人相信有電機為輔的實力
Connor avatar
By Connor
at 2011-05-09T20:53
除非是很專門做"材料"的公司 材料所畢業才會比較吃香
Jessica avatar
By Jessica
at 2011-05-11T17:28
不然以totla半導體產業來說 電機會比材料吃香 薪水也比較
高
Tracy avatar
By Tracy
at 2011-05-13T22:15
total
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2011-05-17T20:24
那在傳統產業呢?電機系-材料組有比材料系的吃香嗎?
Jacky avatar
By Jacky
at 2011-05-20T05:20
如果是傳產 化工比較吃香 其次是機械
Emily avatar
By Emily
at 2011-05-22T04:39
以台灣的現狀電機當然是比較吃香的 公司多
Connor avatar
By Connor
at 2011-05-23T10:26
但是你若反向思考 人多的地方 你還有機會嗎
Hardy avatar
By Hardy
at 2011-05-26T09:55
我好奇的是怎麼只有成大電機有設材料組?其他四大中字沒有
Kelly avatar
By Kelly
at 2011-05-29T07:49
如果只有成大這所有材料組的話，也許出去同背景少就有優勢
Lily avatar
By Lily
at 2011-05-29T22:02
不是電機稱王,而是電機系能做的工作範圍廣缺又相較之下多
Puput avatar
By Puput
at 2011-06-01T13:15
有些光電所老師的領域很"化工材料" 反而不偏"電子電機"
Mason avatar
By Mason
at 2011-06-02T06:47
成大只是把這部分獨立出來
Liam avatar
By Liam
at 2011-06-06T14:38
以我認識的人看來 台清交成+四中的材料所畢業薪水都差不多
Selena avatar
By Selena
at 2011-06-10T09:39
樓上大大意思是台大清大出來跟中山中興薪水沒啥差嗎?
Oscar avatar
By Oscar
at 2011-06-15T00:11
這樣的話不知為何我系上(中山)的學長姐都想考台清交!
Olga avatar
By Olga
at 2011-06-19T10:39
留自己系上研究所算挺容易的說...我推自己系也一定會上
Mia avatar
By Mia
at 2011-06-23T11:01
人脈也是資產的一部分，台清交的人脈和中山的人脈有差...
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-06-28T02:21
人脈是靠你的"做人手腕" 跟"自身的實力"贏來的
Margaret avatar
By Margaret
at 2011-06-30T00:51
當然我不否認會有"成大幫 交大幫"的存在 但是這些人的聚集
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-06-30T20:33
往往都是"血統純正" 如果是"混血兒"比較難到核心
Mia avatar
By Mia
at 2011-07-05T08:36
起薪一樣 但是在學校中的資源不一樣 中字輩跟台清交還是
Lydia avatar
By Lydia
at 2011-07-06T03:04
會有差 而且人的虛榮心也是確實會存在
Thomas avatar
By Thomas
at 2011-07-07T20:43
不是幫不幫的問題，是你認識，接觸的人會不一樣，眼界也會
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-07-09T10:32
不一樣，如果中字輩能認識到一堆台清交，那就是真的靠實力
Bennie avatar
By Bennie
at 2011-07-13T20:45
如果你不需要台清交的朋友，那就沒有所謂人脈的關係
Zora avatar
By Zora
at 2011-07-14T00:56
但近朱者赤總是件好事~
Gary avatar
By Gary
at 2011-07-17T11:15
前提是台清交的學生是"赤" 看得人多了 我發現台清交
的學生只是比較會讀書而已

怎樣的人生才是精彩

Linda avatar
By Linda
at 2011-04-10T18:53
※ 引述《srandom (hello, world)》之銘言： : 最近有點失落 : 做什麼事都不太順利 : 還算如意的人生 : 如了誰的意卻不清楚 : 初衷早已流離失所 不知去向了 : 每天都像例行公事 很羨慕還在學校的學生那麼有活力 : 怎樣才能讓人生更精采呢 : 大家認為怎樣的人生才是精彩的 : 原 ...

讀生醫工程的未來

Catherine avatar
By Catherine
at 2011-04-10T18:39
最近在猶豫研究所該讀 生醫工程或者是光電 前者的學校是清大後者則是中央 家人都勸我選者前者 說未來生醫很有發展性 可是查了查生醫的出路 好像不外乎就是轉回科技業 或者當助理,萬年國考 好猶豫,怕到時跳進這個坑 - ...

怎樣的人生才是精彩

Lucy avatar
By Lucy
at 2011-04-10T02:52
最近有點失落 做什麼事都不太順利 還算如意的人生 如了誰的意卻不清楚 初衷早已流離失所 不知去向了 每天都像例行公事 很羨慕還在學校的學生那麼有活力 怎樣才能讓人生更精采呢 大家認為怎樣的人生才是精彩的 原po 26y/男/科技業 - ...

不知該不該去唸研究所

Dora avatar
By Dora
at 2011-04-09T21:17
小弟去年退伍後決定跨考研究所 從生科類的跨往化工類 今年放榜後只上一間老私立的化工所 雖然有其他間中字輩的備取 可是目前看來備上的機率都不大，心裡也覺得有點可惜 若以後想在科技業這方面找稍微好一點的工作 似乎至少要中字輩的研究所才比較有加分的作用 最近也為此煩悶了許多天... 不知是該就此去唸研究所? 還是先 ...

科技業跳槽離職原因應該如何說較好呢?

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-04-06T04:23
如果非得要跳槽的話 我想我會將「現況」以及「未來」作分析說明 沒有人可以阻擋你的任何決定，更何況是深思熟慮後的決心，往往是獲得尊重的開始 離職這件事情，我想到的第一點，就是如何讓老東家受到的衝擊降到最低 別讓你的直屬主管措手不及，讓他祝你一切順利，起碼也留有相見的餘地 回顧去年十二月底時，我在資訊服務業 ...