電腦網路 三向交握的ACK序號 - 考試

Robert avatar
By Robert
at 2014-07-13T01:26

Table of Contents


各位好

有關三向交握最後一個步驟ACK的序號

ACK序號跟SYN一樣
http://ppt.cc/p6WG 23頁


ACK序號比SYN多1
http://paulsparrows.files.wordpress.com/2011/04/thre-way-handshake.png
http://120.105.184.250/peiyuli/network-3/images/01-three-way-handshake.png

想請問哪一種說法才是對的?

謝謝


--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1405186016.A.779.html
※ 編輯: kisha024 (114.27.234.11), 07/13/2014 01:28:10
pts411:印像差別是演算法表示,1種ACK:10 告知來源端:1-9(ok) 07/13 08:22
pts411:接下來要SN:10;另一種是告知來源端1-10(OK),接下來要SN:11 07/13 08:23
pts411:如果沒記錯的話,印像有在不同書看到,但已忘那本書了 07/13 08:24
gary22204:重點應該是觀念吧,我是記Ack+1啦 07/13 09:37
canatmis:我讀到的版本是,成功接收第N個則ack n+1(表下一次希望 07/13 10:24
canatmis:收到的是第n+1個) 07/13 10:26
canatmis:否則ack n(表重送第n個) 07/13 10:27
canatmis:看了上面2張圖,不都表達同樣的東西嗎? XD 07/13 10:31

Tags: 考試

All Comments

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-07-17T14:35
印像差別是演算法表示,1種ACK:10 告知來源端:1-9(ok)
Dora avatar
By Dora
at 2014-07-19T05:51
接下來要SN:10;另一種是告知來源端1-10(OK),接下來要SN:11
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-07-21T02:30
如果沒記錯的話,印像有在不同書看到,但已忘那本書了
Gary avatar
By Gary
at 2014-07-22T12:38
重點應該是觀念吧,我是記Ack+1啦
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2014-07-23T07:29
我讀到的版本是,成功接收第N個則ack n+1(表下一次希望
Michael avatar
By Michael
at 2014-07-25T14:22
收到的是第n+1個)
Andy avatar
By Andy
at 2014-07-28T01:58
否則ack n(表重送第n個)
Kama avatar
By Kama
at 2014-08-01T06:15
看了上面2張圖,不都表達同樣的東西嗎? XD

證券交易法& 商業會計法的書

Agnes avatar
By Agnes
at 2014-07-13T00:03
請問有推薦的書嗎 因為去書局幾趟 發現證交法的書內容差很多 有只有一百多頁的, 也有六百多頁的. 哈哈~~ 而商也會計法 書局根本找不到!! 除了網路書城有賣. 請問有比較推的課本嗎? andgt; 調查局 或會計師考試用的 (我大學修過民概和商事法, 都算滿認真的) - ...

公文寫法

Necoo avatar
By Necoo
at 2014-07-12T23:51
※ 引述《freewind521 (Jean)》之銘言: : 請問~ : 公文裡面的連絡方式 : (第一種) : 是要按照書上寫的 : 連絡方式:(承辦人、電話、傳真、e-mail) 青草茶的是第一種 他的部落格裡有寫 http://ppt.cc/-vP7 : (第二種) : 還是要直接寫 : 承辦人: ...

公文寫法

Ula avatar
By Ula
at 2014-07-12T22:06
請問~ 公文裡面的連絡方式 (第一種) 是要按照書上寫的 連絡方式:(承辦人、電話、傳真、e-mail) (第二種) 還是要直接寫 承辦人: 電話: 傳真: e-mail: 是要怎麼寫呢? 因為前陣子在板上好像有看到某一篇文章的貼圖 類似公文尺的格式 是寫第二種 還有發文日期都是 ...

已修正但尚未施行的條文

Heather avatar
By Heather
at 2014-07-12T21:49
想請問一下大家 如果條文已修正但尚未施行(例如103/4/1公布但104/1/1施行) 那在這中間時間的考試 要適用舊條文還是新條文呢? 已爬文但沒查到相關問題 google有說法是說考選部為避免爭議 故不會出這種條文 但因為我現在要看的那部幾乎快整個法都修了 感覺應該不太可能只考剩下那幾個條文 而且經過這次 ...

看李澤的函授有感

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-07-12T20:58
荒廢好久了,幾年前的函授慢慢看 看到現在竟然還沒看完... 想起自己最初的夢想,最近又提起勁想要完成它 以前行政法在學校 很多老師只上總論,可能還沒上完,就已經課程結束了 但國考沒給你客氣,一次來個大全套,實體法、程序法、訴訟法外加特別法 一樣都沒少過 上李澤的課是真的很充實 但也很噁心 因為聽得懂是聽得懂 ...