面對30~ 單身?結婚? - 職涯

Table of Contents

※ 引述《belleville2 (belleville)》之銘言:
: 不太完全認同那些噓Afre文的人
: Afre的心路歷程也只是分享性質 未必適用於所有人 大家就是純交流嘛
: Afre說順從了父母27年
: 然後用自己的錢 離職然後出國沈澱充電自我追尋看世界 逃離這個令人窒息的價值國度
: 但是這建立在一些前提上的:
: 1.你沒有負債 有人從學校出來就背一身學費債務

自認還得起就好,也不是沒有人學貸還沒繳完就出去了。
貸款方認為ok,借錢方心臟夠大顆,沒有什麼道德問題。
欠錢的道德問題只在於不打算按合約還錢而已。


: 2.你家人健康 不是那種大小病不斷的

喔,人應該要犧牲自己成全別人,好高貴啊。
拿這種事情指指點點別人的人大概家裡也都沒有拖著一個吧?
我只聽過久病床前無孝子,生個病要是拖個十年二十年,整個無行為能力,別人到最後
只會對你的生與死感到麻木,對自己的人生感到憤恨而已。

想想看被自己從小到大用關愛得眼神看著的家人用看死魚的眼神看著你,而當他們的
人生可以有任何其他可能性時,都要被這種說法壓著最後只得放棄的時候吧。

道德?


: 3.你家人平順 如果來個生意投資失敗 家人經濟出現困難
: 4.你沒有感情家庭牽扯 如果你20歲就有了小孩...
: 因為你沒有以上的前提 所以你當時的離職出國 除了金錢之外 幾乎只是決心而已
: 當然 還有不畏他人的閒言閒語的勇氣
: 但是 如果上面只要有一項成立 那麼你大概就很難走得動了
: 如果還是走了 那麼確實感覺有些不負責

這種東西想列多少有多少,隨便一個都是頂夠大的帽子。

到最後事實就是:
1.別人家就是沒這些問題,而台灣島上有很多人都沒有這些問題,拿這種對他們來說
很虛無的責任去要求這些人沒有意義。
每個人都活在每個人的現實裡,每個人都在自己的現實中掙扎求存。
不用那個人的情境去套,拿自己感興趣的某群人的事實去套,一點意義都沒有。

2. 認為別人家沒有這些問題所以才出的去,但難道真的家裡有這些問題的人就一個
都沒出去過嗎?而這樣還敢出去的人,就是所謂不負責任的人?


更何況,不管這種條件列了多少,條件列得在多只要沒有目前這件事情重要,那就
應該去作。

人事後不會感到悔恨,不是因為他做事循規蹈矩,為眾人所稱讚。

而是他總能接受事實,並竭盡所能的維持每個當下做的事情、下的判斷都與自己的
價值觀相符、沒有矛盾。

: 回到本題 我的看法倒可能有點不同啦
: 我覺得榮登全球出生率最慘的台灣 其實女性面對婚姻生子的壓力
: 已經比過去好很多了

我是覺得就是因為壓力太大,而這個社會環境對婦女又太不友善,才會生育率這麼低。
當資訊流通與教育不可能只對女性走回頭路,但社會對傳統家庭的價值觀又追不上這種
『進步』時,這就是我們得嚐到的惡果。

世界在變,但台灣人對家庭中女性該扮演的角色卻沒有多大的改變。




--


我所信仰的科學是一種謙卑的理性,承認自身的無知與渺小才能觀察到世界在我們貧
弱的知覺上留下來的痕跡。

--

All Comments

Joe avatarJoe2011-03-16
現在高齡化社會要遇到家中沒有長輩生病的機率低吧
Kelly avatarKelly2011-03-17
另外家人都健康隨著年齡上升本來就不容易
另外我不解您對"犧牲自己成全別人"這句話的疑問在哪?
Daniel avatarDaniel2011-03-18
如果只有自己而無他人這社會體制要如何運作?
Rachel avatarRachel2011-03-23
另外有些經歷的背景是有其侷限性,如果沒考慮到
這樣的情況去追求結果會如何?
舉例來說,大企業老闆可以說小孩不念書,一般人?
Sierra Rose avatarSierra Rose2011-03-28
另外社會的不友善應該不只婦女吧,勞工,男性也都是
這彼此也都是有關聯的
Cara avatarCara2011-04-02
"犧牲自己成全別人"跟"只有自己而無他人"不一樣吧?
Olive avatarOlive2011-04-02
問題這種犧牲從存活在社會就一直存在不是嗎?
Edwina avatarEdwina2011-04-06
另外犧牲也受個人對於情感的不同標準需求而有不同解答
Edwina avatarEdwina2011-04-07
推你最後一句話。