韋伯到底好在哪? - 考試

（手機發文排版請多多包涵）
其實他們兩個都不錯啊
會不會只是學科背景不同所以呈現方式不同讓你不習慣？
至少我覺得韋伯的教學方式是因應學科考試內容變化性大的產物
在一個現實例外始終比學術理論原則變化性更多的科目中
傳統背誦出重點的回答很難拿到高分脫穎而出
識別一個考生的能力有時候變成是
1、兩題基本題你要能完整呈現甚至以實例佐證
2、進階題目可能是要測試你的審題力能否找出出題者的隱藏用意或你對冷門概念的廣泛
理解或推論能力
當考生越多錄取率越低時
讓閱卷老師幾秒內看到你的不同才是上榜的關鍵
讓你用自己的話說出自己的想法
決定比生硬的搬出課本文字好

你上ptt找的很多人推薦韋伯
但是你自己能不能接受本來就是要親自嘗試才知道 課堂上這麼多人
就算只有20%的人喜歡他 80%的聽到吐
結果上榜的裡面前者較多
回班分享上網推薦的當然也說他好
你覺得補習班會懷疑老師的能力嗎？
任何老師都有優點跟缺點
你不喜歡韋伯其實也沒什麼
應該不是又覺得他「年紀太小」沒辦法接受吧？
盡信書不如無書 ptt也是如此
但是趕快找到喜歡的老師趕快念書才是真的

然後真的不要覺得現在進公部門只要乖乖聽話就好
上面交代不清不楚要你發揮創意解決問題的情況越來越多了啊
常常突然就被丟進陌生領域無人交接
只能靠自己想辦法找出問題自己解決讓給上面沾光
了
說不定這時用他的教學方式反而有意外收穫

--