飯店人員可破門嗎 - 考試

Enid avatar
By Enid
at 2014-06-25T21:41

Table of Contents

如題
基於安全通知警到場
由飯店人自己破門
當然(前提沒搜索票)
感謝


--
Tags: 考試

All Comments

Delia avatar
By Delia
at 2014-06-29T02:22
我覺得可以 不過有爭議吧
可能必須有一些條件限制 例如有人死在裡面
至於時事就不知道了
Steve avatar
By Steve
at 2014-07-02T06:44
如果不是警察破的 問題可能比較小一點
John avatar
By John
at 2014-07-04T16:50
即時強制
Harry avatar
By Harry
at 2014-07-09T01:19
我是覺得不行 飯店人員自行破門本身就有問題
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-07-12T17:19
假如是警察破門 也不符合無令狀搜索的要件
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-07-13T23:35
即時強制也行不通 何來生命、身體、財產迫切之危害?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2014-07-17T13:33
剛查了一下新聞 飯店人員是用旅館業管理規則27條第五
Noah avatar
By Noah
at 2014-07-17T20:11
款為依據 但個人覺得適用上滿有問題的就是了
Olga avatar
By Olga
at 2014-07-19T15:54
不合你的政治立場的話當然有問題
Quanna avatar
By Quanna
at 2014-07-24T00:26
純粹就事論事 不同意你可以提出反駁 不必急著扣帽子
Delia avatar
By Delia
at 2014-07-26T02:46
飯店人員不可以 你沒有司法的權限
Victoria avatar
By Victoria
at 2014-07-28T13:57
只是想到即時強制才有破門而入可能,最近剛好唸到
當然是在合法情況下
Candice avatar
By Candice
at 2014-08-01T17:09
飯店人員沒司法權跟能不能進去是兩回事吧 那是民法的事
Jacob avatar
By Jacob
at 2014-08-05T18:43
[問題] 飯店人員可破門嗎=>他是在問破門
Belly avatar
By Belly
at 2014-08-09T09:31
除非對方行為是違反法令才能
Dora avatar
By Dora
at 2014-08-12T19:09
http://ppt.cc/TyyE 當然不行,法律權威說的
Kama avatar
By Kama
at 2014-08-15T13:40
坦克可以碾過人民嗎? 共產黨工:在特殊狀況下可以
Ina avatar
By Ina
at 2014-08-20T04:43
屎蛆情感到底多脆弱阿,大家就事論事討論也要先噴屎扣帽子
真的笑死我
Blanche avatar
By Blanche
at 2014-08-23T22:57
不過想想扯到憲法的話 飯店跟警察大概都站不註腳
Yuri avatar
By Yuri
at 2014-08-25T13:04
侵害居住自由!而且又沒有憲法第23之適用
Lauren avatar
By Lauren
at 2014-08-30T11:29
以「不符登記住房人數」為由破門 =大砲打小鳥
Mia avatar
By Mia
at 2014-08-31T01:57
那要看為了破門的事由是什麼吧?裡面有人燒炭自殺、姦殺..等
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-09-03T09:25
不僅有違憲違法之虞 更不符該管理規則所謂「必要」處理
僅因人數不符登記 即採取破門手段 明顯違反比例原則
Sarah avatar
By Sarah
at 2014-09-07T19:05
我也在想耶 有犯什麼法嗎? 也不是306吧
Ethan avatar
By Ethan
at 2014-09-12T13:36
實在想不到可以的理由
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2014-09-13T13:09
沒立即危險就等警察來啊 如果有立即危險應該有人通報吧
Connor avatar
By Connor
at 2014-09-15T07:45
李榮耕在去年本土裁判評析有篇就是在說這個,可查閱。
Jack avatar
By Jack
at 2014-09-17T21:18
記得看過一個見解 飯店租房視為私人空間 有人記得嗎
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2014-09-22T21:11
逐出師門
Christine avatar
By Christine
at 2014-09-25T05:43
給飯店租房空間絕對的自由 以後就等著看房間會搞出啥包
Steve avatar
By Steve
at 2014-09-29T07:48
不過其實違反憲法不會怎樣阿XDD
Selena avatar
By Selena
at 2014-10-02T14:42
樓上的思想真是令人匪疑所思!請問 什麼是違反憲法不會怎
樣 可以解釋一下嗎?
Quintina avatar
By Quintina
at 2014-10-07T05:59
司法院一直在違反憲法第77條,有怎樣嗎
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2014-10-12T01:13
直接破門又兼call警察是挺扯的
John avatar
By John
at 2014-10-16T10:23
看到時事想到法律問題不是法律人該有的思維嗎?怎麼
有人嘴臭在那邊講一些五四三呢?
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2014-10-16T12:33
旅客對於住宿之旅館房間,各有其監督權,且既係供旅客起居
之場所,仍不失為住宅(69年台上字第1474號)
Steve avatar
By Steve
at 2014-10-17T02:01
絕對不行
Mia avatar
By Mia
at 2014-10-20T19:23
天朝特使就是__由啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Susan avatar
By Susan
at 2014-10-21T03:26
天朝特是是超越__法的存在啊 不知道嗎?XDDDDDDDDDDDD
Margaret avatar
By Margaret
at 2014-10-24T03:52
感謝k大
Linda avatar
By Linda
at 2014-10-24T05:38
反正鬼島政府 有沒有違法他們能自己決定
Irma avatar
By Irma
at 2014-10-28T15:23
越來越有X一的現象了=.=不過飯店的色彩挺重的說@@
Olivia avatar
By Olivia
at 2014-10-31T08:05
當然是不行啊 要就警察破 飯店本身哪來的權力?
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2014-10-31T17:29
飯店本身引用的法條根本在打自己臉
Joe avatar
By Joe
at 2014-11-02T08:41
就好像你家外面被違規停車 可以把他車窗敲破開走嗎
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2014-11-05T13:20
還叫警察來看你在那邊破窗開車?! 整件事太扯
Steve avatar
By Steve
at 2014-11-07T09:04
真的不會怎樣阿...憲法又沒有罰則 我違反了會怎樣嗎?
Adele avatar
By Adele
at 2014-11-10T17:39
就是故意遊走灰色地帶,就算可以救濟,也不知何年
Brianna avatar
By Brianna
at 2014-11-12T21:29
我可能會因為違反刑法而要坐牢 憲法??問號XDD??XDDD
Odelette avatar
By Odelette
at 2014-11-16T22:09
當然寫考題一定要寫違反比例原則 違反憲法XDDDDD
Agnes avatar
By Agnes
at 2014-11-19T23:32
違反社會道德觀念被大眾譴責 我還比較害怕XDDDD
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-11-23T18:43
違反鄉民“主流意見”也蠻可怕的,科科…
Kyle avatar
By Kyle
at 2014-11-28T10:25
已經被洗腦到違反憲法不會怎麼樣了阿 希望只是鍵盤嘴一下
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2014-11-28T11:47
因為不會被處罰阿 等到哪天憲法可以處罰人就OK了
Kristin avatar
By Kristin
at 2014-11-29T14:04
跟洗腦無關 很久以前念憲法時就覺得違反不會怎樣...
抽象的法規頂多無效 但具體的行為憲法卻無法制裁他
Eden avatar
By Eden
at 2014-11-30T18:15
違憲政黨可能可以被制裁啦 其他想不到為啥我要怕憲法
Poppy avatar
By Poppy
at 2014-12-03T23:02
這間飯店的行為超誇張的~chick-in怎麼可能沒登記證件?
Kumar avatar
By Kumar
at 2014-12-07T16:21
現行犯在內或有急迫危險(比方說燒炭或割腕)可破門
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2014-12-10T05:02
但是今天他們甚麼都沒做飯店就破門絕對問題很大!
Regina avatar
By Regina
at 2014-12-14T07:33
謝謝louis大,有學習到東西
Catherine avatar
By Catherine
at 2014-12-14T21:11
在這邊嘴一下是沒關係,對得起自己良心就好
Necoo avatar
By Necoo
at 2014-12-16T07:07
開吸毒扒也沒生命身體急迫危害 ,那可以破門嗎?(純發
問)
Ivy avatar
By Ivy
at 2014-12-17T02:54
吸毒趴未必沒急迫危害,況且飯店都中央空調會影響其他房間
Susan avatar
By Susan
at 2014-12-18T06:17
如果不是煙霧式又沒有很吵,飯店大概也不會發現吧?
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-12-19T06:23
只是影響也沒急迫危害不是?
Frederica avatar
By Frederica
at 2014-12-21T02:10
還有就是不破門要怎麼知道有沒有急迫呢?突然想到通姦
好像也沒急迫喔
Lydia avatar
By Lydia
at 2014-12-24T04:08
我比較想知道應該告警察還是飯店
Rachel avatar
By Rachel
at 2014-12-24T05:26
但是如果是煙霧式的毒品,隔壁房間有人的話應該會立刻反應
Bethany avatar
By Bethany
at 2014-12-27T16:50
會覺得是不是在房間抽煙還怎樣的~這樣飯店應該就會去關心吧
Christine avatar
By Christine
at 2014-12-30T16:12
但要到破門這種高緊急程度,真的還蠻困難的吧
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-01-04T00:46
果然有人看到標題就立刻扣帽子了 科科
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-01-04T14:54
憲法裡規範的內容 最重要的莫過於人民的基本權利 若說違法
憲法不重要 這無疑是架空任何一條法律!況舉重以明輕 違
反憲法了 難謂不違法法律!學習法律固然重要 法哲學與法
律倫理學亦如是!
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-01-06T02:35
行政規則根本不能限制剝奪人民權利義務
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-01-08T21:33
有國民黨黨政就可以
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2015-01-10T03:29
如果飯店認為房客違反誠信原則,所以租約自始不成立呢?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-01-13T00:57
有發生什麼事跟即時強制有關?飯店自己講法也一變再變
Edwina avatar
By Edwina
at 2015-01-17T15:11
一下說登記有問題 一下又說破門是擔心房客飲食需求
Tracy avatar
By Tracy
at 2015-01-21T21:38
你有什麼跟據証明我在裡面幹麻 不幫你開門所以可以踹門
David avatar
By David
at 2015-01-23T08:13
扯一堆 就政治立場不同 被施壓要你去踹飯店就跟著坦下來
Megan avatar
By Megan
at 2015-01-23T10:23
基本的母法都不鳥了 我看其他的千萬子法都可以廢一廢了
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-01-24T11:21
刑法來說 不符合緊急避難 更沒有正當防衛
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-01-26T03:16
但或許可以以破門人員有國民黨政來阻卻違法
Eden avatar
By Eden
at 2015-01-30T03:49
推sex大
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-02-01T03:17
搞錯了 有授權><是法規命令
Leila avatar
By Leila
at 2015-02-05T11:01
大家讀這麼久 怎不知黨員身分即阻卻違法事由
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-02-09T23:53
申論題都直接寫 他有黨證 閱卷老師都無法反駁
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-02-10T02:40
https://www.facebook.com/TaipeiBar?fref=ts
台北律師公會針對報載諾富特飯店破門事件之聲明

懇求Horngren解答

Megan avatar
By Megan
at 2014-06-25T21:17
不好意思借題發文一下~~ 差不多去年的這個時候 我有在板上分享說我有 成管會CARTER跟 Horngren還有審計 ARENS 三本都是第十四版的解答 現在暑假剛開始 要拚研究所的也差不多都起步了吧XDDDD 今年一樣可以站內信給我你的信箱 再把解答寄給你們~~~~~ 但我的都是十四版的就是了 有板友 ...

高業、期貨、投一心得

Delia avatar
By Delia
at 2014-06-25T20:23
背景:私立大學經濟系畢、快退伍時開始準備 科目:2014.06.09高業(電腦應試) 教材:老莫 結果: 法規:76 投資學:66 財務分析:80 總分:222 合格 準備時間: 準備時間約四週,一天約1~2小時,在軍中真的很難讀書,放假時一天約6小時 6/7退伍 準備方式: 基本上學術的東西老 ...

稅法-教育學費特別扣除額

Kyle avatar
By Kyle
at 2014-06-25T19:20
所得稅法17條規定 稅稅義務人就讀大專以上院校之子女之教育學費每人 每年之扣除數額以二萬五千元為限。 但空中大學、專校及五專前三年及已接受政府補助者,不得扣除。 問題1 念研究所的受扶養子女,應該也可以扣? 問題2 念專一~專三從字義上不可以扣?但實際上可以扣? 因為不曉得是不是張老師口誤還是我手誤,我 ...

刑法保證人地位

Lucy avatar
By Lucy
at 2014-06-25T18:28
※ 引述《SCDAN (ㄎㄎ)》之銘言: : 請問一下puma在討論不作為犯時 : 先討論有沒有保證人地位,在討論是否有沒有排他支配 : 可是我在其他解題書似乎都沒看到and#34;排他支配性and#34;的論述 : 反而是保證人地位後,開始討論能防止而不防止,然後不作為與作為是否等價 : 請問一下能防止而不 ...

高雄國稅局筆試成績

Jessica avatar
By Jessica
at 2014-06-25T17:23
請問大家的分數都多少呢? 不知道幾分才會進入第二試 - ...