飯店人員可破門嗎 - 考試

Table of Contents

如題
基於安全通知警到場
由飯店人自己破門
當然(前提沒搜索票)
感謝


--

All Comments

Delia avatarDelia2014-06-29
我覺得可以 不過有爭議吧
可能必須有一些條件限制 例如有人死在裡面
至於時事就不知道了
Steve avatarSteve2014-07-02
如果不是警察破的 問題可能比較小一點
John avatarJohn2014-07-04
即時強制
Harry avatarHarry2014-07-09
我是覺得不行 飯店人員自行破門本身就有問題
Odelette avatarOdelette2014-07-12
假如是警察破門 也不符合無令狀搜索的要件
Necoo avatarNecoo2014-07-13
即時強制也行不通 何來生命、身體、財產迫切之危害?
Ingrid avatarIngrid2014-07-17
剛查了一下新聞 飯店人員是用旅館業管理規則27條第五
Noah avatarNoah2014-07-17
款為依據 但個人覺得適用上滿有問題的就是了
Olga avatarOlga2014-07-19
不合你的政治立場的話當然有問題
Quanna avatarQuanna2014-07-24
純粹就事論事 不同意你可以提出反駁 不必急著扣帽子
Delia avatarDelia2014-07-26
飯店人員不可以 你沒有司法的權限
Victoria avatarVictoria2014-07-28
只是想到即時強制才有破門而入可能,最近剛好唸到
當然是在合法情況下
Candice avatarCandice2014-08-01
飯店人員沒司法權跟能不能進去是兩回事吧 那是民法的事
Jacob avatarJacob2014-08-05
[問題] 飯店人員可破門嗎=>他是在問破門
Belly avatarBelly2014-08-09
除非對方行為是違反法令才能
Dora avatarDora2014-08-12
http://ppt.cc/TyyE 當然不行,法律權威說的
Kama avatarKama2014-08-15
坦克可以碾過人民嗎? 共產黨工:在特殊狀況下可以
Ina avatarIna2014-08-20
屎蛆情感到底多脆弱阿,大家就事論事討論也要先噴屎扣帽子
真的笑死我
Blanche avatarBlanche2014-08-23
不過想想扯到憲法的話 飯店跟警察大概都站不註腳
Yuri avatarYuri2014-08-25
侵害居住自由!而且又沒有憲法第23之適用
Lauren avatarLauren2014-08-30
以「不符登記住房人數」為由破門 =大砲打小鳥
Mia avatarMia2014-08-31
那要看為了破門的事由是什麼吧?裡面有人燒炭自殺、姦殺..等
Ethan avatarEthan2014-09-03
不僅有違憲違法之虞 更不符該管理規則所謂「必要」處理
僅因人數不符登記 即採取破門手段 明顯違反比例原則
Sarah avatarSarah2014-09-07
我也在想耶 有犯什麼法嗎? 也不是306吧
Ethan avatarEthan2014-09-12
實在想不到可以的理由
Zenobia avatarZenobia2014-09-13
沒立即危險就等警察來啊 如果有立即危險應該有人通報吧
Connor avatarConnor2014-09-15
李榮耕在去年本土裁判評析有篇就是在說這個,可查閱。
Jack avatarJack2014-09-17
記得看過一個見解 飯店租房視為私人空間 有人記得嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-09-22
逐出師門
Christine avatarChristine2014-09-25
給飯店租房空間絕對的自由 以後就等著看房間會搞出啥包
Steve avatarSteve2014-09-29
不過其實違反憲法不會怎樣阿XDD
Selena avatarSelena2014-10-02
樓上的思想真是令人匪疑所思!請問 什麼是違反憲法不會怎
樣 可以解釋一下嗎?
Quintina avatarQuintina2014-10-07
司法院一直在違反憲法第77條,有怎樣嗎
Charlotte avatarCharlotte2014-10-12
直接破門又兼call警察是挺扯的
John avatarJohn2014-10-16
看到時事想到法律問題不是法律人該有的思維嗎?怎麼
有人嘴臭在那邊講一些五四三呢?
Vanessa avatarVanessa2014-10-16
旅客對於住宿之旅館房間,各有其監督權,且既係供旅客起居
之場所,仍不失為住宅(69年台上字第1474號)
Steve avatarSteve2014-10-17
絕對不行
Mia avatarMia2014-10-20
天朝特使就是__由啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Susan avatarSusan2014-10-21
天朝特是是超越__法的存在啊 不知道嗎?XDDDDDDDDDDDD
Margaret avatarMargaret2014-10-24
感謝k大
Linda avatarLinda2014-10-24
反正鬼島政府 有沒有違法他們能自己決定
Irma avatarIrma2014-10-28
越來越有X一的現象了=.=不過飯店的色彩挺重的說@@
Olivia avatarOlivia2014-10-31
當然是不行啊 要就警察破 飯店本身哪來的權力?
Rosalind avatarRosalind2014-10-31
飯店本身引用的法條根本在打自己臉
Joe avatarJoe2014-11-02
就好像你家外面被違規停車 可以把他車窗敲破開走嗎
Gilbert avatarGilbert2014-11-05
還叫警察來看你在那邊破窗開車?! 整件事太扯
Steve avatarSteve2014-11-07
真的不會怎樣阿...憲法又沒有罰則 我違反了會怎樣嗎?
Adele avatarAdele2014-11-10
就是故意遊走灰色地帶,就算可以救濟,也不知何年
Brianna avatarBrianna2014-11-12
我可能會因為違反刑法而要坐牢 憲法??問號XDD??XDDD
Odelette avatarOdelette2014-11-16
當然寫考題一定要寫違反比例原則 違反憲法XDDDDD
Agnes avatarAgnes2014-11-19
違反社會道德觀念被大眾譴責 我還比較害怕XDDDD
Daph Bay avatarDaph Bay2014-11-23
違反鄉民“主流意見”也蠻可怕的,科科…
Kyle avatarKyle2014-11-28
已經被洗腦到違反憲法不會怎麼樣了阿 希望只是鍵盤嘴一下
Ophelia avatarOphelia2014-11-28
因為不會被處罰阿 等到哪天憲法可以處罰人就OK了
Kristin avatarKristin2014-11-29
跟洗腦無關 很久以前念憲法時就覺得違反不會怎樣...
抽象的法規頂多無效 但具體的行為憲法卻無法制裁他
Eden avatarEden2014-11-30
違憲政黨可能可以被制裁啦 其他想不到為啥我要怕憲法
Poppy avatarPoppy2014-12-03
這間飯店的行為超誇張的~chick-in怎麼可能沒登記證件?
Kumar avatarKumar2014-12-07
現行犯在內或有急迫危險(比方說燒炭或割腕)可破門
Daph Bay avatarDaph Bay2014-12-10
但是今天他們甚麼都沒做飯店就破門絕對問題很大!
Regina avatarRegina2014-12-14
謝謝louis大,有學習到東西
Catherine avatarCatherine2014-12-14
在這邊嘴一下是沒關係,對得起自己良心就好
Necoo avatarNecoo2014-12-16
開吸毒扒也沒生命身體急迫危害 ,那可以破門嗎?(純發
問)
Ivy avatarIvy2014-12-17
吸毒趴未必沒急迫危害,況且飯店都中央空調會影響其他房間
Susan avatarSusan2014-12-18
如果不是煙霧式又沒有很吵,飯店大概也不會發現吧?
Lydia avatarLydia2014-12-19
只是影響也沒急迫危害不是?
Frederica avatarFrederica2014-12-21
還有就是不破門要怎麼知道有沒有急迫呢?突然想到通姦
好像也沒急迫喔
Lydia avatarLydia2014-12-24
我比較想知道應該告警察還是飯店
Rachel avatarRachel2014-12-24
但是如果是煙霧式的毒品,隔壁房間有人的話應該會立刻反應
Bethany avatarBethany2014-12-27
會覺得是不是在房間抽煙還怎樣的~這樣飯店應該就會去關心吧
Christine avatarChristine2014-12-30
但要到破門這種高緊急程度,真的還蠻困難的吧
Oscar avatarOscar2015-01-04
果然有人看到標題就立刻扣帽子了 科科
Blanche avatarBlanche2015-01-04
憲法裡規範的內容 最重要的莫過於人民的基本權利 若說違法
憲法不重要 這無疑是架空任何一條法律!況舉重以明輕 違
反憲法了 難謂不違法法律!學習法律固然重要 法哲學與法
律倫理學亦如是!
Odelette avatarOdelette2015-01-06
行政規則根本不能限制剝奪人民權利義務
Sandy avatarSandy2015-01-08
有國民黨黨政就可以
Zenobia avatarZenobia2015-01-10
如果飯店認為房客違反誠信原則,所以租約自始不成立呢?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-01-13
有發生什麼事跟即時強制有關?飯店自己講法也一變再變
Edwina avatarEdwina2015-01-17
一下說登記有問題 一下又說破門是擔心房客飲食需求
Tracy avatarTracy2015-01-21
你有什麼跟據証明我在裡面幹麻 不幫你開門所以可以踹門
David avatarDavid2015-01-23
扯一堆 就政治立場不同 被施壓要你去踹飯店就跟著坦下來
Megan avatarMegan2015-01-23
基本的母法都不鳥了 我看其他的千萬子法都可以廢一廢了
Kristin avatarKristin2015-01-24
刑法來說 不符合緊急避難 更沒有正當防衛
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-01-26
但或許可以以破門人員有國民黨政來阻卻違法
Eden avatarEden2015-01-30
推sex大
Elizabeth avatarElizabeth2015-02-01
搞錯了 有授權><是法規命令
Leila avatarLeila2015-02-05
大家讀這麼久 怎不知黨員身分即阻卻違法事由
Kumar avatarKumar2015-02-09
申論題都直接寫 他有黨證 閱卷老師都無法反駁
Jacky avatarJacky2015-02-10
https://www.facebook.com/TaipeiBar?fref=ts
台北律師公會針對報載諾富特飯店破門事件之聲明