適度的通膨是好的,但是前提是經濟成長率有在提升的狀況下。
不知道你的書裡面有沒有寫到"菲利浦曲線"
在經濟非常熱絡的情況下,失業率低,很缺工,
老闆只好花更多錢請員工,但成本上升了,
所以老闆只好把成本反應在物品價格上,東西自然就變貴了!
但是,這無妨啊!!!(注意,如一開始說的,"適度"的通膨是好的)
因為薪水有漲,甚至漲幅狀況大於物價上漲幅度的情況下,
大家口袋裡是有錢的,並且願意拿出來消息。
很不幸的,台灣現在不是上述的狀況。
而是另外一種,它叫"停滯性通膨"
失業率不斷攀高,大家對未來不看好,不抱任何希望,
即使有錢,也不願意拿出來消費或投資...
而老闆們預期自己會賠錢,東西越來越貴,價格事先灌入預期增加的通膨率,
失業的人越來越多...東西卻越來越貴...
其實馬皇說的也沒錯,企業"賺夠多錢",自然就願意幫員工加薪。
假設台灣企業"賺夠多錢",老闆就願意幫員工加薪,
那麼...快點想辦法讓台灣企業"賺夠多錢"啊啊啊啊啊啊啊啊啊呀!!!!!!!
不是嘴巴喊啊喊啊~~
唉...也怪不得大家都要去考公務人員。
公務人員在國家(公司)不賺錢的狀況下,還是持續調薪啊...
小嬰兒一出生就背債,但公務人員一樣領豐厚獎金啊...
可惜我都考不上公務人員 Q口Q
※ 引述《hsujerry (NHK 宅宅)》之銘言:
: 看到大家推文真的是很讓人噴飯
: 馬英九說的其實沒有錯啊
: 請大家有唸過經濟學的去把經濟學原理翻開(最簡單那本~曼昆那本)
: 裏頭就清清楚楚寫著
: 物價漲薪水不漲是正常的
: 認為物價漲薪水要漲是迷思
: 想想看,物價漲薪水漲會是麼情況
: 錢幣面額升高不是嗎?但購買力依舊疲弱阿
: 難道你覺得月薪100萬,一碗牛肉麵1250元你會比較高興嗎?
: 物價上漲不是用增加薪水解決OK?
--
不知道你的書裡面有沒有寫到"菲利浦曲線"
在經濟非常熱絡的情況下,失業率低,很缺工,
老闆只好花更多錢請員工,但成本上升了,
所以老闆只好把成本反應在物品價格上,東西自然就變貴了!
但是,這無妨啊!!!(注意,如一開始說的,"適度"的通膨是好的)
因為薪水有漲,甚至漲幅狀況大於物價上漲幅度的情況下,
大家口袋裡是有錢的,並且願意拿出來消息。
很不幸的,台灣現在不是上述的狀況。
而是另外一種,它叫"停滯性通膨"
失業率不斷攀高,大家對未來不看好,不抱任何希望,
即使有錢,也不願意拿出來消費或投資...
而老闆們預期自己會賠錢,東西越來越貴,價格事先灌入預期增加的通膨率,
失業的人越來越多...東西卻越來越貴...
其實馬皇說的也沒錯,企業"賺夠多錢",自然就願意幫員工加薪。
假設台灣企業"賺夠多錢",老闆就願意幫員工加薪,
那麼...快點想辦法讓台灣企業"賺夠多錢"啊啊啊啊啊啊啊啊啊呀!!!!!!!
不是嘴巴喊啊喊啊~~
唉...也怪不得大家都要去考公務人員。
公務人員在國家(公司)不賺錢的狀況下,還是持續調薪啊...
小嬰兒一出生就背債,但公務人員一樣領豐厚獎金啊...
可惜我都考不上公務人員 Q口Q
※ 引述《hsujerry (NHK 宅宅)》之銘言:
: 看到大家推文真的是很讓人噴飯
: 馬英九說的其實沒有錯啊
: 請大家有唸過經濟學的去把經濟學原理翻開(最簡單那本~曼昆那本)
: 裏頭就清清楚楚寫著
: 物價漲薪水不漲是正常的
: 認為物價漲薪水要漲是迷思
: 想想看,物價漲薪水漲會是麼情況
: 錢幣面額升高不是嗎?但購買力依舊疲弱阿
: 難道你覺得月薪100萬,一碗牛肉麵1250元你會比較高興嗎?
: 物價上漲不是用增加薪水解決OK?
--
All Comments