高中生未來志向以及職業 - 老師
By Catherine
at 2013-08-07T22:55
at 2013-08-07T22:55
Table of Contents
※ 引述《candog (tin)》之銘言:
: 小弟是位要升高三的學生
: 現在讀的是三類組
: 比較好的科目是數學、物理、化學、生物等理科
: 比較差的算是英文和國文
: 小弟比較有興趣的大概就是商學院跟理學院的科系
我比較好奇,你其實並不了解商學院
(因為你下文有說,你不知道科系跟職業對應的關係)
你是怎麼覺得你對商學院有興趣
(而且對商學院有興趣這句話很籠統,商學從行銷管理包到財務工程,
基本橫跨文理組需要的技能)
我是不建議你為了朦朧的"興趣"進入這個修羅地獄
因為商學院產人很快,產人成本很低
(一個教室兩百個人還不用實驗器材......)
進入障礙很低,除非你專精的學科進入障礙高
或是你的人格特質、邏輯、智力條件很好
不然很有可能直接被其他學院輔修一兩科管理學門的人打趴
如果你沒把握進前幾大還剛好前30%的成績+實習經歷
這裡就像是圍城,外面的人都想進來,裡面的人都想出去
: 雖然我對於數理化方面比較擅長
: 可是我對於就業方面還是有些迷思
: 雖然說電子方面的工作好像很吃香
: 可是好像有人說他們都得工作到沒日沒夜
商學院最好的幾個可能
1.管顧
2.IB
3.會計
工作時間基本上不是上下班時永遠只看到黑夜,就是永遠只看到白天
一定有人會反問我為什麼會計可以排的上
因為這是工作相對穩定,大企業裡攻頂條件比較強的"學門"
CFO一般啟用有強烈會計背景(泛指有CPA或扎實會計基礎)的人
而很少啟用純財務人員,這跟企業財務穩健跟財務操作會有關係
而且會計學士跟會碩起薪差距不大
這是少數你可以很快速先累積工作經驗,然後轉職的科系
另外還有一個選項是精算師,不過這在台灣不能算是商學院的主要科目
讓我們先跳過它吧
: 而且我覺得我自己在創新的部分缺乏
: 電子業好像不能只是會算
: 是不是不適合這行
電子業工作性質也很廣泛
有些人也是debug而已....這比較不需要創意
相對來說,金融業很多人需要自我實現模型(aka 寫程式創造組合並評價)
這需要很靈活的應變能力跟創意
: 另外像現在很多人都選這行會不會將來反而過多?
每個行業現在人都過多,走在台北街上招牌掉下來打到的都是碩士
重點不是你學甚麼,是甚麼你可以學得好
無論多冷門的行業,你能維持在top 5%,就一定能賺大錢......
: 數學物理化學等純的科系除了當老師之外還有哪些選擇?
作為基礎學門,研究所轉商或轉工
通常會推薦給有出國留學打算或是還不知道想念甚麼的人
不過因為是基礎學科,請確實留意目標學校是否足以精實到讓你痛哭流涕
因為基礎學門要贏人,就是精實而已......
: 小弟在商學院的方面也有幾項問題
: 有些科系到底可以從事哪些職業小弟都搞不清楚
: 像是經濟 財金 國貿 統計 財管
經濟不是商學院
經濟是社會科學院,基本上,就算你是台大經濟系學士
除非你有很好的業界實習條件或是家裡有相關背景
這幾年就業也不能算很順利
經濟系比較偏二類,如果你數學夠好,也喜歡經濟
可以念的
但一般來說,如果在台灣把他當最終學位
可以拼麻煩的大概剩下國貿吧
但如果只是一個訓練過程,或是你剛好有個美國護照之類的
也打算出國念碩士並在美國就職
(或是學士最後兩年在美國念)
經濟系就會是不錯的選擇
(但是我假設你念的是柏X萊這等級的經濟系)
因為,回到你為什麼要念經濟系
很多人念了經濟系,其實還是想作公司財務或是投資
但是前者,台灣有些公司會直接說財務部不要經濟系的
因為思維跟訓練與業界要的東西差距頗大
現在大公司財務部普遍不愛啟用並訓練新人
何況是專業有差距的新人
投資的話,現在作計量的有數學系跟物理系
模型系統可以找資工系
簡單的一般投資和研究,還有財務金融學系
如果是IBD的sales部門...這裡要的更多是人格特質
除非你很強或是很有特色,不然社會科學院競爭商學院的職位
單純靠學門,在"台灣",難度比較高一點
統計放在哪個院比較有爭議,他跟數學系的類型比較像
也算是基礎學門
: 有人說會計系其實是條不歸路是什麼意思
會計系的思維比較不一樣,尤其開始審計之後
(所以我們常會發現,會計跟財務兩邊會雞同鴨講,立場互斥)
而且會計系通常大家的一般選項就是審計、稅務、內控之類的
少部分會轉財顧
比較容易發生你念了會計系,結果只能作會計系被規畫的工作
逃不出去,會是一個風險
但事實上,商學院都有這個風險阿
你很少看到念商學院的,直接轉去作服裝設計阿
但是,也因為這個系進入障礙很高
所以如果你能學得好,肝也好
相對來說這是商學院最不壞的選擇
(假設你的第一目標不是管顧界的MBB,會計是可以作財顧的)
: 網路上說讀了經濟系之後再思考方面會變好之後讀別的很快
: 請問對於現在的科系來說就業到底有那些是比較有競爭力的?
大學校名夠好,你又能在系上保持至少top 15%
加上夠好的實習經驗
哪個科系都很有競爭力......
: 總結:
: 會計是真的大家都不推薦嗎?
我有一點會計、一點管理學、一點財務背景
如果你的數量能力不差
(能算簡單的財務模型加減乘除別放錯)
我其實會最推薦會計
其次是財務金融+靈活應變+更好的數學
(因為條件比較多,所以放第二選項)
至於一般管理,恩,我最不推薦這個
你找工作的時候就知道了
: 有哪些科系目前為止比較有未來競爭力的?
不知道,你能告訴我四年後那隻股票可以大賺
我現在馬上去買......
社會變化很快的
--
一生一世是多久
十年 二十年 三十年
是否真等待一生一世 誠摯便能感動上蒼
天上人間有多長
百里 千里 或萬里
是否付出生命的代價 願望便能獲得所償
--
: 小弟是位要升高三的學生
: 現在讀的是三類組
: 比較好的科目是數學、物理、化學、生物等理科
: 比較差的算是英文和國文
: 小弟比較有興趣的大概就是商學院跟理學院的科系
我比較好奇,你其實並不了解商學院
(因為你下文有說,你不知道科系跟職業對應的關係)
你是怎麼覺得你對商學院有興趣
(而且對商學院有興趣這句話很籠統,商學從行銷管理包到財務工程,
基本橫跨文理組需要的技能)
我是不建議你為了朦朧的"興趣"進入這個修羅地獄
因為商學院產人很快,產人成本很低
(一個教室兩百個人還不用實驗器材......)
進入障礙很低,除非你專精的學科進入障礙高
或是你的人格特質、邏輯、智力條件很好
不然很有可能直接被其他學院輔修一兩科管理學門的人打趴
如果你沒把握進前幾大還剛好前30%的成績+實習經歷
這裡就像是圍城,外面的人都想進來,裡面的人都想出去
: 雖然我對於數理化方面比較擅長
: 可是我對於就業方面還是有些迷思
: 雖然說電子方面的工作好像很吃香
: 可是好像有人說他們都得工作到沒日沒夜
商學院最好的幾個可能
1.管顧
2.IB
3.會計
工作時間基本上不是上下班時永遠只看到黑夜,就是永遠只看到白天
一定有人會反問我為什麼會計可以排的上
因為這是工作相對穩定,大企業裡攻頂條件比較強的"學門"
CFO一般啟用有強烈會計背景(泛指有CPA或扎實會計基礎)的人
而很少啟用純財務人員,這跟企業財務穩健跟財務操作會有關係
而且會計學士跟會碩起薪差距不大
這是少數你可以很快速先累積工作經驗,然後轉職的科系
另外還有一個選項是精算師,不過這在台灣不能算是商學院的主要科目
讓我們先跳過它吧
: 而且我覺得我自己在創新的部分缺乏
: 電子業好像不能只是會算
: 是不是不適合這行
電子業工作性質也很廣泛
有些人也是debug而已....這比較不需要創意
相對來說,金融業很多人需要自我實現模型(aka 寫程式創造組合並評價)
這需要很靈活的應變能力跟創意
: 另外像現在很多人都選這行會不會將來反而過多?
每個行業現在人都過多,走在台北街上招牌掉下來打到的都是碩士
重點不是你學甚麼,是甚麼你可以學得好
無論多冷門的行業,你能維持在top 5%,就一定能賺大錢......
: 數學物理化學等純的科系除了當老師之外還有哪些選擇?
作為基礎學門,研究所轉商或轉工
通常會推薦給有出國留學打算或是還不知道想念甚麼的人
不過因為是基礎學科,請確實留意目標學校是否足以精實到讓你痛哭流涕
因為基礎學門要贏人,就是精實而已......
: 小弟在商學院的方面也有幾項問題
: 有些科系到底可以從事哪些職業小弟都搞不清楚
: 像是經濟 財金 國貿 統計 財管
經濟不是商學院
經濟是社會科學院,基本上,就算你是台大經濟系學士
除非你有很好的業界實習條件或是家裡有相關背景
這幾年就業也不能算很順利
經濟系比較偏二類,如果你數學夠好,也喜歡經濟
可以念的
但一般來說,如果在台灣把他當最終學位
可以拼麻煩的大概剩下國貿吧
但如果只是一個訓練過程,或是你剛好有個美國護照之類的
也打算出國念碩士並在美國就職
(或是學士最後兩年在美國念)
經濟系就會是不錯的選擇
(但是我假設你念的是柏X萊這等級的經濟系)
因為,回到你為什麼要念經濟系
很多人念了經濟系,其實還是想作公司財務或是投資
但是前者,台灣有些公司會直接說財務部不要經濟系的
因為思維跟訓練與業界要的東西差距頗大
現在大公司財務部普遍不愛啟用並訓練新人
何況是專業有差距的新人
投資的話,現在作計量的有數學系跟物理系
模型系統可以找資工系
簡單的一般投資和研究,還有財務金融學系
如果是IBD的sales部門...這裡要的更多是人格特質
除非你很強或是很有特色,不然社會科學院競爭商學院的職位
單純靠學門,在"台灣",難度比較高一點
統計放在哪個院比較有爭議,他跟數學系的類型比較像
也算是基礎學門
: 有人說會計系其實是條不歸路是什麼意思
會計系的思維比較不一樣,尤其開始審計之後
(所以我們常會發現,會計跟財務兩邊會雞同鴨講,立場互斥)
而且會計系通常大家的一般選項就是審計、稅務、內控之類的
少部分會轉財顧
比較容易發生你念了會計系,結果只能作會計系被規畫的工作
逃不出去,會是一個風險
但事實上,商學院都有這個風險阿
你很少看到念商學院的,直接轉去作服裝設計阿
但是,也因為這個系進入障礙很高
所以如果你能學得好,肝也好
相對來說這是商學院最不壞的選擇
(假設你的第一目標不是管顧界的MBB,會計是可以作財顧的)
: 網路上說讀了經濟系之後再思考方面會變好之後讀別的很快
: 請問對於現在的科系來說就業到底有那些是比較有競爭力的?
大學校名夠好,你又能在系上保持至少top 15%
加上夠好的實習經驗
哪個科系都很有競爭力......
: 總結:
: 會計是真的大家都不推薦嗎?
我有一點會計、一點管理學、一點財務背景
如果你的數量能力不差
(能算簡單的財務模型加減乘除別放錯)
我其實會最推薦會計
其次是財務金融+靈活應變+更好的數學
(因為條件比較多,所以放第二選項)
至於一般管理,恩,我最不推薦這個
你找工作的時候就知道了
: 有哪些科系目前為止比較有未來競爭力的?
不知道,你能告訴我四年後那隻股票可以大賺
我現在馬上去買......
社會變化很快的
--
一生一世是多久
十年 二十年 三十年
是否真等待一生一世 誠摯便能感動上蒼
天上人間有多長
百里 千里 或萬里
是否付出生命的代價 願望便能獲得所償
--
Tags:
老師
All Comments
By Blanche
at 2013-08-09T09:21
at 2013-08-09T09:21
By Gilbert
at 2013-08-13T00:08
at 2013-08-13T00:08
By Hedda
at 2013-08-13T21:54
at 2013-08-13T21:54
By Tracy
at 2013-08-16T00:22
at 2013-08-16T00:22
By Joseph
at 2013-08-19T10:22
at 2013-08-19T10:22
By Sarah
at 2013-08-20T22:25
at 2013-08-20T22:25
By Agnes
at 2013-08-25T10:09
at 2013-08-25T10:09
By Queena
at 2013-08-26T03:59
at 2013-08-26T03:59
By Delia
at 2013-08-29T11:26
at 2013-08-29T11:26
By Hedy
at 2013-09-02T15:36
at 2013-09-02T15:36
By Kyle
at 2013-09-05T11:07
at 2013-09-05T11:07
By Oscar
at 2013-09-10T07:36
at 2013-09-10T07:36
By Eartha
at 2013-09-14T23:51
at 2013-09-14T23:51
By Irma
at 2013-09-17T03:11
at 2013-09-17T03:11
By Eden
at 2013-09-20T17:12
at 2013-09-20T17:12
By Carolina Franco
at 2013-09-23T08:09
at 2013-09-23T08:09
By Quanna
at 2013-09-26T19:15
at 2013-09-26T19:15
Related Posts
警大vs公費生
By Daph Bay
at 2013-08-07T18:42
at 2013-08-07T18:42
師範大學的出路
By George
at 2013-08-07T08:10
at 2013-08-07T08:10
轉考上台大生科 校內轉上北醫藥學
By David
at 2013-08-06T23:41
at 2013-08-06T23:41
未來的職業規畫?
By Tom
at 2013-08-06T18:42
at 2013-08-06T18:42
高中生未來志向以及職業
By Annie
at 2013-08-06T15:24
at 2013-08-06T15:24