高普考/審計學/查核證據 - 會計
By James
at 2009-06-21T09:47
at 2009-06-21T09:47
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Examination 看板]
作者: pennty (沈澱心情) 看板: Examination
標題: [課業] 高普考/審計學/查核證據
時間: Sun Jun 21 09:47:44 2009
1.考試類別:高普考
2.科目:審計學
3.目前參考用書與章節:志光審計學題庫 P5-45 #25 (此題為97檢事官考古題)
4.想問的內容:
會計師查核公司之財務報表時,實際證實測試之下列各項查核程序:
(前略)
(4)計算本年度的毛利率,並與以前年度相比較
請說明上述查核程序欲驗證哪一項財務報表聲明:
書本的解答-->完整性
5.想法:
請問這題答案為什麼不是"表達與揭露"呢?
以目前NO10公報推行的情形來看
計算毛利率並與以前年度相較
照理說應該可以驗證存貨跌價損益是否依照NO10表達(列為銷貨成本加減項而非業外損益)
選擇"完整性"的理由何在呢??
煩請會的版友們協助解惑,謝謝!!
--
作者: pennty (沈澱心情) 看板: Examination
標題: [課業] 高普考/審計學/查核證據
時間: Sun Jun 21 09:47:44 2009
1.考試類別:高普考
2.科目:審計學
3.目前參考用書與章節:志光審計學題庫 P5-45 #25 (此題為97檢事官考古題)
4.想問的內容:
會計師查核公司之財務報表時,實際證實測試之下列各項查核程序:
(前略)
(4)計算本年度的毛利率,並與以前年度相比較
請說明上述查核程序欲驗證哪一項財務報表聲明:
書本的解答-->完整性
5.想法:
請問這題答案為什麼不是"表達與揭露"呢?
以目前NO10公報推行的情形來看
計算毛利率並與以前年度相較
照理說應該可以驗證存貨跌價損益是否依照NO10表達(列為銷貨成本加減項而非業外損益)
選擇"完整性"的理由何在呢??
煩請會的版友們協助解惑,謝謝!!
--
All Comments
Related Posts
高普考/審計學/審計抽樣
By Gary
at 2009-06-21T09:35
at 2009-06-21T09:35
高普考/審計學/審計抽樣
By Kristin
at 2009-06-20T23:14
at 2009-06-20T23:14
念法科遇到的障礙
By Elvira
at 2009-06-20T23:00
at 2009-06-20T23:00
高普考/審計學/電腦審計
By Dora
at 2009-06-20T22:32
at 2009-06-20T22:32
高普考/審計學/審計報告
By Faithe
at 2009-06-20T22:31
at 2009-06-20T22:31