高普考變革 考選部:將三度調整應試專業 - 考試

Table of Contents

高普考變革 考選部:將三度調整應試專業科目


https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207290158.aspx



(中央社記者賴于榛台北29日電)考選部長許舒翔今天指出,現行高普考以筆試為主,不
利實施多元評量及招攬新世代人才,因此近期將第三度提出彈性調整高普考應試專業科目
,部分類科增加列考口試及提高口試占分比重。

考試院「國家人力資源論壇」第19期今天出刊,主題為「選才模式的不斷革新」,許舒翔
也刊文解析高普考變革的困境與突破。

許舒翔說,考試院長黃榮村曾說,國考光靠筆試徵選人才已不符用人需求,不應單純講究
個別學科的細部知識,而是考量應考人面對問題、跨領域流動、與國際接軌的能力。

他認為,黃榮村間接點出現行公務人員考試制度,以及方式須改變,同時,考試院109年
通過的第13屆施政綱領就強調,「考試院為國家人力資源部門,以遴選培育現代政府所需
的治理人才為己任」。

許舒翔表示,考選部接續啟動高普考變革,包含高考三級公職專技人員考試類科減少筆試
應試專業科目為2科,並增加及提高口試占分比重為30%;以及提高高考三級考試的英文占
分比重,並選擇部分涉外性較高的類科增列英語能力檢定為應考資格條件。

另外,許舒翔說,考量公文寫作宜配合公務人員基礎訓練與實務工作養成,以及降低考生
準備考試的負擔,高普考刪除列考公文;上述皆將於112年起實施。

但許舒翔認為變革仍是未竟之功,因為放眼世界各國考選方式,重視用人機關直接參與選
才決策權,採用多元評量方式考選人才,並善用心理測驗工具選拔機關適合人才。

他說,日本和韓國雖未將英語當作正式官方語言,但皆從考試端突顯英語力與擬任職務的
關聯性與重要性。

許舒翔表示,台灣高普考以筆試為主,不僅考試類科太多,不利朝通才方向取才,筆試科
目過多,也不利實施多元評量及招攬新世代人才,難以突顯考試類科核心職能。



他說,因此,考選部將於近期第三度提出彈性調整高普考應試專業科目,並考量部分類科
增加列考口試及提高口試占分比重,同時加速研討公務人員考試納入性向測驗的可行性。

許舒翔表示,中長期則將進一步簡化考試類科、檢討共同與專業科目及增加多元評量方式
,並擴大用人機關參與選才,且持續在考試端強化英語使用能力,期待變革後能滿足現代
政府用人需求。(編輯:林興盟)1110729



--

All Comments

Iris avatarIris2022-08-03
方向是對的啦 但就是很麻煩 現在高考6科CP值真的太低
了 雖然講很多年但這次真的很大機會改 因為許是真的有
在改的..很多變革都是2019年後改的 不過還是希望多為
考生權益著想啦
Xanthe avatarXanthe2022-08-01
要不要一起先加入 dpp
Kama avatarKama2022-08-05
做白工,待遇長這樣根本沒辦法跟國營事業競爭。
Frederica avatarFrederica2022-08-01
400分後來好像又沒消息了?
Jacky avatarJacky2022-08-05
口試占30%是不是就很好操作了
Rosalind avatarRosalind2022-08-01
考試改革風聲,從我開始準備公職考試,就已經有了!
我都在機關工作10年,現在還在談改革,公務員效率(
笑而不語)
Jessica avatarJessica2022-08-05
考國營比較快
George avatarGeorge2022-08-01
給個四萬三萬薪水,希望找到馬斯克喔?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-08-05
還早啦..有要考高普的.這幾年根本不用在意這類新聞
Una avatarUna2022-08-01
每次草案出來 被刪科目的學界反對就退縮..是要重來幾次
Robert avatarRobert2022-08-05
到底要講幾次啦,從考上前到考上後一直在吵耶
Rosalind avatarRosalind2022-08-01
口試…那是黑洞嗎…?
Isabella avatarIsabella2022-08-05
口試面試一定有問題 太好操作了
Poppy avatarPoppy2022-08-01
一堆清潔隊職位都用買的 以後高考也要變這樣了
考科可以減少 但是不該增列口試
Liam avatarLiam2022-08-05
口試就是最大黑箱啦
Heather avatarHeather2022-08-01
112年高考刪考科 把薪水拉高比較快啦 專業人才4.5W?
行政類可以維持沒關係 真的打雜工
Isabella avatarIsabella2022-08-05
然後首長可以也考專業技師嗎 提升技師到考慮阿
不燃一堆87 給你專業建議還做低能決策
Harry avatarHarry2022-08-01
強化英語先把英語改成第一語言好嗎
Jessica avatarJessica2022-08-05
笑死,一堆機關就是行政類在挑大樑,少搞分化
Yedda avatarYedda2022-08-01
不可能明年就刪考科...5年內能刪就偷笑了...
Aaliyah avatarAaliyah2022-08-05
刪考科草案..2年前就有了..被各方勢力抗議就又沒了
Elizabeth avatarElizabeth2022-08-01
說行政類維持的都以為行政類過很爽喔
Lily avatarLily2022-08-05
是明年就給考科 還是明年開始不考公文 明年就改考科也太突
然 來不及吧
Jacob avatarJacob2022-08-01
感覺是增加開後門的機會
Isla avatarIsla2022-08-05
不如先把技術類薪資拉高吧,搞這個只是讓國家體制越來越
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-08-01
薪水那麼低 以為找得到什麼人才?
Andrew avatarAndrew2022-08-05
反對口試。
William avatarWilliam2022-08-01
口試 以後可能要有綠黨證才容易上了
William avatarWilliam2022-08-05
假消息罰300萬
Xanthe avatarXanthe2022-08-01
反對面試,黑箱作業
Hardy avatarHardy2022-08-05
再怎麼變革 都比國營差啦
Ivy avatarIvy2022-08-01
口試前先秀出黨證
Olive avatarOlive2022-08-05
高普考已經變成國營考前的模擬考而已
William avatarWilliam2022-08-01
高普考10年年資跳國營都還賺
Genevieve avatarGenevieve2022-08-05
口試30% 重點在於此
Una avatarUna2022-08-01
看來要有黨政才能進公家單位了
Dora avatarDora2022-08-05
增設口試制度對年紀大的考生很不利,有些人上了年紀
Ida avatarIda2022-08-01
想轉職,高普考是一條路。但面試官通常會喜歡年輕的
Zanna avatarZanna2022-08-05
增設口試等於斷了年紀大的考生求職之路
Andy avatarAndy2022-08-01
看來長的正的美的會撒嬌的錄取機會大大增加!
口試30%方便黨的安排作業嗎?干!
Elma avatarElma2022-08-05
看到口試直接噓
Jack avatarJack2022-08-01
技師考試也要有口試?
Olive avatarOlive2022-08-05
口試評分標準比筆試申論題更難琢磨
Noah avatarNoah2022-08-01
支持減少考科,但是反對面試或口試
Elma avatarElma2022-08-05
要口試的話 我寧願不要刪考科
Adele avatarAdele2022-08-01
口試30%有點多...可考慮經濟部20%
Selena avatarSelena2022-08-05
經濟部面試公平很多,我沒做功課亂回答78分,準備很強
的頂多88分,口試極限差距差不多10分,佔比20%,總分
就是2分,專B認真讀隨便都輾壓過去
相較之下高考真的很爛
Candice avatarCandice2022-08-01
薪水跟福利越來越低 毛卻一堆 這政府到底在搞啥?
Tracy avatarTracy2022-08-05
英語好的應該也不會想當公務員吧..
Erin avatarErin2022-08-01
口試太黑了..最多占5%就好
Gilbert avatarGilbert2022-08-05
司法官也有口試,也沒聽有什麼弊端
Anthony avatarAnthony2022-08-01
有弊端你也不會知道 誰走後門會敲鑼打鼓的
Iris avatarIris2022-08-05
口試 走後門合法化
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-08-01
呵呵口試
Lauren avatarLauren2022-08-05
口試,你好,我的老師是____
Rae avatarRae2022-08-01
各位口試委員好,這是我的黨證
Lauren avatarLauren2022-08-05
面試或口試就算佔比不高也是可以操作的,例如沒有達
到一定分數就不給錄取,筆試考再高去彌補也沒用
Dora avatarDora2022-08-01
口試有利於有背景之考生,打壓沒背景之考生。
Madame avatarMadame2022-08-05
司法官有口試,目前在職法官之品質?
Andrew avatarAndrew2022-08-01
其實公職考試強英語若國文,就能改善公務員素質了
Agnes avatarAgnes2022-08-05
樓上最該刪的就是英文和國文了,首先英文在機關跟本就
用不上,國文能考上的人應該不會太差
Agnes avatarAgnes2022-08-01
還不如學台語,一堆長官、議員跟民眾都用台語詢問
Bethany avatarBethany2022-08-05
看看隔壁台鐵含有面試的營運人員招考,有多少在內部
被人嫌的背後有親友在台鐵的影子。
讓人懷疑那些人到底怎麼通過面試的?
筆試還是目前為止相對公平的方式
Agatha avatarAgatha2022-08-01
沒差啦誰要去做27k營運人員
Agatha avatarAgatha2022-08-05
口試加進去,基本上就是不公平
Freda avatarFreda2022-08-01
口試就是要"提前"來講啊~~ 各位考生多準備點銀子啊~
Carol avatarCarol2022-08-05
有黨證 有加分 不是說假的
Jack avatarJack2022-08-01
口試提高,要大開綠色通道了嗎?
Hedwig avatarHedwig2022-08-05
我寧願多加考一科專業科目,也不要口試,純筆試同分,還
可以依科目順序比分,落榜就認了,輸在哪至少知道,換做
筆試同分,因佔30%的口試沒拿到高分導致落榜,這結果誰
能接受?你能知道口試為什麼沒拿到高分嗎?
Olga avatarOlga2022-08-01
你們要整體的去看 我印象中去年有一則新聞是 專技考試
可以轉任公務人員要放寬 我是沒追蹤這案子後來修過了沒
按這則新聞稿 考試院又要動專技考試加面試 你各位 這
樣你還不出來他要開那一扇門嗎 呵呵…
Olga avatarOlga2022-08-05
推文一堆好悲憤喔,難怪公務機關一堆愛錯,笑死
Thomas avatarThomas2022-08-01
但有些國考也有面試呀,只是比例30真的太高了啦
Rebecca avatarRebecca2022-08-05
國考有面試的也是第一階段要過好嗎
Isabella avatarIsabella2022-08-01
https://i.imgur.com/W3JV1T5.jpg
支持學習臺語 讓大家認識臺語的多元性
Odelette avatarOdelette2022-08-05
喔喔所以這個口試是跟筆試一起算的
Oliver avatarOliver2022-08-01
增加面試,就是黑箱化 跟金融研訓院一樣
Necoo avatarNecoo2022-08-05
呵呵口試30啪,想玩什麼?
Quintina avatarQuintina2022-08-01
20%還可以 30%擺明就是有內定囉
Blanche avatarBlanche2022-08-05
要過筆試還不簡單 門檻設低就好囉
Ivy avatarIvy2022-08-01
跟教改的確給人感覺是有一樣的陰謀
Anthony avatarAnthony2022-08-05
很多人就是不喜歡面試才考國考吧 結果國考也搞面試
而且面試可能是很無言的那種 參加過金融研訓院的就知道
無言到不行
Isla avatarIsla2022-08-01
口試基本上就開後門給自己人了
Jacob avatarJacob2022-08-05
一堆只會考試進來的廢物 連基本表達能力都不行
看到一堆怕口試的萬年悲哀考生 可憐
Victoria avatarVictoria2022-08-01
國營都才20%而已 你高考給不起還敢提高面試佔比啊
Ula avatarUla2022-08-05
是不是搞錯重點高考三級公職專技考試不等於高考三級公
務人員考試 你們是在講同一件事嗎 你知不知道前都是那
些領照執業職業 先弄清楚再來討論好嗎
Jack avatarJack2022-08-01
黨證這麼有用 一年300而已 快領阿 呵呵
Mary avatarMary2022-08-05
不是專技人員嗎
Michael avatarMichael2022-08-01
是刪考科 不是改考科 或者刪掉 結果兩科併一科
Catherine avatarCatherine2022-08-05
筆試就招不到堪用的人才啊,悲憤啥?國外的公務員任用
有些根本沒筆試,直接延攬在企業職場上證明自己能力的
Jessica avatarJessica2022-08-01
以後筆試考上 先找關係 找人幫忙講 就穩了
Hedda avatarHedda2022-08-05
什麼都想學國外,那薪水要不要也學國外,又要馬兒好,
又要馬兒不吃草
Tracy avatarTracy2022-08-01
那以後規定五院院長一律要有金色多益才能擔任,總不
能都要求基層,高層沒有一個做的到
David avatarDavid2022-08-05
台灣的教改就是學國外才搞成今天這個樣子
Vanessa avatarVanessa2022-08-01
用了幾十年的東西現在說不適用
那已經考上的是不是要設立一個汰除制度?
Vanessa avatarVanessa2022-08-05
純面試有找到堪用的人才嗎?先比較正式的跟約聘僱吧
Ivy avatarIvy2022-08-01
還有以前那些特殊管道進來更後來要考試的 也比一比 哪一
個相對沒那麼糟 應該是很好比
Freda avatarFreda2022-08-05
覺得考上的是只會考試的廢物的,其實是自己不會考試而已
,會不會做事搞不好也是不會的哩。
Lauren avatarLauren2022-08-01
面試呵呵
Elizabeth avatarElizabeth2022-08-05
專技多那個面試不是更奇怪 技師都是掛牌蓋章 多那個面
試幹嘛?
Puput avatarPuput2022-08-01
我國營筆試有過,面試被刷掉,怒改考高考,考上後年年
拿甲,去年剛升到9職等。我只想建議:可以面試,但不
要有入取分數門檻,佔比也不應太高
Margaret avatarMargaret2022-08-05
推樓上 現在考試院的做法 好像就是要把筆試通過的門檻拉到非
Queena avatarQueena2022-08-01
常低 之後用口試決定要用誰
Ethan avatarEthan2022-08-05
不過新聞沒有提到行政類的 不過行政能力難以量化
Edith avatarEdith2022-08-01
通過口試怎麼麼評量 最後只能參考學經歷
好笑的是讀國考的都知道 公務員徵選要有代表性
Delia avatarDelia2022-08-05
我覺得公務員可以考智力測驗 心理測驗 都比學經歷定生死好
Isla avatarIsla2022-08-01
可是國營面是要被打60分以下也沒有這麼簡單吧 哥
甚麼?薦任9職等了?你怎麼不早說呢?XDDDDDDDDDDDDDDD
Ida avatarIda2022-08-05
某樓講到重點 專技人員為何還要考試 要結合前一陣子專
技放寬可轉任公務人員的限制 也許你會說那些專技有照去
外面執業收入都比較好 所以到開這個門 最有可能受益的
那些公職專技 傻傻的都討論不到點上…
Tracy avatarTracy2022-08-01
筆試重點在於題目和閱卷
Erin avatarErin2022-08-05
口試噓一下
Ivy avatarIvy2022-08-01
口試還不如職業測試 像路考那樣呢
Quanna avatarQuanna2022-08-05
口試30% 垃圾政府