高會 - 會計

Table of Contents

申論二有沒有一種可能,

是題目沒有給所有資訊,例如母子公司間有借貸(子公司的外幣交易),

期末要重新再評價,也會使得題目給的財報換算調整數為"調整前"



否則沒有理由會差那麼多ㄟ,我計算過 總OCI是583000

機器產生的OCI 114000 所以財報換算OCI=583000-114000=469000(貸餘)


結果題目給 財報換算OCI =350000(借餘)

差的天差地遠,與去年度那題金額只差一點的情況比較,

實在不像"沒有精算"的情況,我覺得有些詭異.





※ 引述《catd57551 (JACKY)》之銘言:
: ※ 引述《conk (conk)》之銘言:
: : 一.
: : (二)
: : 1.移轉對價 350000+140000=490000
: : NCI 195000
: : 合計 685000
: : 子公司FV 650000
: : 商譽 35000
: : 2.子NI調整淨利
: : 50000+30000/5-20000/5=52000
: : NCI淨利 52000*30%=15600
: : CI淨利 250000+52000-15600=286400
: : 3.NCI 195000+15600-20000*30%=204600
: : (三)CI 204600/30%*70%+35000=512400
: : 二
: : 36000000 *0.32 =11520000
: : 子調整後NI (4000000-600000)*0.33 = 1122000
: : 股利 3000000 *0.321=( 963000)
: : 兌換調整數 ( 350000)
: : 合計 11329000
: : 投資餘額80% 9063200
: : NCI 20% 2265800
: : 三
: : 子公司調整後NI 500000-120000=380000
: : 子公司基本EPS 380000/100000= 3.8
: : 項目 分子 分母
: : 1 減少 (3.5-3.8)*80000= 24000 N/A
: : (380000+40000)/(100000+20000)=3.5
: : 2 增加 10000*80%=8000 增加 10000股
: : (我忘乘3/12...剛有人提醒@@)
: : 3 減少 (3.04-3.8)*80000=60800 N/A
: : 380000/(100000+25000)=3.04
: : 4 N/A 增加 2500股
: : (20-10)/20 *3/12 *20000
: : 5. N/A N/A
: :

--

--

All Comments

Isla avatarIsla2015-08-27
應該有這種可能
Sandy avatarSandy2015-08-28
因為我覺得連續兩年考題錯一樣的東西,今年金額又差很大,
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-08-30
是不是真要用去年哪種算法其實很難講,而且出題老師水準應該
Robert avatarRobert2015-09-03
不會那麼低,就隨便丟一個財報兌差,與真實情況差那麼多
Edwina avatarEdwina2015-09-04
看到題目時很開心,算完後臉好囧
Enid avatarEnid2015-09-06
個人直覺是命題委員故意這樣出的,理由很簡單因為他
們不可能不知道題目假設金額與實際不相符,一個題目
要出來應該會經過多個審題委員檢視確認無誤後才可能
放行(主要為了過濾版本差異與不同作者針對同一題型
有不同見解等具有爭議之議題~而高會這一科目前存在
的版本與見解差異真的太多了~重點是三位主流作者又
不出來開個研討會把這些爭點拿出來好好討論一下~搞
的考生們和授課老師們都很無奈啊(攤手))我相信委
員們在命題時應該都會盡量避免上述之問題,畢竟這些命
題委員應該都是具有相當資歷的學者,如果因命題而被
申訴或最後走上打行政訴訟一途對他們而言都不是一件
光彩的事~我想他們應該不會沒有想過這個問題才是...
Hedwig avatarHedwig2015-09-07
故意這樣出也是有爭議,題目金額就是不對
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-09-08
我倒覺得這是去年命題老師自己製造出來的爭議
跟對IFRS解讀無關
Mary avatarMary2015-09-10
我的疑問就是可能連續兩年都出錯同樣東西嗎?金額差更多
Lydia avatarLydia2015-09-15
去年有針對此項錯誤提出疑議嗎?
Regina avatarRegina2015-09-16
allne大,如果像你說的他們是故意出不符合的,那現時匯率法
Linda avatarLinda2015-09-21
可以廢除了,反正用錯誤的匯差換算成錯誤投資也行,出題老師
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-09-22
不應該鼓勵這種觀念吧
Margaret avatarMargaret2015-09-27
複選23的B到底是高點教錯還是怎樣,高點課本還特別教一張表
Andrew avatarAndrew2015-09-30
說明半年報與第二季季報損益表的報表時間差異比較......
Isabella avatarIsabella2015-10-04
恩B很瞎
Daph Bay avatarDaph Bay2015-10-08
23B 會不會是『台灣』的規定,就像IFRS說不用出個別報表
只要出合併報表,但台灣規定兩者都要出
Irma avatarIrma2015-10-11
George avatarGeorge2015-10-12
Y大,複選23就是考台灣的規定,選項全都"台灣上市公司半年報"開
Elvira avatarElvira2015-10-14
我的意思就是B是不是符合台灣規定?
Kama avatarKama2015-10-17
申論二我讀同alm大的!
長投餘額應該正著算、倒著算都要一致才對
Callum avatarCallum2015-10-18
就日本子公司權益表編下來,CTA怎麼樣也不會是借餘
Ula avatarUla2015-10-23
題目給的匯率是遞升的,最後的CTA一定是貸餘
Wallis avatarWallis2015-10-24
而且日本子公司權益表就只有淨利和股利,我事務所的同事
Michael avatarMichael2015-10-26
們,真的不了那(350,000)從何而來?