高會-出售股權喪失控制 仍具重大影響 - 會計

r大，
重點是他出售股份是否有控制能力。
若出售後還有控制能力，因視為內部交易(股東與股東之間)，只能用帳面價值。
若出售後未有控制能力，因屬於重大經濟事項改變，所以用公允價值。



※ 引述《roy147yo (デラ・モチマッヅィ)》之銘言：
: 取自林蕙真老師高等會計學新論下冊第12章課文內容
: 　　寰宇公司於X1年初與印度新德里公司共同出資在當地設立恆河公司專門承攬
: 工程，該聯合協議為合資性質，雙分之出資比例各為50%，並依出資比例分配盈
: 餘。寰宇公司之功能性貨幣為新台幣，X1年初寰宇公司之出資金額為新台幣
: $1,500,000，X1年恆河公司換算為新台幣之相關財務資料如下︰(單位為新台幣)
: 帳列淨利 750,000
: 現金股利 200,000
: 本期換算調整數(貸) 50,000
: (1) X2年初寰與公司將恆河公司之10%權益出售與德里公司，售價為新台幣$400,000
: ，當時寰宇公司剩餘40%之公允價值為新台幣$1,600,000。寰與公司對恆河公司
: 雖喪失聯合控制，但仍具重大影響。
: X1年分錄
: 借：合資投資 1,500,000
: 　　貸：現金 1,500,000
: 借：合資投資 300,000
: 　　現金 100,000
: 　　貸：投資收益　 375,000　
: 　　　　換算調整數 25,000
: X1/12/31合資投資餘額=1,500,000+300,000=1,800,000
: 今X2年出售10%=1,800,000*10%/50%=360,000
: 借：現金　　 400,000
: 　　貸：合資投資 360,000
: 　　　　處分投資利益 40,000
: 換算調整數按處分比例實現20%入當期損益
: 借：換算調整數 5,000
: 　　貸：處分投資利益 5,000
: ???將剩餘部分重分類為投資關聯企業，1,800,000-360,000=1,440,000
: 借：投資關聯企業 1,440,000
: 　　貸：合資投資 1,440,000
: 請問各位 為什麼這邊是按帳面價值去重分類
: 而不是用公允價值$1,600,000呢?
: 去年CPA也有一題
: 甲公司於X1年初以$760,000取得上市公司乙公司80%之股權，當日乙公司權益為$900,000
: （含股本$300,000，保留盈餘$600,000），除設備（剩餘耐用年限為5年，採直線法提列
: 折舊）帳面金額低估$50,000外，當日乙公司其他可辨認資產與負債之帳面金額均等於公
: 允價值。甲公司依可辨認淨資產之比例衡量非控制權益。X2年12月31日乙公司權益為
: $1,050,000（含股本$300,000，保留盈餘$750,000），甲公司於X2年12月31日以市價
: $550,000出售持股，致使其對乙公司之持股比例降至30%，甲公司對乙公司仍具有重大影
: 響。關於甲公司X2年個別財務報表上相關項目之金額，下列敘述何者正確？
: (A) 「權益法投資－投資乙公司」之期末餘額為$0
: (B)「處分投資利益」金額為$16,000
: (C) 「權益法投資－投資乙公司」之期末餘額為$324,000
: (D) 「公允價值變動列入當期損益之金融資產－投資乙公司」之期餘 額為$330,000
: 處分日投資帳戶由股東權益推算=(1,050,000+50,000*3/5)*80%=864,000
: 出售80%之50%(864,000*5/8=540,000)，分錄為：
: 借：現金　　　　　　　　550,000
: 　　貸：投資乙公司 540,000
: 　　 處分投資利益 10,000
: 另剩餘之30%依IFRS規定，屬於重大持股變動，視為出售投資後重新收購。
: 分錄如下：
: 借：投資關聯企業 330,000
: 貸：投資乙公司 324,000
: 處分投資利益 6,000
: 很明顯的看起來第二個重分類分錄的確是以公允價值換算的
: 550,000為80%中的50% 所以30%為550,000/5*3=330,000
: 沖轉帳面價值部分即得處分投資利益
: 兩個分錄也可以合併：
: 借：現金　　　　　　　　550,000 (50%)
: 　　投資關聯企業 330,000 (30%)
: 　　貸：投資乙公司 864,000
: 　　　　處分投資利益 16,000
: 推算80%處分移轉對價=550,000/5*8=880,000
: 帳面投資金額=864,000 求出處分利益=880,000-864,000=16,000
: 但似乎與林蕙真老師課本的作法有點不太像(按帳面價值重分類?)
: 請問版友們該如何解讀這段呢? 謝謝大家

--