高考

高考刑法討論 - 高考

Rosalind avatarRosalind · 2017-07-10

Table of Contents

今天的刑法一如往常
腦子一團亂又有時間壓力
只能一股腦亂寫
1.無罪(被害人自我負責/不成立遺棄.遺棄致死)
2. 甲，傷害既遂.殺人未遂普通中止/不成立傷害致死; 丙，不作為的業務過失致死
3. 不成立詐欺.圖利/成立恐嚇取財.行使偽造公文書
4. 一次詐欺，二次無罪(兩次均無侵占.竊盜)

可以分享你們的想法嗎

--
高考

All Comments

Zora avatarZora2017-07-12
3.不構成偽造公文書，不用討論行使。
Zora avatarZora2017-07-13
1.無罪(不作為殺人無因果關係/無被害人承諾阻卻違法)
Caitlin avatarCaitlin2017-07-15
2.甲殺人既遂(客觀歸責，被害人無自我負責原則適用)
及傷害，想像競合
Margaret avatarMargaret2017-07-19
3.成立339-4一項三款加重詐欺
Carol avatarCarol2017-07-24
重傷、生命法益被害任承諾不能用
1.我用無效義務 合法替代行為
Lily avatarLily2017-07-25
想問板上高手們，第4題前行為有人討論三角詐欺嗎？
Yuri avatarYuri2017-07-28
小弟4的第二小題寫店員犯罪挑唆甲，以有利行為人類
推「得被害人承諾」阻卻甲違法，雖然是亂寫，但寫完
自己都佩服自己好像掰的有87分
Jacob avatarJacob2017-08-01
前行為只有甲跟乙 三角詐欺@@
Elma avatarElma2017-08-02
因果關係都不成立了，哪來的被害人自我決定自我負責，
死因是器官衰竭！不是沒做救助行為
Annie avatarAnnie2017-08-06
原PO的被害人負責應該是在講第二題吧？自己跑去跳洞裡
面這樣？
Linda avatarLinda2017-08-07
同個題目居然會有這麼多不同的奇怪答案，到底誰的對啊?
Rebecca avatarRebecca2017-08-08
改考卷老師改一題30元，你覺得呢
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-10
而且有人第三題有寫罪責加重嗎？我一直在想他是不是假
借職務上.........
Elma avatarElma2017-08-12
跪求題目
Delia avatarDelia2017-08-17
刑法已崩潰
Lucy avatarLucy2017-08-19
寫的有道理就好=.=
Jacky avatarJacky2017-08-20
GG了拉!!!果然沒膝反射一切都是假的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-08-23
第一題我寫完因果關係後本來想寫阻卻違法,但覺得因果關
係討論完就已經不成立了,再去討論被害人承諾好像很外行
就決定不寫了 其實滿掙扎的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-08-26
我也是欸 覺得因果不成立後怎麼辦..這樣至多只有2行阿
Rosalind avatarRosalind2017-08-27
事後鑑定是添加假設性事實，不影響原本的因果啊
Connor avatarConnor2017-08-29
假設因果流程不影響條件因果是指行為之後介入情事不能假
設，但不排除行為時已存在的其他條件假設。
另外不作為條件準因果，一定要作假設因果判斷。