高考地政上榜心得之二 - 考試
By Rae
at 2011-09-30T16:16
at 2011-09-30T16:16
Table of Contents
接前文
[高考分數]
國文 48 作文 25 公文 7 測驗 16
三合一 60
民法 66 (16 22 28)
土登 83 (20 20 21 22)
土法 65 (15 19 14 17)
土經 61 (10 21 15 15)
政策 41 ( 8 20 8 5)
估價 43 (15 14 10 4)
總分 58.67 (錄取標準56.70)
七. 不太有參考價值的各科準備方式
1.國文 48 作文 25 公文 7 測驗 16
分數這麼差,實在沒啥好講的,作文和公文還是我覺得考這麼多試以來,
自我感覺最良好的一次,公文寫了三面,作文寫了四面,結果這樣的分數= =
至於測驗,因為我國文測驗題本來就還滿OK的,五等考國文考96分,所以
沒有特別準備,也覺得大家不用花太多時間去準備,占分比例低。
2.三合一 60
我對不起王肇基>"<,王老師的憲法真的教得很好,我超愛的,可是也沒認真
念就是了,至於法緒就是上過課這樣,英文爛準備也沒用= =,不過不建議
英文通通都猜一樣,我個人覺得後面的閱讀測驗那些多少可以拿分,值得認真
看一看再來寫,單字文法那些不行也就隨便猜,閱讀測驗多少可以推敲出答案
,英文不好也不要全盤放棄喔!不過也用不著準備了,不如去念專業科目。
3.民法 66 (16 22 28)
講義:周律師
周律師上得真的很讚,雖然後期很多課程都衝堂,不過我還是努力把片子補
完,我覺得民法光靠周律師就足夠了,但是我還是有上其他律師的課,民法
我總共上了三位律師的課,其中一位律師只有上前半(後半我個人私事太多
無法抽空去上課),主要還是以周律師的講義為主,上完課後還有自己
讀過一遍,算是我讀得比較完整的科目。
地政的民法雖然考得範圍很廣,但是不出那幾個大題目,尤其是親屬繼承的
部分最好拿分,30分我拿了28,嚇死我自己,我條號背不出幾個,就只知道
1138啦、1144啦,其他寫不出來條號,因此沒有背熟條號的請不要緊張,只
要能把法條內文寫出來就好,我都是用我自己理解後的意思去寫,因為我背
書真的不拿手,我只能寫出大概的意思,不過寫的時候真的要有層次,要在
題目卷上大概畫一下架構,把要寫的點寫出來,以免等一下寫一寫就忘記,
像我第三題就忘了寫出最後一個點,雖然有想到,但是寫著寫著就忘了。
4.土登 83 (20 20 21 22)
講義:于俊明、陳翰基
我能說這科是佛祖保佑讓我考上的嗎XD,我完全無法理解這些分數是哪來的,
因為我最討厭土登了,要背的東西一堆,看到就昏頭,地政士的土登我才拿
35分,其他各科幾乎都六十出頭。
講義我只有隨便翻翻看看,實在是無法將這些東西背起來,看得超痛苦的,
所以只有跟著上課而已,自己複習連一遍都沒看完。尤其是陳老師的講義,
密密麻麻好像天書一樣,我實在消化不下去,所以選擇看于老師的講義,比
較淺顯簡單,但是也看不完= =|||
結論是,就算題目不會寫,也請認真掰,塗塗改改也沒關係,我第一題幾乎
整張考卷都是立可帶塗過好幾層。
5.土法 65 (15 19 14 17)
講義:許文昌
許文昌老師上得真的超棒!大推推推推~上完課後,我還認真的聽了錄音檔一
輪,就單純讀老師給的講義而已,雖然成績沒有特別突出,但是穩穩的也不
至於太差。
6.土經 61 (10 21 15 15)
課本:許文昌
土經這次偏簡單,我還自我感覺良好的哩!以為分數可以上八十,沒想到
落差挺大的。最後一題其實我寫得很亂也很少,因為時間分配錯誤,但是
居然和我認真花了許多篇幅寫的第三題同分,只能說真的不要放棄任何一
題,有寫有分,有掰有分。
7.政策 41 ( 8 20 8 5)
講義:于俊明
說真的,我只會第二題,應該看分數就看得出來,第二題是徵收,我就認真
的寫了一大片,大概兩頁多都在寫這題(錯誤的方法),因為逃避其他不會的
題目,不過這樣真的不對,分數再怎樣高也是那樣而已。
去年年底的地特,考試的時候我還沒上過政策,不過居然也考了60分的高分,
其中有兩題都是20分,一題是講農舍還是農地的,一題是講區段徵收,我當時
的寫法是因為我對於基礎理論實在都不怎麼清楚,於是我就舉例,用我僅僅
知道的例子來寫,農舍我就寫宜蘭(印象中宜蘭很多農舍啊),亂罵一通,至於
于老師強調的三生功能,我聽都沒聽過,自然是不會提到。區段徵收我寫了
捷運小碧潭站,因為我住新店,美和市的廣告打很大,我只知道他是徵收後
又改變用途,所以也是亂批一通,理論基礎雖然不好,不過舉出實例也是對
分數有所助益的,分享給大家參考,畢竟政策這科沒啥範圍可言。
8.估價 43 (15 14 10 4)
課本:許文昌
許老師的估價上得真的很好,不過我不怎麼喜歡估價,一直很排斥這科,
覺得估價就是一整個唬爛,加上上課的時間常常是我累到不行的時候,
每次都打瞌睡,所以這科是我唯一有重新整理過筆記的科目,因為自己
完全看不懂,而且錯誤百出。
最後一題我只有寫上公式,解釋方法全都忘光光,拿四分也是應該的,
其實估價真的不難,認真準備可以拿高分才是。
八.結語
謝謝大家看完落落長的文,我真的很會碎碎念又沒重點,發文只是想告訴
大家,其實不是只有認真到不行才能考上,這樣壓力真的很大,雖然我真的
覺得我是佛祖保佑讓我上的,混成這樣也能上,不過與其看一些自己做不到
的讀書方式然後在那邊很緊張,不如挑自己可以做得到的方法來學習,會更
實際一點,每個人特性都不同,要我連續念書幾小時簡直是要我的命,因此
找出自己適合的方法,定下心來去做,看看不斷減少的存款數額(泣),還有
爸媽不斷增加的皺紋和白髮(喔~其實是自己的皺紋和白髮不斷增加吧),總
之,找到能讓自己努力堅持下去的點,非本科也無妨,都是人,別人會,我
也可以學得會。
--
重申,希望有人可以和我結緣念佛XD
我的FB:http://www.facebook.com/profile.php?id=1470677537
有問題可以站內信~我願意提供經驗分享,只是別跟我要講義筆記,
因為已經要留給朋友了,謝謝
--
[高考分數]
國文 48 作文 25 公文 7 測驗 16
三合一 60
民法 66 (16 22 28)
土登 83 (20 20 21 22)
土法 65 (15 19 14 17)
土經 61 (10 21 15 15)
政策 41 ( 8 20 8 5)
估價 43 (15 14 10 4)
總分 58.67 (錄取標準56.70)
七. 不太有參考價值的各科準備方式
1.國文 48 作文 25 公文 7 測驗 16
分數這麼差,實在沒啥好講的,作文和公文還是我覺得考這麼多試以來,
自我感覺最良好的一次,公文寫了三面,作文寫了四面,結果這樣的分數= =
至於測驗,因為我國文測驗題本來就還滿OK的,五等考國文考96分,所以
沒有特別準備,也覺得大家不用花太多時間去準備,占分比例低。
2.三合一 60
我對不起王肇基>"<,王老師的憲法真的教得很好,我超愛的,可是也沒認真
念就是了,至於法緒就是上過課這樣,英文爛準備也沒用= =,不過不建議
英文通通都猜一樣,我個人覺得後面的閱讀測驗那些多少可以拿分,值得認真
看一看再來寫,單字文法那些不行也就隨便猜,閱讀測驗多少可以推敲出答案
,英文不好也不要全盤放棄喔!不過也用不著準備了,不如去念專業科目。
3.民法 66 (16 22 28)
講義:周律師
周律師上得真的很讚,雖然後期很多課程都衝堂,不過我還是努力把片子補
完,我覺得民法光靠周律師就足夠了,但是我還是有上其他律師的課,民法
我總共上了三位律師的課,其中一位律師只有上前半(後半我個人私事太多
無法抽空去上課),主要還是以周律師的講義為主,上完課後還有自己
讀過一遍,算是我讀得比較完整的科目。
地政的民法雖然考得範圍很廣,但是不出那幾個大題目,尤其是親屬繼承的
部分最好拿分,30分我拿了28,嚇死我自己,我條號背不出幾個,就只知道
1138啦、1144啦,其他寫不出來條號,因此沒有背熟條號的請不要緊張,只
要能把法條內文寫出來就好,我都是用我自己理解後的意思去寫,因為我背
書真的不拿手,我只能寫出大概的意思,不過寫的時候真的要有層次,要在
題目卷上大概畫一下架構,把要寫的點寫出來,以免等一下寫一寫就忘記,
像我第三題就忘了寫出最後一個點,雖然有想到,但是寫著寫著就忘了。
4.土登 83 (20 20 21 22)
講義:于俊明、陳翰基
我能說這科是佛祖保佑讓我考上的嗎XD,我完全無法理解這些分數是哪來的,
因為我最討厭土登了,要背的東西一堆,看到就昏頭,地政士的土登我才拿
35分,其他各科幾乎都六十出頭。
講義我只有隨便翻翻看看,實在是無法將這些東西背起來,看得超痛苦的,
所以只有跟著上課而已,自己複習連一遍都沒看完。尤其是陳老師的講義,
密密麻麻好像天書一樣,我實在消化不下去,所以選擇看于老師的講義,比
較淺顯簡單,但是也看不完= =|||
結論是,就算題目不會寫,也請認真掰,塗塗改改也沒關係,我第一題幾乎
整張考卷都是立可帶塗過好幾層。
5.土法 65 (15 19 14 17)
講義:許文昌
許文昌老師上得真的超棒!大推推推推~上完課後,我還認真的聽了錄音檔一
輪,就單純讀老師給的講義而已,雖然成績沒有特別突出,但是穩穩的也不
至於太差。
6.土經 61 (10 21 15 15)
課本:許文昌
土經這次偏簡單,我還自我感覺良好的哩!以為分數可以上八十,沒想到
落差挺大的。最後一題其實我寫得很亂也很少,因為時間分配錯誤,但是
居然和我認真花了許多篇幅寫的第三題同分,只能說真的不要放棄任何一
題,有寫有分,有掰有分。
7.政策 41 ( 8 20 8 5)
講義:于俊明
說真的,我只會第二題,應該看分數就看得出來,第二題是徵收,我就認真
的寫了一大片,大概兩頁多都在寫這題(錯誤的方法),因為逃避其他不會的
題目,不過這樣真的不對,分數再怎樣高也是那樣而已。
去年年底的地特,考試的時候我還沒上過政策,不過居然也考了60分的高分,
其中有兩題都是20分,一題是講農舍還是農地的,一題是講區段徵收,我當時
的寫法是因為我對於基礎理論實在都不怎麼清楚,於是我就舉例,用我僅僅
知道的例子來寫,農舍我就寫宜蘭(印象中宜蘭很多農舍啊),亂罵一通,至於
于老師強調的三生功能,我聽都沒聽過,自然是不會提到。區段徵收我寫了
捷運小碧潭站,因為我住新店,美和市的廣告打很大,我只知道他是徵收後
又改變用途,所以也是亂批一通,理論基礎雖然不好,不過舉出實例也是對
分數有所助益的,分享給大家參考,畢竟政策這科沒啥範圍可言。
8.估價 43 (15 14 10 4)
課本:許文昌
許老師的估價上得真的很好,不過我不怎麼喜歡估價,一直很排斥這科,
覺得估價就是一整個唬爛,加上上課的時間常常是我累到不行的時候,
每次都打瞌睡,所以這科是我唯一有重新整理過筆記的科目,因為自己
完全看不懂,而且錯誤百出。
最後一題我只有寫上公式,解釋方法全都忘光光,拿四分也是應該的,
其實估價真的不難,認真準備可以拿高分才是。
八.結語
謝謝大家看完落落長的文,我真的很會碎碎念又沒重點,發文只是想告訴
大家,其實不是只有認真到不行才能考上,這樣壓力真的很大,雖然我真的
覺得我是佛祖保佑讓我上的,混成這樣也能上,不過與其看一些自己做不到
的讀書方式然後在那邊很緊張,不如挑自己可以做得到的方法來學習,會更
實際一點,每個人特性都不同,要我連續念書幾小時簡直是要我的命,因此
找出自己適合的方法,定下心來去做,看看不斷減少的存款數額(泣),還有
爸媽不斷增加的皺紋和白髮(喔~其實是自己的皺紋和白髮不斷增加吧),總
之,找到能讓自己努力堅持下去的點,非本科也無妨,都是人,別人會,我
也可以學得會。
--
重申,希望有人可以和我結緣念佛XD
我的FB:http://www.facebook.com/profile.php?id=1470677537
有問題可以站內信~我願意提供經驗分享,只是別跟我要講義筆記,
因為已經要留給朋友了,謝謝
--
All Comments
By Kumar
at 2011-10-01T16:55
at 2011-10-01T16:55
By Franklin
at 2011-10-03T12:39
at 2011-10-03T12:39
By Harry
at 2011-10-08T01:23
at 2011-10-08T01:23
By Rebecca
at 2011-10-10T17:36
at 2011-10-10T17:36
By Olive
at 2011-10-10T23:21
at 2011-10-10T23:21
Related Posts
100年教育行政高考上榜心得(中) 文長慎入
By Hamiltion
at 2011-09-30T15:30
at 2011-09-30T15:30
100高考圖書資訊類科正額
By William
at 2011-09-30T15:23
at 2011-09-30T15:23
100年教育行政高考上榜心得(上) 文長慎入
By Joseph
at 2011-09-30T15:01
at 2011-09-30T15:01
100高普土木心得
By Oliver
at 2011-09-30T14:46
at 2011-09-30T14:46
100年普考統計上榜心得
By Sandy
at 2011-09-30T14:15
at 2011-09-30T14:15