高考法律廉政刑事訴訟法第二題 - 高考

請問各位今天高考法律廉政的題目
甲涉嫌販毒被提起公訴。於審判期日，檢察官陳述起訴要旨後，審判長立即訊問甲
之被訴事實，並調查甲向檢察官所為之自白。之後審判長命證人乙(警員)進入法庭
接受交互詰問，以證明甲自白並無出於刑求等不正方法。調查完畢後，審判長命辯
護人聲請傳喚之證人丙進入法庭接受詰問，以證明甲並無販賣毒品給伊。
於被告甲為最後陳述時，甲請求法官給予緩刑。審判長隨即請檢察官就此表示意見，
檢察官表示反對，審判長不置可否即宣示辯論終結。試評釋本件法院審理程序之合
法性。
=======================================================================

不知大家是如何解此題，先謝謝了!!



[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處


--