高考資訊處理 - 考試
By Rachel
at 2007-09-21T20:27
at 2007-09-21T20:27
Table of Contents
其實我是有幸增列才上榜的,名次並不前面,所以我想運氣真的
是使我這次上榜的原因,這樣的我要寫什麼讀書心得實在是有點
尷尬,不過鑑於板上有關資訊處理的資訊很少,我還是野人現曝
一下,並且特別給以後想考國考並同時準備研究所或正在研究所
想考國考的朋友一些我的心得
個人背景
大學企管系畢業,役畢後考資管所,所以我要強調一下我算
本科系,準備的時間請考慮資管所時所學^^,並且我有補習
,高上的錄音帶函授,今年3月3日開始進圖書館,因為時間
不夠,所以錄音帶我都會選擇增加50%的播放速度,之後的
資訊管理和系統分析和設計我放棄聽錄音帶,一來時間不足
,二來其實這二科的老師大部份都是在唸書裡的內容給我們
聽,所以就把時間省下來
各科準備
當時我選擇補習,資處的補習班好像沒什麼選擇,只有高上
有的樣子,其實我在考前就有想如果有幸考上要來寫心得,
目的之一就是想好好罵罵高上的錄音帶函授,不過去年高上
好像有出DVD函授了,那我真的建議想準備國考的人就直接
補習吧,以資處的考科,不像法律類有什麼爭點和各派看法
,資處的考科都有明確的方法和步驟,所以補習真的可以節
省不少時間,我因為時間不夠,所以都以補習班講義和筆記
為主,補習班講義說不清楚的,才會去翻其它書藉
但若有經濟上的考量,那我並不建議買高點出版在書局買的
到的考試用書(共同科目除外),不知道是什麼心態,這類
的書都寫的很死板板,看不出什麼重點,和補習班的講義就
有差,如果不想補習,想辦法印補習班的講義和筆記(像板
主之前分享的就很棒)都會比那些套書要好,我函授時有附
整套的考試用書,但說實話我碰都沒碰過
資料庫處理
可以說專業科目中最明確可以拿分的科目,一定要把握,內
容不難,範圍又比較固定,不外乎正規化、SQL指令ERD和排
序,但因為這類考題都是很活的東西,所以不能死背,最好
的方法就多做題目,最少習題不要看著解答想說自己會不會
,而是要自己作一次
除了補習班講義之外,我還會參考Database Systems:Design,
implementation, & management一書,這本寫的算簡單,圖
例很多
另外附上補習班老師的參考書藉
1.Fundamentals of Database Systems, Elmasri Navate,
中譯本:資料庫系統原理,基峰
2.An Introduction of Database System,C.J. Date
中譯本:資料庫系統概論,儒林
資料結構
這科要熟背一些樹、排序和資料結構的定義和操作是免不了
的,但只要記熟,我是覺的這是僅次於資料庫處理要容易拿
分的科目,但有一點很重要的是要會寫程式,也不用很高深
的程式技術,最多到迴圈控制的程度就差不多了,我想很多
資管的學生其實也很怕寫程式,更不用說我這種企管轉資管
論文又偏管理的學生了,所以當時我在唸第一次時,想說所
謂的演算法不必依照原本的程式結構,依步驟用文字寫出也
是演算法的一種表現方式,所以全部的程式碼我都沒看,到
了第二次唸就發現這樣不行,即使躲過了資結,也還有程設
,更何況普考程設全部都是寫程式,所以我還是回頭看程式
碼,就我的心得,看資料結構的程式,最重要的要懂最原始
的東西,也就是樹節點和二元樹,我想最難也考到這樣了,
懂C如何建立一個樹節點,之後的串列程式碼無論是反轉或
合併,都算滿快理解的,二元樹也算是演生出來的東西
也還好我有看程式碼,今年的考題就明確的要求用最接近程
式碼的方式寫出二元搜尋樹的演算法
除了補習班的講義,我還有參考Horowitz的資料結構in C,
這本是我大學時的書了,當時算聖經本了吧,不知道現在還
是不是,但我有對照一下補習班的講義,其實很多都是照翻
譯出來
資料通訊
和前面比起來,這科範圍就沒那麼固定了,資訊更新的也比
較快,所以除了比較固定的東西還是得乖乖的啃以外,其它
可能有點運氣,如果和你大學或研究所作的東西比較接近,
會有點優勢,不然就要看雜誌來彌補書藉資訊更生不足的部
份
另外因為網路和現今生活算很貼近,所以比較接近生活的考
題出現的機率也比較大,像今年考的從家裡到電子商務網站
之間依序使用的通訊協定,SET和SSL的差異,都是日常使用
網路可能碰到的問題,SET我今年考了高普、油水電和高雄
捷運都有出
這科我除了看補習班講義,還會看Computer networking with
internet protocols and technology, William Stallings
,算很淺顯易懂的一本書,以OSI七層為基礎,從應用層一
路介紹到實體層,因為作者主張應用層是最接近使用者,應
該是最容易被接受,算由淺入深的一本書
另外附上補習班老師的參考書藉
1.Computer Networks, Tanenbaum
中譯本:電腦網路,東華
2.TCP/IP Protocol Suite, Forouzan
中譯本:TCP/IP協定,全華
3.Internetworking with TCP/IP, Comer
中譯本:TCP/IP互連網路,全華
程式語言
最雜的一科,普考的程式設計概論反而輕鬆,因為現在大多
可自選撰寫的程式語言,但高考的程式語言可能會考某特定
語言的理論特性或二種語言的比較,所以我也不知道什麼特
殊的唸法或書,補習班講義拚命看,考古拚命寫
和資結一樣的是,一定要會一樣程式語言就是了,高考可以
賭都沒出或者只出一題,但普考完全沒得賭,即使高考出一
題二十五分,那也夠嗆的了,所以如果真的程式苦手,沒有
專精的程式語言,像我一樣,囧,那就努力把C看一便吧,
其實真的看到約迴圈和控制部份就很OK了,其它的就多看考
題的寫法,熟悉什麼樣的問題要用什麼樣的結構或迴圈來解
資訊管理
拿分最難預估的科目之二,我常認為就算能自選一本書或筆
議進去抄,成績都未必會高,主要的原因在於管理這種事本
來就見仁見智,你舉的理論改考卷老師可能當大便,很多獲
得推崇的理論,你看定義,都會覺的這不是廢話嗎,所以這
科沒有別的方法,多看多背,考試拚命寫,但最重要的當然
還是融會貫通,但怎麼融會貫通實在很難說,我本身是考資
管所管理組的,當時就有準備過資訊管理這考科,進研究所
後也作偏管理的論文,所以這一科我都抱著有看就好的心態
,因為我知道花很多時間效益並不大,但對其它人來說可能
要自己評估一下,這種考科雖然好像噴噴口水就有分,但如
果題目明確要求以某理論去解釋某種現象,至少你要懂某理
論是什麼東西,而且噴口水也要噴的出一點理論,不然最少
書中的圖記一下,考試時若能畫圖,可能對閱卷老師批閱時
有點幫助
另外用書方面,其實資訊管理的聖經應該是Laudon的那本,
但Laudon我覺的寫的比較廣,算概念性的,要考試可能不足
,所以有網友寫信問我是不是要看林東清那本,我是覺的確
實要看,因為林東清那本就理論方面寫的較多,比較偏向考
試的需求,但要上一定要看嗎,也不一定啦,畢竟林東清也
只是資管界大老之一,但未必真的大牌到他寫什麼就算什麼
,再說他書中的東西也只是整理近年資管的paper寫出的東
西囉,其實有些理論近幾年也一直在修,若沒有時間就不要
強迫自己也一定要看完
如果有認為高考考題可能是台大教授出的,那可以考慮也看
謝清佳的那本資訊管理
系統分析與設計
集最難唸和最難拿分於一身的系分,沒有實務經驗,那些文
字和方法論實在很空洞,背過就忘,所以拿到書的第一件工
作就是把其它科目有涵蓋到的,從系分講義中刪除,盡量只
看純系分的方法論,之後若時間方面允許,試著整理自己的
筆記,依自己的邏輯整體出系統分析各階段的工作和方法,
對整體的了解後,進一步的記方法論會比較熟
書的話吳仁和和林信惠的系統分析與設計應該接受度還滿高
的
共同科目
因為時間的關係,國英我完全都沒看,老實說就算我時間夠
我也不會想看,這都算日積月累的東西吧,唯一要看的是公
文,因為當兵的時候當業務士,所以我對公文不會太陌生,
不過我當兵時公文還是直式的,現在變橫式的,我是到普考
前一天,才拿起公文考試書看了一下大致的格式和公式用辭
,其它就靠之前業務士殘存的記億
致於憲法和法緒,因為我時間很緊,當時我一星期有一天要
到外地和老師meeting,當時我就決定坐車的時候拿來看這
二科,想當然,一星期才看一次,上星期看什麼這星期早就
忘了,而且個人又很愛看風景,所以到最後憲法只看了一半
,法緒整個放空,高考56,普考64,看了一些前輩的分數,
高考如果時間不夠或許真的可以放空,但普考64真的太低,
總分差了超過20分,總平均可能也有近2分了,我普考差最
低錄取分數1.34分,所以若只有專心拚普考的人,法學不可
以放棄
研究所和國考
我想準備國考其實有點陰錯陽差,原本我是想考都計行政的
,想不到我決定那一年,同時都計行政就在高考二試改一試
時被精簡掉了,不過因為已經決定要考,所以我就回到資管
領域,當時我的功課作的很差,我是在研一開學當天決定未
來要考國考,所以我完全沒有機會考完研究所後同時考國考
,而且當時剛考完研究所,一整個很懶,研一不想再準備什
麼考試,當時就想說研二再準備,導致日後的水深火熱,囧
研究所和國考同時準備
老實說我覺得有一定的難度,有準備過或正要考的人應該知
道資管所管理組要上榜,最重要的科目就是統計,次之是資
訊管理,很不幸的,最重要的統計國考並不考,資訊管理雖
然有重疊,但如之前所說分數難以預料,還有一科是計概,
不過函蓋範圍太廣,可能不足以應付國考時都變成獨立科目
,所以若要同時準備,那可能要考慮考技術組,技術組通常
考計概、資訊管理和資料結構,如此重疊度就很高,而且技
術組的錄取率相對於管理組會較高,不過要考慮的是國考的
難度不若研究所,準備國考的資料結構和準備研究所的資料
結構,痛苦程度是有差的,如果對技術組沒什麼興趣,可能
會有陣痛期,而且有些學校會限制入學組別找指導教授的範
圍,這點可能就要看學校
研一時準備國考
一般來說最建議研究生準備國考的時期,沒有論文的壓力,
有事有學長頂著,重點是若不幸落榜,還有研二一次的機會
,比起全職考生還是先工作的選項,多一次研二的機會是輕
鬆很多的,難度在於剛衝完研所通常人會很懶,尤其在四五
月考完研究所後一直放大假到九月初之後(這點看老師和系
所而異,不過一放榜就要進研究室的研究所本身可能就不適
合同時準備國考才是),還有若是剛服完兵役又單身的男性
朋友,看著年輕、短褲和細肩帶的女大學生,定力也是一個
課題
總之,進研究所前就想考國考,那指導教授是一個課題,很
明顯的,一個不管你,好畢業,不管你進不進研究室的教授
應該是首選,不過很多事情的拿捏要看自己,我不能鼓勵大
家一進研究所就只以混畢業拿公務員資格為目標,不過最少
,想考國考在學校裡低調一點就是了,各人經驗談
研二時準備國考
若不幸和我一樣之前沒作功課,到研二了才想考國考,大部
份應該是真的很難且很累,我當初是一進研究所就想考國考
所以我研一就拚命修課,纏著老師確定論文題目和看paper
,當時我打定主意,最好研二上學期就把雜七雜八的事搞定
,研二下除了一星期一次的meeting外,就閉關唸國考和把
畢業論文最後的紙本寫出來
不過人算不如天算,加人的惰性,我到了三月初在正式踏進
圖書館,所以若之前都沒準備真的到了研二才要開始準備,
那真的要有不怕苦不怕難的精神,並定好停損點,那就是畢
業和國考最少要拿一樣
個人讀書方法
其實我沒什麼讀書方法,就很專心的一直唸
一開始我去的圖書館空調還壞掉,在空調壞掉的期間我還滿
不認真的,因為高雄真的很熱XD,之後空調好了以後就真的
開始拚了,早上八點到,晚上九點走,我個人是覺的找認真
的人附近坐滿有效的,看人家很認真多少會督促自己
另外生活要規律,我每天都固定的時間出門,回家,洗澡,
寫論文,睡覺,一來生活規慮對身體比較好,另外規律若能
習慣,也比較不會分心,該唸書的時間在做別的事真的會怪
怪的,星期一圖書館沒開我就去五甲廟看書,順便到頂樓看
看文昌帝君
還有若時間真的不夠,我覺的作筆記的時間可以省起來,系
分則視時間多寡決定,畢竟資處的考科大多偏操作,比較沒
有整體性或個人觀點的問題,當然不是說筆記不好,而是若
時間不夠就可以考慮省下時間看書,不然有筆記可以方便考
試當天攜帶
還有一點就是不鼓勵組讀書會,但建議保持和同一考科的考
友連繫,高考科目很多,如果又要考慮讀書會的進度表,那
其實限制很多,反而不好,但沒有人可以吐口水互相鼓勵好
像真的壓力很大,所以最好有一兩個考伴,但不要到讀書會
的性質,心情發洩為主,學業為輔,畢竟現在網路發達,問
題的解答除了朋友,其實已經有很多管道循找解答
至於其它唸書方法,像一天要唸二到三科,不要只讀一科之
類的,我想很多方法大家都提過了,就不多說囉,不過最後
要強調的是,不要放棄任何時間,這裡的時間考場休息當然
也算,但考場還是輕鬆一點的好,不要太過迷信這段時間讀
的最常考出來的說法,這通常只是因為強烈印像造成的感覺
,所謂的不放棄任何時間,是像我考完後,仍然會到圖書館
把明天要考的科目都大致上翻一下,熟的就不用重複看,把
不熟的東西再背熟,不懂的算法再研究看看,通常我都可以
把明天要考的二科都看過一次,就信心上的幫助其實不小,
給大家參考一下
結語
希望我的心得能幫助之後想考資訊處理的朋友囉,看有沒有
名次比較前面的朋友分享更多給大家,當然以上都是我個人
的觀點,若有其它看法的朋友也歡迎修正或補充囉,謝謝
--
是使我這次上榜的原因,這樣的我要寫什麼讀書心得實在是有點
尷尬,不過鑑於板上有關資訊處理的資訊很少,我還是野人現曝
一下,並且特別給以後想考國考並同時準備研究所或正在研究所
想考國考的朋友一些我的心得
個人背景
大學企管系畢業,役畢後考資管所,所以我要強調一下我算
本科系,準備的時間請考慮資管所時所學^^,並且我有補習
,高上的錄音帶函授,今年3月3日開始進圖書館,因為時間
不夠,所以錄音帶我都會選擇增加50%的播放速度,之後的
資訊管理和系統分析和設計我放棄聽錄音帶,一來時間不足
,二來其實這二科的老師大部份都是在唸書裡的內容給我們
聽,所以就把時間省下來
各科準備
當時我選擇補習,資處的補習班好像沒什麼選擇,只有高上
有的樣子,其實我在考前就有想如果有幸考上要來寫心得,
目的之一就是想好好罵罵高上的錄音帶函授,不過去年高上
好像有出DVD函授了,那我真的建議想準備國考的人就直接
補習吧,以資處的考科,不像法律類有什麼爭點和各派看法
,資處的考科都有明確的方法和步驟,所以補習真的可以節
省不少時間,我因為時間不夠,所以都以補習班講義和筆記
為主,補習班講義說不清楚的,才會去翻其它書藉
但若有經濟上的考量,那我並不建議買高點出版在書局買的
到的考試用書(共同科目除外),不知道是什麼心態,這類
的書都寫的很死板板,看不出什麼重點,和補習班的講義就
有差,如果不想補習,想辦法印補習班的講義和筆記(像板
主之前分享的就很棒)都會比那些套書要好,我函授時有附
整套的考試用書,但說實話我碰都沒碰過
資料庫處理
可以說專業科目中最明確可以拿分的科目,一定要把握,內
容不難,範圍又比較固定,不外乎正規化、SQL指令ERD和排
序,但因為這類考題都是很活的東西,所以不能死背,最好
的方法就多做題目,最少習題不要看著解答想說自己會不會
,而是要自己作一次
除了補習班講義之外,我還會參考Database Systems:Design,
implementation, & management一書,這本寫的算簡單,圖
例很多
另外附上補習班老師的參考書藉
1.Fundamentals of Database Systems, Elmasri Navate,
中譯本:資料庫系統原理,基峰
2.An Introduction of Database System,C.J. Date
中譯本:資料庫系統概論,儒林
資料結構
這科要熟背一些樹、排序和資料結構的定義和操作是免不了
的,但只要記熟,我是覺的這是僅次於資料庫處理要容易拿
分的科目,但有一點很重要的是要會寫程式,也不用很高深
的程式技術,最多到迴圈控制的程度就差不多了,我想很多
資管的學生其實也很怕寫程式,更不用說我這種企管轉資管
論文又偏管理的學生了,所以當時我在唸第一次時,想說所
謂的演算法不必依照原本的程式結構,依步驟用文字寫出也
是演算法的一種表現方式,所以全部的程式碼我都沒看,到
了第二次唸就發現這樣不行,即使躲過了資結,也還有程設
,更何況普考程設全部都是寫程式,所以我還是回頭看程式
碼,就我的心得,看資料結構的程式,最重要的要懂最原始
的東西,也就是樹節點和二元樹,我想最難也考到這樣了,
懂C如何建立一個樹節點,之後的串列程式碼無論是反轉或
合併,都算滿快理解的,二元樹也算是演生出來的東西
也還好我有看程式碼,今年的考題就明確的要求用最接近程
式碼的方式寫出二元搜尋樹的演算法
除了補習班的講義,我還有參考Horowitz的資料結構in C,
這本是我大學時的書了,當時算聖經本了吧,不知道現在還
是不是,但我有對照一下補習班的講義,其實很多都是照翻
譯出來
資料通訊
和前面比起來,這科範圍就沒那麼固定了,資訊更新的也比
較快,所以除了比較固定的東西還是得乖乖的啃以外,其它
可能有點運氣,如果和你大學或研究所作的東西比較接近,
會有點優勢,不然就要看雜誌來彌補書藉資訊更生不足的部
份
另外因為網路和現今生活算很貼近,所以比較接近生活的考
題出現的機率也比較大,像今年考的從家裡到電子商務網站
之間依序使用的通訊協定,SET和SSL的差異,都是日常使用
網路可能碰到的問題,SET我今年考了高普、油水電和高雄
捷運都有出
這科我除了看補習班講義,還會看Computer networking with
internet protocols and technology, William Stallings
,算很淺顯易懂的一本書,以OSI七層為基礎,從應用層一
路介紹到實體層,因為作者主張應用層是最接近使用者,應
該是最容易被接受,算由淺入深的一本書
另外附上補習班老師的參考書藉
1.Computer Networks, Tanenbaum
中譯本:電腦網路,東華
2.TCP/IP Protocol Suite, Forouzan
中譯本:TCP/IP協定,全華
3.Internetworking with TCP/IP, Comer
中譯本:TCP/IP互連網路,全華
程式語言
最雜的一科,普考的程式設計概論反而輕鬆,因為現在大多
可自選撰寫的程式語言,但高考的程式語言可能會考某特定
語言的理論特性或二種語言的比較,所以我也不知道什麼特
殊的唸法或書,補習班講義拚命看,考古拚命寫
和資結一樣的是,一定要會一樣程式語言就是了,高考可以
賭都沒出或者只出一題,但普考完全沒得賭,即使高考出一
題二十五分,那也夠嗆的了,所以如果真的程式苦手,沒有
專精的程式語言,像我一樣,囧,那就努力把C看一便吧,
其實真的看到約迴圈和控制部份就很OK了,其它的就多看考
題的寫法,熟悉什麼樣的問題要用什麼樣的結構或迴圈來解
資訊管理
拿分最難預估的科目之二,我常認為就算能自選一本書或筆
議進去抄,成績都未必會高,主要的原因在於管理這種事本
來就見仁見智,你舉的理論改考卷老師可能當大便,很多獲
得推崇的理論,你看定義,都會覺的這不是廢話嗎,所以這
科沒有別的方法,多看多背,考試拚命寫,但最重要的當然
還是融會貫通,但怎麼融會貫通實在很難說,我本身是考資
管所管理組的,當時就有準備過資訊管理這考科,進研究所
後也作偏管理的論文,所以這一科我都抱著有看就好的心態
,因為我知道花很多時間效益並不大,但對其它人來說可能
要自己評估一下,這種考科雖然好像噴噴口水就有分,但如
果題目明確要求以某理論去解釋某種現象,至少你要懂某理
論是什麼東西,而且噴口水也要噴的出一點理論,不然最少
書中的圖記一下,考試時若能畫圖,可能對閱卷老師批閱時
有點幫助
另外用書方面,其實資訊管理的聖經應該是Laudon的那本,
但Laudon我覺的寫的比較廣,算概念性的,要考試可能不足
,所以有網友寫信問我是不是要看林東清那本,我是覺的確
實要看,因為林東清那本就理論方面寫的較多,比較偏向考
試的需求,但要上一定要看嗎,也不一定啦,畢竟林東清也
只是資管界大老之一,但未必真的大牌到他寫什麼就算什麼
,再說他書中的東西也只是整理近年資管的paper寫出的東
西囉,其實有些理論近幾年也一直在修,若沒有時間就不要
強迫自己也一定要看完
如果有認為高考考題可能是台大教授出的,那可以考慮也看
謝清佳的那本資訊管理
系統分析與設計
集最難唸和最難拿分於一身的系分,沒有實務經驗,那些文
字和方法論實在很空洞,背過就忘,所以拿到書的第一件工
作就是把其它科目有涵蓋到的,從系分講義中刪除,盡量只
看純系分的方法論,之後若時間方面允許,試著整理自己的
筆記,依自己的邏輯整體出系統分析各階段的工作和方法,
對整體的了解後,進一步的記方法論會比較熟
書的話吳仁和和林信惠的系統分析與設計應該接受度還滿高
的
共同科目
因為時間的關係,國英我完全都沒看,老實說就算我時間夠
我也不會想看,這都算日積月累的東西吧,唯一要看的是公
文,因為當兵的時候當業務士,所以我對公文不會太陌生,
不過我當兵時公文還是直式的,現在變橫式的,我是到普考
前一天,才拿起公文考試書看了一下大致的格式和公式用辭
,其它就靠之前業務士殘存的記億
致於憲法和法緒,因為我時間很緊,當時我一星期有一天要
到外地和老師meeting,當時我就決定坐車的時候拿來看這
二科,想當然,一星期才看一次,上星期看什麼這星期早就
忘了,而且個人又很愛看風景,所以到最後憲法只看了一半
,法緒整個放空,高考56,普考64,看了一些前輩的分數,
高考如果時間不夠或許真的可以放空,但普考64真的太低,
總分差了超過20分,總平均可能也有近2分了,我普考差最
低錄取分數1.34分,所以若只有專心拚普考的人,法學不可
以放棄
研究所和國考
我想準備國考其實有點陰錯陽差,原本我是想考都計行政的
,想不到我決定那一年,同時都計行政就在高考二試改一試
時被精簡掉了,不過因為已經決定要考,所以我就回到資管
領域,當時我的功課作的很差,我是在研一開學當天決定未
來要考國考,所以我完全沒有機會考完研究所後同時考國考
,而且當時剛考完研究所,一整個很懶,研一不想再準備什
麼考試,當時就想說研二再準備,導致日後的水深火熱,囧
研究所和國考同時準備
老實說我覺得有一定的難度,有準備過或正要考的人應該知
道資管所管理組要上榜,最重要的科目就是統計,次之是資
訊管理,很不幸的,最重要的統計國考並不考,資訊管理雖
然有重疊,但如之前所說分數難以預料,還有一科是計概,
不過函蓋範圍太廣,可能不足以應付國考時都變成獨立科目
,所以若要同時準備,那可能要考慮考技術組,技術組通常
考計概、資訊管理和資料結構,如此重疊度就很高,而且技
術組的錄取率相對於管理組會較高,不過要考慮的是國考的
難度不若研究所,準備國考的資料結構和準備研究所的資料
結構,痛苦程度是有差的,如果對技術組沒什麼興趣,可能
會有陣痛期,而且有些學校會限制入學組別找指導教授的範
圍,這點可能就要看學校
研一時準備國考
一般來說最建議研究生準備國考的時期,沒有論文的壓力,
有事有學長頂著,重點是若不幸落榜,還有研二一次的機會
,比起全職考生還是先工作的選項,多一次研二的機會是輕
鬆很多的,難度在於剛衝完研所通常人會很懶,尤其在四五
月考完研究所後一直放大假到九月初之後(這點看老師和系
所而異,不過一放榜就要進研究室的研究所本身可能就不適
合同時準備國考才是),還有若是剛服完兵役又單身的男性
朋友,看著年輕、短褲和細肩帶的女大學生,定力也是一個
課題
總之,進研究所前就想考國考,那指導教授是一個課題,很
明顯的,一個不管你,好畢業,不管你進不進研究室的教授
應該是首選,不過很多事情的拿捏要看自己,我不能鼓勵大
家一進研究所就只以混畢業拿公務員資格為目標,不過最少
,想考國考在學校裡低調一點就是了,各人經驗談
研二時準備國考
若不幸和我一樣之前沒作功課,到研二了才想考國考,大部
份應該是真的很難且很累,我當初是一進研究所就想考國考
所以我研一就拚命修課,纏著老師確定論文題目和看paper
,當時我打定主意,最好研二上學期就把雜七雜八的事搞定
,研二下除了一星期一次的meeting外,就閉關唸國考和把
畢業論文最後的紙本寫出來
不過人算不如天算,加人的惰性,我到了三月初在正式踏進
圖書館,所以若之前都沒準備真的到了研二才要開始準備,
那真的要有不怕苦不怕難的精神,並定好停損點,那就是畢
業和國考最少要拿一樣
個人讀書方法
其實我沒什麼讀書方法,就很專心的一直唸
一開始我去的圖書館空調還壞掉,在空調壞掉的期間我還滿
不認真的,因為高雄真的很熱XD,之後空調好了以後就真的
開始拚了,早上八點到,晚上九點走,我個人是覺的找認真
的人附近坐滿有效的,看人家很認真多少會督促自己
另外生活要規律,我每天都固定的時間出門,回家,洗澡,
寫論文,睡覺,一來生活規慮對身體比較好,另外規律若能
習慣,也比較不會分心,該唸書的時間在做別的事真的會怪
怪的,星期一圖書館沒開我就去五甲廟看書,順便到頂樓看
看文昌帝君
還有若時間真的不夠,我覺的作筆記的時間可以省起來,系
分則視時間多寡決定,畢竟資處的考科大多偏操作,比較沒
有整體性或個人觀點的問題,當然不是說筆記不好,而是若
時間不夠就可以考慮省下時間看書,不然有筆記可以方便考
試當天攜帶
還有一點就是不鼓勵組讀書會,但建議保持和同一考科的考
友連繫,高考科目很多,如果又要考慮讀書會的進度表,那
其實限制很多,反而不好,但沒有人可以吐口水互相鼓勵好
像真的壓力很大,所以最好有一兩個考伴,但不要到讀書會
的性質,心情發洩為主,學業為輔,畢竟現在網路發達,問
題的解答除了朋友,其實已經有很多管道循找解答
至於其它唸書方法,像一天要唸二到三科,不要只讀一科之
類的,我想很多方法大家都提過了,就不多說囉,不過最後
要強調的是,不要放棄任何時間,這裡的時間考場休息當然
也算,但考場還是輕鬆一點的好,不要太過迷信這段時間讀
的最常考出來的說法,這通常只是因為強烈印像造成的感覺
,所謂的不放棄任何時間,是像我考完後,仍然會到圖書館
把明天要考的科目都大致上翻一下,熟的就不用重複看,把
不熟的東西再背熟,不懂的算法再研究看看,通常我都可以
把明天要考的二科都看過一次,就信心上的幫助其實不小,
給大家參考一下
結語
希望我的心得能幫助之後想考資訊處理的朋友囉,看有沒有
名次比較前面的朋友分享更多給大家,當然以上都是我個人
的觀點,若有其它看法的朋友也歡迎修正或補充囉,謝謝
--
All Comments
By Anthony
at 2007-09-26T11:38
at 2007-09-26T11:38
By Sarah
at 2007-09-30T09:31
at 2007-09-30T09:31
By Lucy
at 2007-10-02T02:20
at 2007-10-02T02:20
By Anthony
at 2007-10-03T21:31
at 2007-10-03T21:31
By Kyle
at 2007-10-07T06:59
at 2007-10-07T06:59
By Rebecca
at 2007-10-11T14:06
at 2007-10-11T14:06
By Catherine
at 2007-10-13T19:29
at 2007-10-13T19:29
By Dora
at 2007-10-15T01:08
at 2007-10-15T01:08
By Rosalind
at 2007-10-16T08:50
at 2007-10-16T08:50
Related Posts
高普考金融保險心得 II
By Olive
at 2007-09-21T19:55
at 2007-09-21T19:55
Re: 普考資訊處理-落榜心得
By Susan
at 2007-09-21T18:01
at 2007-09-21T18:01
也是教育行政心得分享(二)
By Hedy
at 2007-09-21T16:01
at 2007-09-21T16:01
普考資訊處理-落榜心得
By Ida
at 2007-09-21T15:42
at 2007-09-21T15:42
96年高考-統計科-錄取心得-下
By Anthony
at 2007-09-21T15:31
at 2007-09-21T15:31