高點-法學緒論師資選擇(羅.薛.徐) - 考試

近日因為優惠，被高點櫃姐遊說報名了全修班（原本只想報小資單科）
對於共同科目的老師，完全沒有做功課XD
然後高點的法學緒論，今年度開了三個老師：

1.羅律師 10堂 (和刑訴 羅律師 同一人？)

2.薛律師 10堂

3.徐翰林 12堂

目前 羅律師、薛律師的課程 都結束了，所以可以在專業科目開課前先上完

櫃姐是建議可上 徐老師的課，但是我覺得明年5月開課太晚，已接近考試

所以 羅、薛、徐 三位老師來說，上課、口條、幽默程度 皆其次

若以哪位老師的講義，在考前複習有較大的功效為考量

版友建議選擇哪一位老師呢？

有爬文：國文楊昕、英文王建民、憲法王肇基，就法緒這科不是很好選

或是有版友建議，徐老師值得等到5月開課？
(怕到時衝刺專業科目，沒時間上法緒)

如果以羅律、薛律 擇一的話，是否應該選薛？羅律的訊息好少~

以上問題請教，感恩！

--