不讀博班了去當公務員難到是錯的嗎... - 科技業

※ 引述《ragirl (modification)》之銘言：
: 不是針對你 只是有點感慨..
: 沒錯 以現實角度而言 去當公務員 的確比博士班來得有保障 也穩定...
: 但當一個社會的頂尖份子 都以當"公務員"為最大志向...
: 這個社會的未來在哪裡？
: 這個國家還有向上提升的力量嗎?
: 我真的很疑惑....

那是因為台灣長期的不景氣,貧富差距擴大,
加上僱傭關係如日本般愈漸惡化,

在此純論一般受薪階層的白藍領家庭裡長大的男性,

撇開對研究的興趣不談,能走學術領域的土博碩有多少,
僧多粥少,又要面對留洋的競爭,另外,有多少人可以拼上公費留考?

讀到博士又如何,讀到碩士又如何?如果不能順利轉換成工作,
在台灣,唯有理工科博碩生能夠較為順利進入電子科技業等工作,

其他唸文史哲,經管,生科等項目的研究生,有多少高薪工作可以選?
如果一個月給的是22K~40K以內,責任制+又不見得和所學相符,
有多少人能夠對這種工作感到滿意?

在私人公司工作,若想要高薪,責任制or業績壓下來,
有多少能真能,或真願意用命,用肝來換錢?

當家中支撐經濟的長輩日漸年長,總得有人要出來面對錢的問題,
你能一直關在學術的象牙塔裡嗎?你總要回家面對經濟問題,面對父母~

穩定,有保障,而且能長期提供家庭經濟來源的薪水,35K~45K之間,
且必然受到勞基法的保障,有加班費,又沒有太嚴重的責任制的問題,
也不用擔心哪天太過疲累,突然身體就撐不住了?!

就像最近新聞裡那位?!

所以公職這樣的工作,誰不想要?會夯,也不是沒有道理的,

公職熱門,其實反証了台灣私人企業中,勞工受薪階級,
與資方存在的不平等問題,
工時長,責任制,週末加班,實際平均時薪過低的問題,

從來也沒有被解決過~

--