人資 算是資方 還是勞方? - 面試

Table of Contents

人資
算是幫資方招募 任用 訓練 勞工的單位
本身也是受雇於資方 所以算是勞方
可是工作卻好像資方
好比 面試者開出薪水條件 人資馬上會找理由說這個那個得來壓低薪資
但又會畫大餅....

朋友之前在台灣某美商工作 是做招聘人員的工作
可是公司說要人事凍結 還裁了公司一成的人員 也不招聘了
我這朋友覺得不招聘 那要他幹嘛 所以他也辭職了
甚至覺得 台灣的公司 人資不需要甚麼專業 因為很多都是很制式化的東西
決定錄取與否 不是在人資手上 而是部門主管
甚至就算知道很多公司不好的事情 為了混口飯吃 還得用話術來瞞騙應徵者
或者說出一堆公司 福利 未來的願景等等
明明自己是被壓榨的勞方 還要幫資方說話 做資方的打手....

到底是資方? 還是勞方?

--

All Comments

George avatarGeorge2013-05-17
自以為是資方的勞工
Regina avatarRegina2013-05-20
這是他的工作.
Charlie avatarCharlie2013-05-23
請搜尋"第三類雇主"
Oscar avatarOscar2013-05-27
基本上這個問題跟犯罪嫌疑人的律師是好人還是壞人一樣
David avatarDavid2013-06-01
他只是作好他的工作
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-06-04
勞方,但工作是替資方
Joseph avatarJoseph2013-06-08
你去HRM板就知道,求助文(勞資爭議)很少人回答
Lauren avatarLauren2013-06-11
反而文章丟到LAW PttLifeLaw Salary才有人回
Edith avatarEdith2013-06-13
從事人資的人比一般勞工應屬較懂法令(勞基法相關)
但是有勞工有問題,他們是偏向資方還是勞方?HRM板已得證
Kelly avatarKelly2013-06-15
這就好像你工作的時候要聽老闆的話做老闆想做的事情
人資在執行一些事情有時候也很無奈
Ida avatarIda2013-06-16
所以說人資也很無奈 有時候好心點想幫勞工就會...
Jessica avatarJessica2013-06-18
他明顯沒有做好他的工作,做的好今天就不會有這篇文
Rebecca avatarRebecca2013-06-22
你講的都真是人資的一環,一下略
Hedwig avatarHedwig2013-06-26
結論基本就是資方無誤
Ula avatarUla2013-06-26
那是他的工作內容
Ivy avatarIvy2013-06-28
人資當然是資方,公司發給他薪水,當然是要他為公司
Sarah avatarSarah2013-07-01
做事
William avatarWilliam2013-07-05
純看有沒有為勞工帶來福利 完全沒有就是純資方
Hedwig avatarHedwig2013-07-07
自以為是老闆的勞方阿 幾乎都這種人
Agnes avatarAgnes2013-07-10
人家的工作績效來自壓榨其它勞方啊 雖然他們自己也是勞方
Leila avatarLeila2013-07-12
誰不想要往上爬? 只是踩在誰頭上而已
Una avatarUna2013-07-16
資方
Charlie avatarCharlie2013-07-19
同意一樓,人資不知道在秋什麼
Hamiltion avatarHamiltion2013-07-19
管理部門本就是推展執行公司政策 硬要區分勞資方很奇怪
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-07-23
很聽話的勞方 容易有等級意識