分析--反對調漲基本工資 - 加班

Table of Contents

※ 引述《RAVANA (雷瓦納)》之銘言:
: 現在我非常反對調漲基本工資 因為一切都對小民不利
: 1.調漲基本工資 慣老闆就有理由漲價 物價就會上漲
: 2.中南部沒有在鳥基本工資的
: 3.慣老闆可以選擇性變形遵守勞基法 只遵守有利慣老闆的部分
: 忽略不利慣老闆的方式
: 4.公司變得更摳 說因為基本工資上帳 成本上漲 所以遇缺不補
: 報加班更摳 補人更摳
: 5.本來用高薪低報的人 例如月薪四萬 用最低基本工資保勞健保
: 上漲後 勞保費漲、健保費漲 員工薪資沒加 但每月扣更多勞健保費
: 所以基本工資上漲 小民根本無感
: 只會讓物價上漲 慣老闆賺更多 並且省更多
: 小7和小吃店漲更多 假日吃餐廳的小確幸漲更多 小民根本沒受惠 全是受害

調高基本薪資這路數 米國已經在作社會實驗了

http://0rz.tw/tKw5z
A ‘very credible’ new study on Seattle’s $15 minimum wage
has bad news for liberals

基本薪資漲與否 數十年來全世界各自有看法
最近西雅圖作的調整基本薪資(US$15/hr)的社會實驗的結果目前看來
工資增加 就業些許減少
猛一看真不賴 但看看目前觀察到的事實是如下
On the whole, the study estimates, the average low-wage worker in the city lost
$125 a month because of the hike in the minimum.
也就是真正領著底層薪資的人們 一個月反而少了US$125的收入 (原因內文有分析)
看來很可能又是一個表面上幫著貧窮底層人群 結果完全與某部分人願違

基本上我認為 所有的政策希望幫助低層勞工 都不會有用 (頂多讓他們更糟)
唯一有效的方法 就是發錢發福利金








--

All Comments

Lily avatarLily2017-08-23
不好意思好像有修到推文
Hardy avatarHardy2017-08-26
本來就是這樣 羊毛出在羊身上 總體經濟不向上 調基本薪
資有屁用
Rachel avatarRachel2017-08-28
台灣如果15美金再來統計吧,保證大家很努力上班
Michael avatarMichael2017-08-28
總體GDP更沒用,多少灌水了別再說GDP
Dora avatarDora2017-09-01
如果只影響125美金,那還是往上調15美吧
Zanna avatarZanna2017-09-02
我沒說gdp喔 而是真實的經濟 比如你公司賺的錢變多了
大家公司賺的錢變多了
如果賺的錢沒變多 你怎麼調基本薪資都是沒用的 就這樣
Daph Bay avatarDaph Bay2017-09-03
以前時薪66調成95難道66比較好別再用統計騙人
Poppy avatarPoppy2017-09-05
66對上當時物價可能比95還好喔
這個就叫經濟衰退
Charlie avatarCharlie2017-09-09
執著於數字根本沒意義 gdp就是用數字在騙你啊 看看老一
輩擁有的資產跟你比起來如何? 經濟其實一直都在衰退
Oscar avatarOscar2017-09-12
用以物易物的觀點來看 你就知道調基本薪資沒用
Heather avatarHeather2017-09-12
亂扯一通
Hedda avatarHedda2017-09-15
https://goo.gl/sDDAqF gdp前10名的基本薪資也是前10名
Regina avatarRegina2017-09-20
你可以看完內文再噓不遲 內文都是很簡單的英文
Brianna avatarBrianna2017-09-23
如果gdp前十名 基本薪資也是前10名 這樣的邏輯可以讓你推
Kyle avatarKyle2017-09-24
導出調高基本薪資必然提高GDP 甚或是基層勞工收入
Blanche avatarBlanche2017-09-28
那我們沒什麼討論的空間
Ivy avatarIvy2017-10-02
調基本薪要幹嘛?加薪比較實在