刑訴第95條的權利 - 考試

Daniel · 2014-11-04

Table of Contents

最近念到刑訴第95條第2款：得保持緘默，無須違背自己意思而為陳述

忽然想到說

如果檢警在訊(詢)問被告或犯嫌時

被告或犯嫌一概回答 "不知道"

或者對案情有關之重要事項持續保持緘默

雙方會一直僵持著嗎？

實務上是怎麼處理呢？

謝謝

--

All Comments

Necoo2014-11-05

檢察官負實質舉證責任，被告或嫌犯本來就可保持緘默。

Elma2014-11-10

法律規定是這樣，但是可能就儘量不要離開監視器。

Noah2014-11-14

有實務工作經驗的老師說的，原po參考一下。

Michael2014-11-18

聽說拉實務上有個行政函令要求警方使用插電的錄音錄影

Zenobia2014-11-20

設備不要用更換電池的因為常常沒電

Caitlin2014-11-23

本來就要全程連續錄音、錄影，但是罪證明確的話還是認了

Annie2014-11-24

不然死很快，真的。

Elizabeth2014-11-25

推文很像是周董上刑訴的笑話

Kyle2014-11-25

是笑話但真的諷刺意味濃厚不管是緘默權與選任律師的權利

Michael2014-11-25

看的到卻很難用的權利

Leila2014-11-26

了解～

Carolina Franco2014-12-01

有看過偵訊錄影，離開鏡頭之後再回來的感覺都不太一
樣