現在綠能環保越來越受重視，
但是不曉得如果有公司以這個為發展，
在台灣利潤高嗎? 例如太陽能發電或者其他發電在台灣適合執行嗎？還有什麼綠能環
保的產業可以在台灣推廣又可以賺錢?
--
Sent from my Android
--
※ 編輯: STAR2599 (123.193.113.197), 12/13/2014 12:38:14
※ 編輯: STAR2599 (123.193.113.197), 12/13/2014 13:59:33
但是不曉得如果有公司以這個為發展，
在台灣利潤高嗎? 例如太陽能發電或者其他發電在台灣適合執行嗎？還有什麼綠能環
保的產業可以在台灣推廣又可以賺錢?
--
Sent from my Android
--
※ 編輯: STAR2599 (123.193.113.197), 12/13/2014 12:38:14
→ NaouZ: 業界的接受度太低, 畢竟投資回收年限太長. 12/13 13:19
推 ian00727: 其實不是不做是門檻太高 難的是電源轉換系統和存儲設備 12/13 13:30
→ ian00727: 台達電就是這種公司 12/13 13:30
→ forent: 以這概念來說的話,他可能不是以獨立公司存在的.範圍太大了 12/13 13:31
→ forent: 其他大概還是從政策面來刺激需求的 12/13 13:31
→ Ratucao: 太陽能發電成本勢必會高於目前 先問問你自己和周遭的人 12/13 13:52
→ Ratucao: 能不能夠接受更高的電價 和"有可能更不穩定的"電力品質 12/13 13:53
推 ninkebery: 台中韓一堆太陽能公司 倒的倒 賠的賠 早就被玩爛了 受 12/13 13:58
→ ninkebery: 政策面影響大 12/13 13:58
如果跟台電合作呢? ※ 編輯: STAR2599 (123.193.113.197), 12/13/2014 13:59:33
推 hipmyhop: 費率已砍半，別做系統商做中上游就好 12/13 14:19
推 ninkebery: 很多政府包案利潤都很低 你想跟台電合作 別人也想呀 12/13 15:36
推 ninkebery: 已經有廠商受不了低利潤不想跟政府合作了改做個人消費 12/13 15:38
推 kinokono: 聽過來演講的太陽能老闆說，不算各種補助款，都沒有修 12/13 18:34
→ kinokono: 繕費用，也要20年才能回本。 12/13 18:34
→ holsety: 但是太陽能的相關設備好像損壞風險滿高的 12/13 19:19
推 lingsa77: 通常這種都是電供系統起家做主幹，業界的都還在賠錢， 12/13 19:32
→ lingsa77: 跟臺電或政府合作，除了利潤爛，還有為了績效提出的原因 12/13 19:32
→ lingsa77: ！(不明說。) 12/13 19:32
推 k11k: 騙補助用的 12/13 23:39
推 k11k: 很多綠能得產品真的在浪費能源 一點都不環保 12/13 23:41
→ willism: 太陽能發電利潤不錯，反正是買便宜太陽能板發電，然後賣 12/14 01:53
→ willism: 給國家，好賺阿 12/14 01:54
→ willism: 太陽能板很慘,ex.茂迪；但是太陽能發電不錯 12/14 01:55
推 yachien04: 太陽能發電利潤不錯那是因為補助政策的關係 12/14 11:19
→ yachien04: 要是這政策取消一堆人賠死 12/14 11:19
→ willism: 合約保障收購20~30年，你能想到"取消"，難道老闆想不到? 12/14 15:36
→ willism: 不要說企業，民眾用太陽能發電，政府也是保障收購20年 12/14 15:37
推 Supasizeit: 銀行緊縮太陽能產業貸款中 12/15 11:42
All Comments