智審法16條1項規定，法院應自為判斷
可是專利法101怎麼會規定專利專責機關優先審查，這樣不是違法智審法16條的立法意旨?
又如果專利專責機關優先審查，是否法院應等其審查結果出來再行審判呢？在結果未出來前，法院此時還是要停止審判?
抱歉，我是看書自己看到這個問題，不知道是否理解錯誤，還請大家幫忙，謝謝!!
--
Sent from my Android
--
可是專利法101怎麼會規定專利專責機關優先審查，這樣不是違法智審法16條的立法意旨?
又如果專利專責機關優先審查，是否法院應等其審查結果出來再行審判呢？在結果未出來前，法院此時還是要停止審判?
抱歉，我是看書自己看到這個問題，不知道是否理解錯誤，還請大家幫忙，謝謝!!
--
Sent from my Android
--
All Comments