怎樣才算英文精通? - 面試

身為一個英文跟中文都是第一母語的人　發發廢文來騙P幣好了

大部分台灣人(由其是上Ptt的學生)

英文程度居然都拿TOEIC出來比......甚至是全民英檢..........................

我壓根沒考過TOEIC　也不知道怎麼分級

說實在話　就算TOEIC考了900

也不表示英文很好......畢竟TOEIC算考選擇題

而且又是聽力跟閱讀...不會的話...猜一猜每題也有對的可能(沒倒扣吧)

最需要用到的寫作跟說...TOEIC倒是沒考(應該吧哈哈對這不熟)

既無法證明,何來精通?

如果要證明英文能力如何...最少請拿TOFEL來吧











以上均不適用於面試台灣一般公司

面試台灣一般公司填寫請依照以下水準

略懂-26個字母會念就是略懂了

中等-能說出一個完整的句子就是中等

精通-能用英文自介就是精通






※ 引述《lword (Mi)》之銘言：
: 原PO找工作的經驗不多 所以一開始都很誠實地填寫自己的語言程度
: 我自己定義的精通應該是真的要能在正式場合流利地對談
: 聽力方面也是完全能夠了解對方所說及表達的意思
: 書寫方面當然就是起碼CNN商業類新聞不查字典看得懂八成
: 原PO多益成績是金色證書等級
: 但是有華人學英文毛病 口說不太好 基本哈拉還可以
: 但是正式的應對就無法很流利
: 比方說之前面試有被用英文問到一些我沒預期到的問題
: 整個卡到不行 不然就是只能勉強地回答YES跟NO 當場真的很想找地洞鑽
: 也有去面試被問到多益拿那麼高分 為何履歷表上語言程度填中等?
: 所以我心裡一直有個疑問 到底是要怎樣才算英文精通?
: 畢竟略懂 中等 精通 這實在很籠統 難以界定
: 我想說我口說那麼差 應該就屬於中等吧
: 但我朋友跟我說要填精通 不然履歷那關很容易被刷掉
: 但我又想說明明就沒到精通 到時候去現場英文面試不也是會被拆穿
: 不知道有沒有人跟我有同樣疑問?

--