手機投影機的SWOT跟SPT - 企管

Table of Contents

以下是競爭定位論的文摘,看完之後再思考看看五力分析是否真的毫無競合的概念
:
波特1980所提出何謂五力:波特認為,企業在產業中競爭態勢,可以以五種競爭動力,進
: 行結構性競爭分析,了解其相對議價力與威脅之消長。

1.產業內競爭
是分析「同業間的競合關係」;PORTER1985認為,決定競爭強弱的因素,包含:產業
的成長、固定/附加價值、間接性的產能過剩、產品差異、品牌知名度、轉移成本、集
中與平衡、資訊複雜度、各式競爭者、企業的賭注、退出障礙等項目。

2.供應商
是分係產業之企業與供應商的議價能力強弱;PORTER1985認為,決定供應商實力的因
素包含:供應項目的差異性、產業內供應商與企業移轉成本、供應項目的替代性、供應
商的集中程度、採購量對供應商的的程度、產業內總採購成本與量的關係、供應項目對
成本與差異化的影響、「向上/下整合對產業內之企業影響的項目」

3.購買者
係分析產業內之企業與客戶的議價能力強弱;PORTER1985認為,決定顧客實力的因素
,包含議價力(如:客戶與企業的集中程度、客戶採購量、客戶與企業之轉移成本比較、
客戶資訊、「客戶向上整合的能力」、替代品、直接批貨與價格的敏感性(如:價格/
總採購量、產品差異、品牌知名度、對品質/效果影響、客戶利潤、「決策者動機」等項目。

4.潛在進入者
PORTER1985認為,決定潛在進入者威脅強弱的因素包含:規模經濟、專利保護的產品差
異、品牌知名度、移轉成本、資金需求、取得通路的難易、絕對成本的優勢、政府政策
、「預期反擊」等項目。


5.替代品
PORTR認為決定替代品威脅強弱的因素包含:替代品的價格、移轉成本、客戶使用替代品
的傾向等。

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2008-05-29
以上我自已的想法,五力表面上的確是很強調五種力量的平
衡,但是實質上他也是有合作的概念,再者,依波特的競爭
Jacky avatarJacky2008-06-01
定位論,應該沒有人就單只依靠五力分析而不用整套理論吧
Oliver avatarOliver2008-06-05
這篇的出處是?
Kelly avatarKelly2008-06-07
PORTER1985競爭論
Edwina avatarEdwina2008-06-07
不,我是說你"這篇"的出處
Victoria avatarVictoria2008-06-12
有"porter認為" 代表是二手文章 不是porter自己寫的..
Isabella avatarIsabella2008-06-15
就是從競爭論裡摘要出來的啊= =A,我一字一句自已打上去
的耶…出處不是這個那是……
Valerie avatarValerie2008-06-19
?
Liam avatarLiam2008-06-23
因為我念到的1.只有產業內競爭,沒有"競合"
Damian avatarDamian2008-06-28
而且原文是 廠商競爭的rivalty(激烈程度)
Lucy avatarLucy2008-06-28
或翻作"對立態勢" ...這 很難說有合作的意思@@
Frederic avatarFrederic2008-06-29
....競爭策略是1980出版,競爭論是1998,1985出版的是競
Lauren avatarLauren2008-06-30
爭優勢....
Necoo avatarNecoo2008-07-01
推一下M大,因為原文確實如此,另外Porter自己在競爭策略
Franklin avatarFranklin2008-07-03
一書中說,廣義的競爭可稱之為extended rivalry。依照
Kama avatarKama2008-07-08
Porter這種產業經濟學派出身的策略學者,應該很難說有合
Elvira avatarElvira2008-07-12
作的意思。不過Porter在2007年於HBR上發表將競爭策略與企
業社會責任作連結的文章,倒是可以感到他慢慢在修正路線
但這是題外話啦~ XDDD