最近看了李淑明老師的民法入門
有幾個疑問想要請教大家:
1.例題:
甲將其所有機車一部, 寄託於乙處, 乙擅自將之以價金新台幣三萬元整
讓售給知情的丙, 並將該車交付給丙, 下列有關乙、丙之間法律關係之
述, 何者正確?
(A)債權行為有效, 物權行為無效
(B)債權行為無效, 物權行為有效
(C)債權行為效力未定, 物權行為無效
(D)債權行為有效, 物權行為效力未定
解答是: (D)債權行為有效, 物權行為效力未定
1. 為什麼答案是(D)? 我是選(C)
2. 這個能適用「善意受讓」嗎?
3. 乙這樣算是有占有權嗎?
2.請問「善意受讓」必須處分人為完全行為能力情況下嗎?
假設甲年齡為17歲, 拿父親乙的手錶並且對外宣稱為該錶的所有權
以新臺幣二萬元賣給丙
請問這樣子丙要將手錶歸還給甲嗎?
不好意思, 因為不是相關科系, 看了老師寫的書很多疑問!!!!
本身沒有補習, 所以不知道要找誰問!! 只能拜託廣大的鄉民
非常感謝.....
--
有幾個疑問想要請教大家:
1.例題:
甲將其所有機車一部, 寄託於乙處, 乙擅自將之以價金新台幣三萬元整
讓售給知情的丙, 並將該車交付給丙, 下列有關乙、丙之間法律關係之
述, 何者正確?
(A)債權行為有效, 物權行為無效
(B)債權行為無效, 物權行為有效
(C)債權行為效力未定, 物權行為無效
(D)債權行為有效, 物權行為效力未定
解答是: (D)債權行為有效, 物權行為效力未定
1. 為什麼答案是(D)? 我是選(C)
2. 這個能適用「善意受讓」嗎?
3. 乙這樣算是有占有權嗎?
2.請問「善意受讓」必須處分人為完全行為能力情況下嗎?
假設甲年齡為17歲, 拿父親乙的手錶並且對外宣稱為該錶的所有權
以新臺幣二萬元賣給丙
請問這樣子丙要將手錶歸還給甲嗎?
不好意思, 因為不是相關科系, 看了老師寫的書很多疑問!!!!
本身沒有補習, 所以不知道要找誰問!! 只能拜託廣大的鄉民
非常感謝.....
--
All Comments