考試

消滅時效再問 - 考試

Frederica avatarFrederica · 2014-10-08

Table of Contents


例如:甲借乙50萬，債權人甲15年內未向乙請求還錢，乙也未還錢。

問題在15年後 以下理解正確與否?


1.消滅時效完成，債務形成自然債務，請求權並未消失。

2.甲仍然可以向乙行使請求權，請求返還50萬?
(我知道乙這時可以提出抗辯權拒絕返還)

如果15年後，甲行使請求權，乙行使抗辯權，會怎樣?

乙還要還錢嗎?

--
考試

All Comments

Daniel avatarDaniel2014-10-10
乙的抗辯權有效
Oscar avatarOscar2014-10-11
乙如果還錢，乙就不能再行使抗辯權
David avatarDavid2014-10-14
除非乙還有良心還錢...不然回不去了
Zanna avatarZanna2014-10-17
消滅時效完成，乙取得抗辯，甲請求權效力減損
Necoo avatarNecoo2014-10-18
乙如果仍屢行債務償還，則甲仍有受領權利，乙不得要
求返還
Emma avatarEmma2014-10-22
時效是為維護法安定性，也是法律不保護在權利上睡眠
之人
Lauren avatarLauren2014-10-22
另外用語延伸：甲''非''不得起訴請求給付...
Linda avatarLinda2014-10-23
沒錯，乙主張抗辯權，甲就拿他沒輒，只能空有請求權
但拿不到錢。但哪天乙佛心來的還了錢，因為甲請求權
還是在，所以甲拿錢沒問題。
Dora avatarDora2014-10-27
感謝回答 你們比賴農維老師還強!
Zenobia avatarZenobia2014-11-01
樓上，老師很厲害好嗎！！
Zanna avatarZanna2014-11-06
我記得賴老師都有講過這些概念啊...
Thomas avatarThomas2014-11-09
對呀！甲仍有請求權，只是乙可以行使抗辯權！
Yuri avatarYuri2014-11-13
沒有啦！老師很厲害的！而且這些都是立法的原意。
Blanche avatarBlanche2014-11-15
我聽賴老師和程怡老師教過，所以這概念印象很深
Lauren avatarLauren2014-11-16
賴老師上課時有強調消滅時效的概念
Noah avatarNoah2014-11-20
我看到並理解的是請求權消滅,但債權仍在,乙有抗辯權
Lucy avatarLucy2014-11-21
所以乙可還可不還,但如果乙還錢了,不可主張自己不知道
請求權已消滅，請甲歸還款項