現在當美語老師吃香嗎? - 職場

為什麼需要特別開一篇新的

5.5沒有直觀看來簡單 台灣裸考可以5.5的人

英文程度肯定有頂尖文組校系了
多數人對雅思的熟悉度遠不及其他指標吧XD

台灣裸考5.5有頂尖文組科系？我朋友理組裸考7是怎麼回
事

5.5沒什麼好說的 啊不是你自己po一篇出來講的嗎……

愛講的雲淡風輕又禁不起激

還連po兩篇 看起來原本是想炫耀5.5很高的朋友呢

最少最少最少也該有個6分，5.5真的很爛

有多爛？大概私校理組程度

令人驚訝的是，沒想到有人認為5.5是可以拿來炫耀的分
數，一篇不夠還要發兩篇

樓上 人家裸考欸 裸考 呵呵

自己去看看歐美研究所入學標準，5.5根本什麼屁都申請
不到

頂多一些學店會答應你條件式入學

代表5.5在歐美人眼中=不會英文的咖

重點不是母語，而是你學了十幾年英文程度只有這樣，完
全不用拿出來丟臉
這種成績應該是把成績單燒掉，千萬不要被人發現的，但
你卻拿出來講，挺神奇的

雅思已經算很準的語言檢定了，比起托福，所以不用懷疑
，你就是英文程度差
你很想吵架，但我不是在吵，從頭到尾都是表達你英文很
爛的事實而已

不用扯什麼二分法，爛就是爛

那你要不要承認自己英文爛？
5.5哥

阿你文章又沒幾行也沒重點, 還怪人只看到5.5?
硬要打出來又要補本人沒在意那種分數, 到底三小

真的不在意就不會特別打出來啦

浪費板面

看你以前文章就知道個性有多慘，連裸考5.5也敢拿來講
，有低端到必須上ptt刷優越感嗎QQ

如果程度爛人品又差的人，真的要好好加油不然人生很
慘喔：）

我自己是覺得裸考5.5是真的有頂尖文組的程度啦
甚至勝過多數頂尖文組了 x大朋友理組裸考7應該是非常

頂尖的全方位人才 當然這僅是從我自己的經驗和觀察
得來的感覺 我也不打算為了這個掀我自己的底
但我是覺得台灣人的平均英文程度真的不怎樣

甚至我敢說絕大多數頂尖理組去裸考連5都不會有 XD
至於原PO討論態度不好或過去有什麼紀錄
這我就不清楚了 也不是我討論的重點 XD

當然x大說的以留學來說5.5只能申請到野雞大學
比較高的舞台至少都要6到6.5也完全是事實
但我還是覺得說穿了5.5和6.5也沒有多遠 XD

雖然原PO態度不好又特意回文被嘲諷
但如果爭的只是5.5到6.5其實也沒啥意思就是了 XD

台灣雅思的平均分數我記得是6, 不要看扁頂尖文組好嗎

根本非本版事務不知道開來幹嘛

這樣講其實有點問題, 文組非外文系其實英文也不會比較好

比較高的舞台不只要6或6.5，而是要7，通常7以下要進名
校除非有什麼特別加分的材料，或特別有錢。我說至少要
有6是指以一個自稱有英文程度的人而言，最低要拿到的
成績，但要自稱英文好，就最少要有7了。a了一下原po ID
，原來是當初自稱精通50國語言的那位啊，好吧，雅思5.5
精通英文，我能想像其他語言大概是怎麼一回事了

好我最後一次回應 XD 聊到這其實有點失焦
我不想吵架就只是交流一下

我唸過112 也去英國留學過 首先x大所說的讓我有點困惑

因為和我申請時的記憶不同 所以去找了一下
https://tinyurl.com/d8mw98vs 以這篇來說

英國前20名的學校 不管申請啥overall一定要7的
只有劍橋.牛津.LSE三所 其他"17"所都大量存在6.5甚至

6.0就達到門檻的領域 (事實上除了純人文甚至文學院
幾乎所有理組系都只要6.5以下 所以我實在不認同您所說

然後回到w大說的 台灣IELTS平均分數確實有6
真的是很不錯的成績 但是雅思考試目的性極強

幾乎都已經是準備"出國留學"而且經過週全準備的考生
實在很難代表什麼整體程度 就好像台灣多益成績平均才

是，但那是最低門檻，但雅思跟托福一樣，越高越好，除
非你有其他特別加分的材料

550分左右 了解的就知道那根本不是什麼能溝通的程度
而這種誰都會去考的項目其實更具有代表性

https://udn.com/news/story/6928/3643169
以這篇來說 去年台大一年級學生3700人 只有700人免修

大一英文 一千多人修完一年後用比較低的標準通過門檻
然後都還有600人連這樣都過不了要修進階英文
(實際上10年前我自己的體驗這個比例更高許多)

我實在不覺得沒有特別準備的情況下 台灣青年的英文
有什麼令人驚艷的程度 因為我們的國家並沒有那樣的環境

然後我還是很有自信我所說的 叫頂尖理組(我們就直接說
台清交成)去裸考 絕大多數連5都不會有 XD

呃，5都不會有誇張了，雅思的計分設計要拿到5以下其實
也很難

好吧 我是沒有根據啦 XD

其實我也只是想酸台灣教育偏科甚至瞧不起非自己領域
的狀況很嚴重 XD

我有一個朋友英文真的不好，大概多益600左右，他好奇
雅思是怎麼一回事連題型都沒研究就跑去考了，結果剛好5
分，考完還跟我說原來不是選擇題哦？

所以我才說5.5是很爛的成績XD

至少他應該還算敢說 XD

吱吱嗚嗚的說完，考官給他5分，不過至少不是傻在那邊一
句話都說不出來

A了一下原來是唬爛洪的傳人之一 怎麼不提50種語言了

台灣重視英文教育也才這一兩個世代開始是能強到哪，
至少跟五六十歲那輩比算進步非常多了

出社會後平常用不到的話沒啥也不會進修，我軟體業英
文只要文章看得懂就好，專業技能重要多了，有打算出
國的才會花時間去精進

雅思沒七真的沒什麼討論價值 因為七是個門檻 沒有七
考雅思也無法拿來升學

完全脫離原po討論的主題，不知所云

所以這篇是？

雅思的分數尺度又不是線性，5.5到6中間的坎很大，更別說
到6.5或7了，根本是安慰獎的程度（就像多益全猜也不會零
分），不過覺得刷單字是在學語言的大概也不能要求啥了

我有考過,托福要準備才會拿高分,雅思比較測真正的英文

狀況--一般來說英文能力可以溝通的程度應該會6.5以上

台灣人喜歡看分數,但ielts的分數其實是等級

5-Modest User 6-Competent User 7-Good User

也就是說,能夠合理地使用英文的官方能力指標是6

啊不就好棒棒，當你個版啊