行政罰與刑罰 - 考試

Table of Contents



[課業] 國考課業相關問題,歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。


===========================板規宣導,ctrl+y可刪除 ============================

(三)課業文規範:
1.課業文不以標題和分類為標準,以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除,除無人回應外,不論答案正確與否,均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法,違者刪除。

==============================================================================

備註:刪除文章會進入垃圾桶並不會消失,所以自刪課業文絕對能查的到!!



行政罰法32條規定

一行為同時觸犯行政罰與刑罰時

行政機關應將涉及刑罰之部分與以移送相關管轄機關

我想問

那行政機關可不可以在移送後

先自行裁處行政罰,等到確定有刑罰之後再撤銷?

還是一定要等到刑事責任確定再決定是否為行政罰?

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2014-08-18
行政罰法26條
Dorothy avatarDorothy2014-08-19
行程法26 最近大統案被不懂的人罵翻的行政處分撤銷可看看
Frederic avatarFrederic2014-08-20
搜尋「大統黑心油18.5億罰款 不用繳了!」
Kumar avatarKumar2014-08-23
我知道有刑罰就不會有行政罰啊 我是要問 在還沒有確定
有沒有刑罰之前可不可以就先裁處行政罰 事後若有刑罰再
Brianna avatarBrianna2014-08-26
撤銷行政罰 還是說可能涉及刑罰的部分移送之後一定要
等是否有刑罰確定再決定要不要處行政罰?
Isla avatarIsla2014-08-29
學說上有爭議,有認為應先停止
Hedda avatarHedda2014-08-31
有認為可以先為處分,避免因為罹於
時效而未為處分
Genevieve avatarGenevieve2014-09-02
那應先停止的理由是?刑罰優先性?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-09-04
大統案就是這樣幹的阿 先行政罰->刑事判決在撤 被罵翻
Valerie avatarValerie2014-09-08
27條3項有明定刑事結果出來才起算時效了 所以時效說行不通
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-09-11
是蘋果引起的民怨啊,報紙不教導法律知識,只會煽動