J大說得很好，媒體對於4.6的妖魔化實在太離譜了。
國營事業員工並非正式公務人員，那些公務人員的福利一項都沒有。
在職薪水雖然會高一點，但也是要靠年資做的久才有可能領的到。
公務人員55歲就可以退休領月退(雖然最近在提85→90制，但實際延退年齡差異不多)，
不好意思，國營事業人員還是乖乖做滿65歲退。
因為沒有月退俸這種東西，只有一次領個300~500萬左右的退休金(看退休時職等)。
公保也是一次領個180萬，啥年金都沒有。(先不論這類社會保險會不會破產)
PS.以上說的是經濟部招考的職員身分，如果是公司自己招考的僱員就是勞保+勞退。
身為台電員工，對於電價調漲跟公司虧損原因造成大眾的誤解實在很無奈。
在民進黨執政時只會講凍漲，要"苦民所苦"，搞得油電都虧損，
但他們完全不管國營企業的盈虧該怎麼解決。在煽動議題跟民粹上他們比較高竿。
現在換國民黨，總算肯誠實面對並回歸市場機制了，
但卻只敢讓中油完全浮動(因為現任經濟部長是中油出身)，而台電被犧牲掉。
最糟糕的是竟然對工業用電補貼，調漲民生用電。
台電人應該都很清楚台電的總供電量有幾成是被這些工業用電耗用掉的。
在我看來，藍綠都一樣，都只是討好財團跟商人。只是民進黨聰明(應該說狡猾)多了，
這種隱性的變相補貼用電大戶在百姓眼裡是看不出來的。
國民黨想調漲電價卻不敢把用電大戶調漲漲足，
反而是民生用電漲足，這根本就本末倒置。
舉例來說，九成用電降1毛，一成用電漲5毛，最終結果還是賠錢阿...
而且一堆莫名其妙的補貼政策都要台電自掏腰包，列舉如下：
1.公立學校的用電 ─ 現在教育部還不肯收回去，根本就賴帳給台電不想付。
用電優惠打折都是五折起跳，一間學校一個月電費原本20萬
就砍成10萬，全台灣公立學校有多少，這總金額就很嚇人。
雖然教育很重要，不過還是提醒教育單位要對學生宣導養成
節省能源的習慣，他們的浪費都轉嫁到台電的虧損上。
2.以前軍眷用電優待 ─ 以前軍眷用電都全額補貼打五折還可優待兩戶(配偶、父母)，
前兩年國防部收回去之後馬上改成只有一戶(二擇一)，
還有用電度數340(現役)或300(退役)度內的半價優惠度數限制，
今年更下修到300及260度，國防部預算不足就砍補助，那當台電
之前那麼多年的補貼是凱子嗎？
3.IPP購電不平等條約 ─ 李登輝時代的傑作，開放民營電廠建廠供電，一簽25年。
這就完全是政商勾結，犧牲台電的產物。
輸配電線路也是台電要負責。
4.汽電共生補貼 ─ 這根本就不合理，工廠用剩才賣我們，完全對供電調度沒什麼
助益。用電尖峰他們自己用都不夠了，等到離峰才賣給我們，
還要高價收購。最賤的是他們有的乾脆直接買我們便宜的電、
賣我們貴的電，這價差等同他們的營業利潤！然後那些輸配線路
的建置成本，也都是台電自己買單。
5.太陽光電補貼 ─ 這也沒啥意義，跟汽電共生一樣，只是爽到那些太陽能廠商。
6.為了環保團體去"種"了一堆不符成本效益的"風車"(風力機組) ─ 爽到風力機組
廠商，一隻風機成本兩億，發電回收成本的時間預估150年，
現在哪台風車可以活超過20年我都很懷疑？
7.離島跟偏遠山區的供電成本不符經濟效益 ─ 因為台電有供電義務這點就不討論。
8.其他各種公家單位的變相補貼 ─ 舉凡鐵公路這種的都有。
這些檯面上的補貼，還有發電成本無法反映，
才是造成台電十幾年內從盈餘變成鉅額虧損的原因。
從李登輝時代到民進黨執政都沒有變過，至今國民黨上台後只有拿掉一項軍眷補助。
核四只是單一個案，雖然目前3000億看起來很巨大，但是上面所說的那些補貼加上凍漲，
每年都好幾百億在倒貼，跟滾雪球一樣，越貼越多，那個才恐怖。
檯面下的更多，地方政府要一盞路燈(只申請一盞包燈)後，就私接線路變成一整排。
警察局申請一盞包力(警報器用電)，自己接線路變成全警察局的電力來源，
反而正常的表燈用電度數都掛0。
這些台電都看在眼裡不敢張揚，因為他們是有牌流氓，台電都摸摸鼻子當作沒看到。
PS.包燈跟包力用電每個月都是固定一筆金額，這種因為沒有電表被私接相當容易。
更別提那些不要臉的立委民代跟地方團體，一邊上電視罵台電還一邊發函來伸手討補助。
不給錢，立委民代就刁難台電，地方團體就找媒體譙台電。
--
國營事業員工並非正式公務人員，那些公務人員的福利一項都沒有。
在職薪水雖然會高一點，但也是要靠年資做的久才有可能領的到。
公務人員55歲就可以退休領月退(雖然最近在提85→90制，但實際延退年齡差異不多)，
不好意思，國營事業人員還是乖乖做滿65歲退。
因為沒有月退俸這種東西，只有一次領個300~500萬左右的退休金(看退休時職等)。
公保也是一次領個180萬，啥年金都沒有。(先不論這類社會保險會不會破產)
PS.以上說的是經濟部招考的職員身分，如果是公司自己招考的僱員就是勞保+勞退。
身為台電員工，對於電價調漲跟公司虧損原因造成大眾的誤解實在很無奈。
在民進黨執政時只會講凍漲，要"苦民所苦"，搞得油電都虧損，
但他們完全不管國營企業的盈虧該怎麼解決。在煽動議題跟民粹上他們比較高竿。
現在換國民黨，總算肯誠實面對並回歸市場機制了，
但卻只敢讓中油完全浮動(因為現任經濟部長是中油出身)，而台電被犧牲掉。
最糟糕的是竟然對工業用電補貼，調漲民生用電。
台電人應該都很清楚台電的總供電量有幾成是被這些工業用電耗用掉的。
在我看來，藍綠都一樣，都只是討好財團跟商人。只是民進黨聰明(應該說狡猾)多了，
這種隱性的變相補貼用電大戶在百姓眼裡是看不出來的。
國民黨想調漲電價卻不敢把用電大戶調漲漲足，
反而是民生用電漲足，這根本就本末倒置。
舉例來說，九成用電降1毛，一成用電漲5毛，最終結果還是賠錢阿...
而且一堆莫名其妙的補貼政策都要台電自掏腰包，列舉如下：
1.公立學校的用電 ─ 現在教育部還不肯收回去，根本就賴帳給台電不想付。
用電優惠打折都是五折起跳，一間學校一個月電費原本20萬
就砍成10萬，全台灣公立學校有多少，這總金額就很嚇人。
雖然教育很重要，不過還是提醒教育單位要對學生宣導養成
節省能源的習慣，他們的浪費都轉嫁到台電的虧損上。
2.以前軍眷用電優待 ─ 以前軍眷用電都全額補貼打五折還可優待兩戶(配偶、父母)，
前兩年國防部收回去之後馬上改成只有一戶(二擇一)，
還有用電度數340(現役)或300(退役)度內的半價優惠度數限制，
今年更下修到300及260度，國防部預算不足就砍補助，那當台電
之前那麼多年的補貼是凱子嗎？
3.IPP購電不平等條約 ─ 李登輝時代的傑作，開放民營電廠建廠供電，一簽25年。
這就完全是政商勾結，犧牲台電的產物。
輸配電線路也是台電要負責。
4.汽電共生補貼 ─ 這根本就不合理，工廠用剩才賣我們，完全對供電調度沒什麼
助益。用電尖峰他們自己用都不夠了，等到離峰才賣給我們，
還要高價收購。最賤的是他們有的乾脆直接買我們便宜的電、
賣我們貴的電，這價差等同他們的營業利潤！然後那些輸配線路
的建置成本，也都是台電自己買單。
5.太陽光電補貼 ─ 這也沒啥意義，跟汽電共生一樣，只是爽到那些太陽能廠商。
6.為了環保團體去"種"了一堆不符成本效益的"風車"(風力機組) ─ 爽到風力機組
廠商，一隻風機成本兩億，發電回收成本的時間預估150年，
現在哪台風車可以活超過20年我都很懷疑？
7.離島跟偏遠山區的供電成本不符經濟效益 ─ 因為台電有供電義務這點就不討論。
8.其他各種公家單位的變相補貼 ─ 舉凡鐵公路這種的都有。
這些檯面上的補貼，還有發電成本無法反映，
才是造成台電十幾年內從盈餘變成鉅額虧損的原因。
從李登輝時代到民進黨執政都沒有變過，至今國民黨上台後只有拿掉一項軍眷補助。
核四只是單一個案，雖然目前3000億看起來很巨大，但是上面所說的那些補貼加上凍漲，
每年都好幾百億在倒貼，跟滾雪球一樣，越貼越多，那個才恐怖。
檯面下的更多，地方政府要一盞路燈(只申請一盞包燈)後，就私接線路變成一整排。
警察局申請一盞包力(警報器用電)，自己接線路變成全警察局的電力來源，
反而正常的表燈用電度數都掛0。
這些台電都看在眼裡不敢張揚，因為他們是有牌流氓，台電都摸摸鼻子當作沒看到。
PS.包燈跟包力用電每個月都是固定一筆金額，這種因為沒有電表被私接相當容易。
更別提那些不要臉的立委民代跟地方團體，一邊上電視罵台電還一邊發函來伸手討補助。
不給錢，立委民代就刁難台電，地方團體就找媒體譙台電。
--
All Comments