101地三 財稅行政 民法 - 考試

也不知道想法對不對，如果有錯請指正。

※ 引述《kumafish07 (隨波逐流)》之銘言：
: 題目有點多...麻煩會的人熱心相助/ \
: 2.動物係因第三人之挑逗而加損於他人者，由何者負責損害賠償？
: (A)動物 (B)未為相當注意管束之動物占有人 (C)實施挑逗行為之第三人
: (D)未為相當注意管束之動物占有人及實施挑逗行為之第三人
: Ans:D
: 想法:這題我選B
: 依據民§190，不是應由實施侵害第三人之動物占有人負損害賠償之責嗎？
: 然後內部行為再由該人向實施挑逗行為之第三人求償吧？

這一題我選D，

我的想法是(不確定):法條190說有求償權

可是應該可以用184來向挑逗之人請求損害賠償吧?

: 4.下列何義務人所負責任之損害賠償範圍，不限於消極利益之賠償？
: (A)締約上過失責任 (B)意思表示錯誤之撤銷責任 (C)表見代理人之責任
: (D)乙不能之給付為契約標的之責任
: Ans:C
: 想法:請問該題所述「消極利益」是指義務嗎？還是另指他物？

信賴利益須:賠償其損害至如同契約未發生之情形

履行利益須:賠償其損害至如同契約上被履行之情形

應該是問哪個須履行吧?

: 7.關於遺產為債權之共同繼承，下列敘述何者正確？
: (A)分割前為全體繼承人之連帶債權，得由繼承人中之一人或數人按其應繼分比例受領清
: 清償 (B)分割前為準公同共有，非連帶債權，無由其中一人或數人單獨受領之權
: Ans:B
: 想法:依據民§1153及1171所指，不是應為A選項嗎？

民法1153是指債務吧，遺產是公同共有，再依831為準公同共有。

: 17.甲之A腳踏車為乙所竊取騎乘，則下列敘述，何者錯誤？
: (B)甲對乙之所有物返還請求權，自竊取後十五年間不行使而消滅
: (C)甲對乙之盜贓物返還請求權，自竊取後二年間不行使而消滅
: Ans:C
: 想法:竊盜的行為，足以適用民§761之簡易交付轉移動產所有權嗎？
: 如果不是該條，B選項所指乙是如何拿到腳踏車的所有權？

所有物返還請求權是指甲的所有物A的返還請求權吧，乙無權占有所以甲可依767請求

如果乙已經取得所有權當然就不能請求返還阿

: 18.出賣人主張其所為之不動產讓與無效，而請求買受人塗銷登記者，須主張下列何種
: 請求權？
: (A)所有物返還請求權 (B)除去妨害請求權 (C)防止妨害請求權 (D)占有防止請求權
: Ans:B
: 想法：該題可主張權利的主體到底是誰...我看不太懂= =
: 依民§767
: 如果讓與真正無效→出賣人有理→出賣人主張所有物返還請求權
: 如果讓與真正有效→買受人有理→買受人得主張除去妨害請求權
: 這樣不是A和B應該都可以...?

除去妨害請求權，相對人須以占有以外的方法而妨害其所有權人，請求塗銷登記是因為

不動產的登記妨害他的所有權。當然可以用所有物返還請求權，可是題目是問塗銷登記。

: 19.甲與好友在KTV慶生，結束離去後，服務生發現甲遺落之金戒指一枚，何人能主張遺失
: 物拾得之權利？
: (A)發現金戒指之服務生 (C)KTV公司
: Ans:C
: 想法：這題不知道依據的法條在哪裡，不是應該是誰撿到誰有1/10的報酬請求權
: （§805）？

這一題是805-1，管理人(董事長)跟受僱人(服務生)不得請求

: 20.甲為八歲孩童，乙贈與甲踏車給甲，但甲的父母親不同意甲接受捐贈。
: 試問：乙贈與甲的契約，效力如何？
: (A)有效 (B)無效
: Ans:A
: 想法：贈與腳踏車之行為是民§77但書所指純獲法律上的利益嗎？
: 又該純獲法律的利益和日常生活所必須者該如何定義呢？

純獲法律上利益:指單純取得權利，免除義務之行為而言

日常生活所必需:就像是大學生需要電腦，學童需要書本及筆...


: 24.下列何人無受輔助宣告之實益？
: (A)六十五歲以上之老人 (B)成年且結婚者 (C)未成年人且未結婚者
: (D)未成年已結婚者
: Ans:C
: 想法：依據民§14、15，並沒有提到成年人和未成年受監護或監護宣告之規定，
: 未成年不受輔助宣告之實益從何可得知呢？
: 抱歉問題有點多，但我真的不太懂...
: 麻煩會解的板友們幫忙一下，
: 感激不盡！！

這一題應該是親屬編，未成年且未結婚是無行為能力或限制行為能力人，

依1091本來就需要監護人，輔助宣告是要完全行為能力人

--