101錄事準備心得 <訴訟法> - 考試
By Christine
at 2012-08-16T16:57
at 2012-08-16T16:57
Table of Contents
首先先謝謝大家說的吉祥話 (感恩)
但是, 讓我們順便來複習一下邢訴154
犯罪事實應依證據認定之, 無證據不得認定犯罪事實
同理上榜事實應依榜單認定之...XD
萬一我真的發生疑似答案卡畫錯許多的悲劇
請大家屆時不要吝惜給我拍拍...
考完本來就想放空一陣子
沒事分享一下唸書的心得是應該的
也算是自己做個回顧
不過我怕廢話太多文章落落長
剛好有同學來信問我訴訟法怎麼準備
就先說一下我各科的準備方式.....
(可是我準備方式不怎樣耶.....)
**前言**
無工作
使用DVD函授
原則大致是各科看完後 (包括書本跟DVD)
還會沒事就放來聽
例如吃點心時間
家人若不在自己吃飯的話, 也是邊吃邊看
睡前聽到入睡
(有安裝定時自動關機軟體)
不懂的地方會反覆看, 自不待言
其實我看書速度很慢, 記憶力也不好, 難專心常神遊
(對啦我年紀大了..~_~)
當重複看第二回或第三回時
打擊真的會很大
因為怎麼跟第一次看一樣陌生..幾乎沒有印象...orz
讀書方式也不好
不會分配時間
只會一直看同一科.....
總是從第一頁看到最後一頁
除了法學大意沒按章節順序看
不過看的時後依然秉持從該章第一頁看到最後一頁的精神...
我基本上不做筆記
若有劃記都是鉛筆
但後期會開始把一些好不容易看懂的小心得寫在課本旁邊
能幫助我下次再看時理解
否則這次看懂, 也不保證下次看得懂...
(看到這裡如果覺得以上很沒參考價值..真是抱歉...)
法科只看教材, 沒其他補充
我相信把手邊的東西反覆讀熟是正確的做法
除非像法學大意課本少數仍不懂的地方
就上網查資料, 然後把覺得說明不錯的網址記下來
在課本上註明此處要另參考
小六法被我拆了
不喜歡那麼厚的東西.....
把需要常用的法規自己裝訂
民訴一小本..刑訴一小本..這樣 (幾乎也只用到這兩本)
後期還自己做封頁目錄
覺得還不錯, 有助於了解這個法的內容架構
對翻法條也有幫助
全國法規資料庫
把常用法網頁也另外存下來
善用F3搜尋關鍵字
找相關法條在哪裡很快
紙本小六法跟網頁小六法交叉使用
因為各有所長
使用到後期會發現結果紙本小六法還是很重要..
手機內有小六法app
自己做的一些國文文件檔
出門在外可以看
(但結果都宅在家, 也沒什麼機會...)
***民訴--王將老師***
DVD看過一輪
聽過一輪
這位老師很奇怪
授課讓我很容易懂
而且課本讀完後開始做題庫本時, 就不會覺得很難上手
我想是因為老師上課會反覆講, 就已經不斷在幫你複誦
王老師上課極少寫黑板, 靠的不是文字
我想這是他口授很好的原因
課本不厚
但這樣編輯就表示要自己翻法條
因為課本內容有時簡化只有條號
翻法條這件事一開始很痛苦
熟悉習慣後會好得多
課本大概看過兩次多
題庫本做完一次
快考試前, 本來覺得民訴法條那麼多, 沒特別去看很不對勁
但事實證明, 好像考試真的只會考那些重點法條...
***刑訴--周昉老師***
DVD看過兩輪
聽過一輪(其實應當不必了, 但因為喜歡聽老師上課所以又聽一次)
課本很厚
讀過兩次
看完後開始寫題庫本
剛開始寫真是吐血了
自己最喜歡的科目
第一題就不會
繼續往下還是不會不會不會
教材應該是申論題班的
我大驚
不過能怎樣.....
就一題一題解決它
直接依題目然後仔細讀法條
後來刑訴此科就幾乎沒再翻過課本
都是依題目, 找法條
但我不會說之前看的教材都沒有作用
那是我後來靠題目自修的基礎
周老師對我法感的建立幫助相當大
也讓我對法律更有興趣
念完刑訴回頭再看法學大意
感覺很不一樣
只是我發現五等刑訴一定要讀很細
要記憶
這個要靠自己
刑訴法條比民訴少
但幾乎每條都很重要, 一條裡就有很多考點
刑訴考前一個月
我只有看法條..仔細逐條逐字讀
當作複習
依照慣例從第一條看到最後一條 ^^"
不過過程中遇到該比較的法條當然還是會翻對比較
大約兩輪
這好像是大忌
不過可能我之前打底得差不多了
這樣看對我沒什麼不好
***訴訟法總結***
不要怕訴訟法啊
念過程怡老師的法學大意
訴訟法真是調劑身心...orz
法大範圍大成那樣
什麼都要念
訴訟法怎麼考就只有刑訴跟民訴不是很好嗎? XD
念訴訟法的重點是
一定要作考題
考題才會告訴你 "眉角" 在哪裡
什麼 "判決前".."言詞辯論終結前"
那一個審級的程序
誰不能當證人..是審判中還是偵查中
警詢..檢訊..審訊各是什麼狀況
都抓出來分清楚
有做考古題也才發現考官要的是什麼答案
比方說ABCD四個選項, 那個錯
A說檢查官開始調查後不能再行自訴
這種題目基本上A就是對的
錯的通常是BCD
因為題目沒有想用例外 (告訴乃論直接被害人提自訴什麼的) 當考點
剛開始做時我也覺得這種題目有問題吧, 可以要分吧
後來就發現題目通常就是這樣出
未來能拗到是幸運, 不能拗到只能摸摸鼻子
不要賭
念熟了能找到BCD那個錯, 就不會選A了
而且我總覺得訴訟法好像出題離不開考古題範圍
相信考古題都做過的話
要拿分應該不是很難
而且我也沒有做很多
也是考前大概一個月才開始做..(太晚了, 早點開始就好了)
刑訴做過近五年..
民訴做過近三年
從最近的開始往古早作
做題目的心態
把它當是非題...不當選擇題
ABCD每個選項都是一個是非題
是非題比選擇題難判斷得多, 應該很多人都有這種體悟吧?
五等考這麼細
不要只以選到正解為滿足
但其實訴訟法是我考前最剉的一科
因為我考前都在唸法學大意
訴訟法很少很少碰
碰的時間又覺得怎麼看怎麼不熟
以前會的記得的慢慢在流失
但做考古題又很奇怪分數不會難看...
整個很沒踏實感..不知道所以然...
心裡總想, 如果在原本覺得最喜歡的訴訟法失分
真的會很懊悔
考前一晚為了抱佛腳
看了過去做考古題覺得有障礙的題目
結果以前覺得難的, 現在依然覺得好難
太挫折了...沒的整死自己...
考前不想信心崩壞的不要這麼做
要做就堅強點
先這樣...結果我還是寫太多..每科都寫怕變成四倍長..
也不是很有條理..抱歉了
所以說我不能考申論題..
--
Tags:
考試
All Comments
By Olivia
at 2012-08-18T17:27
at 2012-08-18T17:27
By Jake
at 2012-08-20T20:39
at 2012-08-20T20:39
By Charlotte
at 2012-08-25T02:51
at 2012-08-25T02:51
By Kristin
at 2012-08-29T11:02
at 2012-08-29T11:02
By Ula
at 2012-09-03T05:17
at 2012-09-03T05:17
By Kumar
at 2012-09-06T20:59
at 2012-09-06T20:59
By Poppy
at 2012-09-10T09:26
at 2012-09-10T09:26
By Margaret
at 2012-09-11T15:57
at 2012-09-11T15:57
By Andrew
at 2012-09-16T14:15
at 2012-09-16T14:15
By Tracy
at 2012-09-21T03:03
at 2012-09-21T03:03
By Hedda
at 2012-09-23T21:54
at 2012-09-23T21:54
By Emma
at 2012-09-26T01:49
at 2012-09-26T01:49
By Oscar
at 2012-09-30T09:37
at 2012-09-30T09:37
By Noah
at 2012-09-30T16:52
at 2012-09-30T16:52
By Kumar
at 2012-10-05T03:10
at 2012-10-05T03:10
By Mason
at 2012-10-05T13:10
at 2012-10-05T13:10
By Leila
at 2012-10-09T19:42
at 2012-10-09T19:42
By Hedda
at 2012-10-14T13:29
at 2012-10-14T13:29
By Rebecca
at 2012-10-15T08:42
at 2012-10-15T08:42
By David
at 2012-10-15T16:00
at 2012-10-15T16:00
By Leila
at 2012-10-18T02:11
at 2012-10-18T02:11
Related Posts
101年郵局內勤上榜心得-花蓮地區
By Gilbert
at 2012-08-14T00:20
at 2012-08-14T00:20
101 中華郵政 營運職 台北區 心得分享
By Kyle
at 2012-08-13T23:43
at 2012-08-13T23:43
中華郵政101專業職二上榜心得(1)
By Dinah
at 2012-08-13T23:03
at 2012-08-13T23:03
101年郵局內勤 台北區上榜心得(口試篇)
By Skylar Davis
at 2012-08-13T21:11
at 2012-08-13T21:11
101年郵局台南區內勤上榜心得
By Zanna
at 2012-08-13T20:32
at 2012-08-13T20:32