107地特四等衛技流行病學 - 考試

By Faithe
at 2019-06-28T00:57

Table of Contents

自己練習答案如下
https://i.imgur.com/OYg47oL.jpg

去年原想至少交互作用部分拿到20分，

干擾因子部分手忙腳亂沒算ORMH，

結果整大題只拿5分XD

覺得自己觀念有點亂，故發文請教

另除本題外，想問Cohort study 的同類型題目，是否就不用算RR的95%C.I.，直接以分層與
合併的RR判斷交互作用與干擾因子呢？謝謝
--

Tags: 考試

All Comments

By Adele
at 2019-06-29T09:26

1. 這類題目，沒有先陳述理由就直接進入計算，分數通

By Eden
at 2019-06-29T14:51

常都不高。至少要告訴人家您準備採取何種手段檢定有無

By Todd Johnson
at 2019-06-30T23:41

干擾或交互。

By Christine
at 2019-07-03T06:54

2. 是故第（一）小題起手式通常是那句話：若要檢定抽
煙是否為干擾因子，可用分層分析檢定。

By Leila
at 2019-07-07T04:42

3. 要寫 H0和H1（統計檢定哪有不寫虛無假設的？）

By Christine
at 2019-07-08T06:36

4. 您計算mental-heinz hazard ratio 是很好，

By Jacky
at 2019-07-10T03:55

但殺雞通常不用牛刀；若H0成立，則相當於把兩組資料混

By Madame
at 2019-07-11T06:15

合在一起，混和後OR(pooled)會在兩組資料中間（層間）
以應付高考而言這樣可以省去很多背誦公式的麻煩

By Leila
at 2019-07-16T02:13

題幹沒要您算 mental-heinz hazard ratio，其實就不

By Rosalind
at 2019-07-17T16:27

太需要算，直接以觀念說明檢定結果即可

By Tom
at 2019-07-19T08:26

前四行打錯 ^（層內）

By Vanessa
at 2019-07-23T01:54

第（二）小題也差不多，統計檢定要寫H0、H1

By Susan
at 2019-07-26T20:52

交互作用就是讓人錯誤地高估或低估pooled起來時的風險

By Selena
at 2019-07-29T07:00

H0:無交互作用，即層內OR相等 H1:（省略）

By Lily
at 2019-08-01T06:06

唔抱歉我被您寫的答案弄混了上行H0 是干擾作用的

By Ivy
at 2019-08-02T21:36

您第（二）小題內容是在考驗層間OR是否相等

By Hamiltion
at 2019-08-06T00:32

這......似乎是在檢定干擾作用而非交互作用？
交互作用就是讓人錯誤地高估或低估pooled起來時的風險

By Sierra Rose
at 2019-08-08T11:47

所以檢定內容應該是看分層後兩組之OR對pooled OR

By Ingrid
at 2019-08-12T14:21

是否有相加效應或相乘效應；本題為case-control study
故無相加效應之適用，要看有無相乘效應。

By George
at 2019-08-15T11:30

mental-heinz hazard ratio 在計算的東西，就是

By Ina
at 2019-08-20T02:58

假設H0成立時，把層間混合起來，他的OR是多少

By Lauren
at 2019-08-23T10:30

要背公式算ORMH然後與pooled OR比較也可以；

By Joseph
at 2019-08-27T05:12

但概念上我們知道若H0不成立，那麼pooled OR一定落在
分層後兩組OR之外側

By Franklin
at 2019-08-27T11:43

這樣解題比較快

By Charlotte
at 2019-08-31T04:28

前五行又把^層內打錯

By Queena
at 2019-08-31T12:49

照您所算數字，24*5>9，有加成效映，故結論為抽煙有
交互作用

By Hedwig
at 2019-09-04T22:11

沒關係....簡單說明一下這類題目速解法

By Agnes
at 2019-09-08T02:49

1. 基本動作：先作分層分析

By William
at 2019-09-10T07:12

2. 搞清楚交互作用和干擾作用究竟是什麼意思

By Ula
at 2019-09-12T22:48

干擾作用：混合與分開，風險不同

By Audriana
at 2019-09-15T18:41

所以計算層間OR以及pooled OR，若pooled OR落在

By Kelly
at 2019-09-17T10:39

層間OR 間，表示混合起來OR沒差，那麼就沒有干擾

By David
at 2019-09-21T17:51

反之，若落在層間OR之外邊，表示有干擾
您計算ORMH是正確的作法，但應考時通常公式很難背

By Ula
at 2019-09-24T00:08

所以用概念說明即可。ps. H0成立時，ORMH=pooled OR

By Jacky
at 2019-09-28T23:28

3. 交互作用：「當兩個或多個危險因子並存時，
疾病發生的發生率不同於個別危險因子疾病發生率

By Audriana
at 2019-09-30T01:05

之『預期』時，可說危險因子間發生了交互作用。」

By Cara
at 2019-10-03T01:18

以上為流病大師 MacMahon 金句，故檢定交互作用，
是要看分層後之OR與pooled OR 有無相加或相乘效應

By Mason
at 2019-10-05T00:34

HO:無交互，代表pooled OR等於層間兩組OR相乘，

By Sierra Rose
at 2019-10-05T08:54

這就是MacMahon所說的預期值，

By David
at 2019-10-08T22:41

反之，H0不成立的話，分層後OR相乘會大於或小於
pooled OR；這就是MacMahon所說「不同於你的預期」

By Rosalind
at 2019-10-10T19:58

換個角度想，你可以把交互作用當成是否為獨立事件

By Charlotte
at 2019-10-13T12:58

來看；若無交互，則總體OR就兩組OR相乘
所以第（二）小題要計算的東西，就是 24*5 是否等於9

By Victoria
at 2019-10-18T02:53

答案不但不是 24*5=9，而且是>9，故可之結論為

By Skylar Davis
at 2019-10-22T13:02

依乘法模型發生正向干擾，抽煙是個正向干擾因子

By Joe
at 2019-10-23T14:33

=====

By Ida
at 2019-10-24T23:43

計算層間OR，看看有無區間重疊用以判斷層間OR是否相同

By Eden
at 2019-10-27T06:57

是非常正規的作法；只是考試的時候CI公式很難背起來

By Megan
at 2019-10-28T21:07

所以個人都用速解法可以少背點公式多懂點觀念

By Zenobia
at 2019-11-01T16:38

====
乘法模型，OR和RR都可用；

By Yuri
at 2019-11-04T12:57

加法模型，我們則要先問：加的倒底是什麼呢？
答：絕對風險值啊所以只有RR可用，病例對照研究不可

By Leila
at 2019-11-05T07:10

但病例對照研究中可用OR代表RR，所以病例對照研究也可
用加法模型

By Hardy
at 2019-11-08T01:58

====
對啊您第（二）小題是在檢定層間OR是否相同；
但那好像不是交互作用要討論的事？

By Selena
at 2019-11-09T15:44

====

By Agatha
at 2019-11-11T23:50

沒有干擾作用喲您的答案寫的很清楚了：ORMH=pooleOR

By James
at 2019-11-15T00:42

所以沒有干擾；有干擾的話ORMH不等於poole OR，
或者換個角度講，pooled OR會落在兩個層間組OR的外邊

By Hamiltion
at 2019-11-16T00:02

您找一題有干擾的例題，驗證看看我說的對不對，就知道
了

By Adele
at 2019-11-18T01:41

==== ps. 以上推文總是把「層內」打成「層間」，sorry

By Edward Lewis
at 2019-11-18T11:55

==== ps.2修正：「配對的」病例對照研究可以OR代表RR

By Donna
at 2019-11-19T11:54

推文有些名詞我打錯了，我重貼了一篇您參考看看

By Candice
at 2019-11-22T16:51

https://i.imgur.com/l9VR1wm.jpg

By Dorothy
at 2019-11-26T12:11

https://i.imgur.com/WX9uzHe.jpg

By Isla
at 2019-11-28T22:04

此題可不用MH解，但若考題指定MH解題的話，還是需背
公式

By Charlotte
at 2019-12-01T11:30

https://i.imgur.com/WDy0chZ.jpg

By Xanthe
at 2019-12-03T01:06

我也是跳著寫，第一題改一下

By Belly
at 2019-12-07T22:01

https://i.imgur.com/HRQ6l72.jpg

By Emily
at 2019-12-12T15:49

第二題竟然犯嚴重失誤@@改一下

By Dora
at 2019-12-15T05:43

我有回信給原PO了；煩請erin兄再次確認 O.R. 信賴區間
的計算式。

公懲會公審管中閔兼職案律師：民進黨磨

By Donna
at 2019-06-28T00:06

本魯看這風波發酵一年惹，當時還辦大學自治研討會，法學期刊可以分成挺管派或反管派的文章，本魯覺得董保城或陳清秀教授去年就這法律爭議的文章或發言比較老練。就不講政治，國考板聊一下管案的法律問題。管案簡單講齁，就是教育部對國立大學的監督到什麼程度的問題辣，以及大學內部程序有沒有正當程序的問題。這種問 ...

後醫用書(物理、化學)

By Tracy
at 2019-06-27T23:26

徵求以下補習班書籍 1.林立言物理全套講義 2.梁傑普化全套講義 3.黃彪普生全套講義希望講義齊全(含補充及練習題本)、空格有填、字看得懂另有筆記佳有意者請站內信聯絡謝謝 - ...

108中國醫慈濟上榜心得

By Agatha
at 2019-06-27T22:43

之前在決定要考後中時，受惠於板上的資訊很多上榜後，也來分享自己的一點心得我的背景是112生農院畢，生物和普化、有機化學在大學時有修過但是內容都忘得差不多，而且考試方向和學校的上課方向其實也不太一樣在大四應屆畢業時考了一次，成績蠻慘的當時在板上買了生物的補習班講義自己念了三個多月有機則是 ...

釋字318號與釋字696號

By Yedda
at 2019-06-27T20:13

安安，各位30公分各位水水好: 日前本魯看到黃國昌老師質詢大法官被提名人(高雄高等行政法院院長)楊法官。關於楊法官民國91年判決--分居夫妻稅額計算問題，黃國昌老師砲火猛烈講了釋字318號和釋字696號，批判過去法院實務只是把財政部解釋函令複製貼上而已，這在八卦酸民板引起大量推文迴響，平常號稱年 ...

李鉌普通化學百分百試題詳解

By Sierra Rose
at 2019-06-27T16:41

如題請來信報價,謝謝 - ...

107地特四等 衛技 流行病學 - 考試

All Comments

Related Posts

107地特四等衛技流行病學 - 考試