109年非本科系律師上榜心得(智財組) - 考試
By Lauren
at 2021-02-06T20:38
at 2021-02-06T20:38
Table of Contents
【背景與前言】
某國立科大理工科系畢業,畢業後到專利事務所服務近兩年的時間,在2019年年初到台中朝馬附近某學分班補足法律學分,於2019年七月辭職改當全職考生,在2020年幸運考取。
雖然我的分數可能遠遠不及眾大神,不過還是想分享一下自己的經驗,或許,可以幫助現在正在苦讀的你、現在正在掙扎的你、現在正在跟現實搏鬥的你。告訴你,其實你並不孤單。
【成績】
一試:
1. 綜合法學(一)..刑法:112
2. 綜合法學(一)..憲法:118
3. 綜合法學(二)..民法:124
4. 綜合法學(二)..商法:78
總分:432
名次:410
二試:
1. 憲法與行政法:108.5
2. 刑法與刑事訴訟法:113.5
3. 國文(作文):41.0
4. 民法與民事訴訟法(一):72.5
5. 民法與民事訴訟法(二):76.5
6. 公司法、保險法與證券交易法:35.0
7. 智慧財產法:50.5
總分:497.5
【準備時程】
這邊比較特別是,我不是安排哪些科目一定在那些時候念完,之後就不碰。而是在看完函授課後,還是會不斷複習,例如看講義、解題書,反覆地一再看過曾經學過的東西。所以我在時程上會分成一試前、一試前一個月、二試前。
一試前:
此時,我對各科可以說是完全一張白紙,雖然上過學分班,但學分班囿於時間限制,老師大都只能給我們一個粗略的概念,所以其實上到最後,很像鴨子聽雷,老師很強,雷聲很大,像鴨子的我也已被嚇傻。
因此,各科的基礎並不穩固,所以我全部是靠高點的函授補足所有科目概念,也就是所謂的打底,這邊比較讓我困擾的是,因為我買的是當期的函授課程,經常會發生類此的情形,就是我當我上完某科的第三堂課後,第四堂課以後的線上課程,可能要半個月後才上架,使我必須不斷調整看課的節奏。通常,在這樣的空檔,我會複習先前看過的課,如果教材熟了,我就接著看解題書,填滿這樣的空檔。
總而言之,一試前就是把函授的課盡量看過,然後看解題書。最重要的是,反覆反覆再看過。我的想法是,基礎觀念、以及曾經出現過的爭點、題型一定要在考前到達膝反射程度。畢竟,這是以我能力,唯一能掌握的了。
一試前一個月:
這個時候補習班會開始寄送一試總複習,一如前面所提及的準備方法,課一來我就馬上看完,接著複習講義內容。具體準備方法容後再述。比較特別的是,我不做一試考古題。
二試前:
一試放榜完距離二試大概還有一個月,不過因為我這期間還要準備研究所的入學,所以雜事變得多了,減少了不少念書時間。二試我也有買總複習的課,這次是買讀家,一樣課來就把他看完,然後複習。具體準備方法,同樣後述。相同的是,我也不做二試考古題。
值得分享的是,考前一周我幾乎不看解題書了,而是把之前的上課講義、二試總複習講義,全部精讀過至少一遍,穩固基本盤。
【讀書習慣】
八點前會起床,然後簡單吃個早餐,大約在八點半或九點時會在家裡的書桌前開始唸書。就我自己的感覺,我覺得我身體在早上的狀態其實不會太好,可能還在暖機的關係吧?所以我可能在十點後就會去健身房運動,然後吃個中餐睡個午覺,也許一點再開始念。
我一天大約念書時間為6至8小時,念書期間我會用番茄鐘(有興趣可以查查,番茄鐘學習法),所以我在唸書期間是完全專注的,也就是說這6至8小時我完全專注在念書上。附帶一提的是,我會用APP記錄我的念書時間。通常,番茄鐘APP都有這樣的功能。
準備考試的這些期間,我捨去所有假日,基本上每天都會念書。如果有一天不念書,會覺得有點怪怪的,好像身體少了甚麼。最後到考二試前,我的總學習時數是大約1450小時。是真的1450小時左右,沒有特別含意。
再來是課表的安排,我不會安排每天要讀甚麼幾頁幾頁。我是這麼安排的,星期一:公法、星期二:刑事法、星期三:民事法、星期四:公法...,中間會再穿插小科,譬如商法。
總結來說就是,保持運動;念書的時候專注,可以番茄鐘輔助。
【考試準備方法(包括補習、書單)】
<一試>
如前面所說的,我不太做考古題,會說「不太」是因為我只有做過一次補習班提供的模擬考,那時候按照考試所限制的時間內寫完,大概400分左右,參考板上大神的分享經驗後,發現這樣的成績好像還可以,所以我也就不繼續做考古題了。
但我並非不準備一試,因為在寫模擬試題的時候,我發現很多題目我都是靠「矇」的。也就是說,我對於法條,及實務見解,並非那麼熟悉。所以我在一試考前一個月的時間,反覆複習補習班整理的一試總複習講義,以及最重要的,「地毯式」看過條文。這邊要推薦的是,來勝的分科六法,我幾乎把分科六法上關於主科(公、刑、民)部分的條文及實務見解,一一仔細看過。我覺得在基礎尚稱紮實的狀態下,這樣的準備方法可能值得參考。因為如果要用做考古題來準備一試,做完後的檢討,確實滿花時間的,有點像在法典裡面「撈」法條跟實務見解的感覺,所以不如直接一網
打盡吧!
最後是考一試的策略,我在一試放掉的科目至少有:國公、強執、票據、法英、保險,撇除那些二試不考的項目不說,保險法因為補習班老師所教授的內容我完全適應不良,所以就索性不念了,轉攻其他科目。但在考場上,雖說這些是被我放掉的科目,但我也是很認真地看過每個選項,認真「猜」。
<二試>
我覺得法科這種高度涉及價值判斷的領域,一定不能只是熟讀、背誦,更重要的是,思考其中可能牽涉的所有問題。具體而言,當老師在介紹完某個問題的通說或是實務見解後,我會思考到底誰說的有道理呢?或是思考可能會衍伸出甚麼問題?或是思考有沒有其他解決辦法呢?我覺得這樣訓練下,可能可以培養所謂的爭點意識。
然後我覺得很多人可能會忽略的是,過於專注學說上的爭論,而忽略法條。或許之後在念書的時候可以邊仔細看看法條,可能會有不一樣的體悟。畢竟我們要考的是司法考試,是適用法條的人,應該從法條出發,對吧?
再來比較特別的是,我不做二試的考古題。取而代之的是,我反覆複習解題書。不做考古題的原因是,考古題或許可以練解題目的熟悉度,但這樣的功能我透過閱讀解題書也可以獲得;二來,做考古題一樣很花時間;三來,我做了,誰幫我批改呢?畢竟我在最初準備的時候,都是孤軍奮戰的,只有在後期因為研究所入學,才結識一些戰友;四來,我覺得若肚子裡墨水不夠,要寫出完整論述確實是有點困難的。
所以我選擇大量反覆啃食解題書,每本解題書,大都啃食3遍以上,目的是把曾經看過的東西,最後都能達到膝反射的境界。而在看解題書的時候,不僅僅單看解題書內容,也會思考書內的想法跟我的想法是否有衝突等問題。閱讀到最後,其實解題書的內容已經慢慢內化,到考場時就會自然而然宣洩出來,包括整體行文的流暢度、分點分項的層次度等。
總體而言,在準備的期間,要保持思考能力,試著去挑戰所有理論,當然不是瞎挑戰,而是有論理依據地挑戰。
再補充一下,我覺得基礎觀念的培養很重要。有了穩固的基礎觀念,及基本的爭點意識後,再面對比較變化的案例題型,通常也較容易從基本知識去推導。畢竟,法官或是學者在思考法律問題時,也是透過這些過去的實務見解、學說見解、法理知識,去做進一步的剖析,所以,基本功真的有點重要。對於基本功的培植,我個人的心得是,也是要反覆思考,去完全理解所有概念,整個體系理解了,再去記憶,會比較快速,切勿囫圇吞棗。
最後,即便是二試考試當天,在空檔時我仍然會拿起下一科考試的相關書籍、講義,快速閱讀,讓自己進入到下科考試的狀況及思考思維。
<各科準備>
我幾乎完全是透過補習班學習的,看的書也大都是補習班講義、參考書及解題書,教科書則是完全沒碰過。啃食順序大致為,首先看函授及補習班講義、參考書,厚植基本觀念;再來才開始狂看解題書,了解出題方向及答題方式。
這樣的準備方式可能較為取巧,不過為了在有限時間內,獲取足以在考場上不被虐殺的生存力,我想這可能是一個比較速成的方式。不過建議,考上後若行有餘力,可以一一拜讀大師著作的教科書,彌補先前只看參考書的缺憾。
1. 憲法:
師資:宣政大、徐偉超
書單:姚明 題型破解 、魯橋 這是一本憲法體系and解題書、徐偉超 上課講義
我的憲法一開始在看宣老師的函授時聽不太懂,只記得老師會帶很多釋字的背景。在我學到後來發現,宣老師的教法比較適合有憲法底子的人,初學者可能比較不適合。所以我的憲法大都是靠自己念的,就靠那兩本,慢慢建構出對憲法的理解。結果發現自己好像滿喜歡憲法的,喜歡人民對抗國家的過程。所以如果對憲法可能比較不在行的你,或許可以考慮看看魯橋
這是一本憲法體系and解題書,幫助你重新認識憲法。徐老師則是二試總複習老師,老師教授的方式會感覺比較有系統,而且老師滿幽默的,會讓你比較聽得下去。現在還記得老師最後一堂課所說的鼓勵,真的是一個非常溫暖的人。
2. 行政法:
師資:韓台大、徐偉超
書單:韓台大 上課講義、徐偉超 上課講義、周董周凌 題型破解
在學行政法前,因為板上心得,所以覺得行政法應該很繁雜而且困難,不過在上韓老師的全修班後,覺得行政法似乎不如原先以為的那樣可怕,可能是老師的體系觀念帶很好的關係吧!徐老師,一如前述地,講解十分長具有系統性,也會整理筆記,補充很多可能會考的實務見解。再來是周董周凌 題型破解,這本書在閱讀的時候有些地方感覺可以有其他解法,而在之後與戰友聊天時得知,本書好像有些地方確實怪怪的,不過瑕不掩瑜,還是一本值得念的好書。
3. 刑法:
師資:易台大、連芯
書單:易台大 圖說刑法總則、易台大 上課講義、易台大 考點式一本通、連芯 上課講義
刑法對於我來說,可能是實體法上覺得較難的一科,較難的原因是,要寫得好真的有一定難度。參考板上神人貼文,刑總重視理解,刑分重視背誦,這兩句話確實有其道理,不過重視理解,不等於全然不需背誦,反之亦然。易老師刑法功力之深厚應該不用再行贅述,老師的教學功力也是有一定程度,可以化繁為簡,增加學生對於刑法的理解度。連老師的語速較快,不知道是不是因為二試總複習時間較為緊迫的關係,老師講義的內容非常豐富,十分適合當實務見解及學說文章的考前大補丸。解題書的部份我只看易台大
考點式一本通,是有翻閱過其他書,但閱讀起來就是覺得不順,也許是頻率不合的關係。
4. 刑事訴訟法:
師資:黎台大、言頁
書單:黎律師 刑事訴訟法研析、黎律師 實戰解題書、黎台大 上課講義、言頁 上課講義
刑訴的準備就像黎老師說的,依照整個流程去學習會比較容易理解,刑訴的內容更加繁雜,如果不理解,可能在後續背誦上會較為吃力。這邊建議,如果有上黎老師的課,一定要搭配黎律師 實戰解題書一起服用,會有一種功力倍增的感覺。再來是言頁老師的二試上課講義,因為當時時間關係,已經沒有時間再看線上課程,所以我是直接看老師講義,老師的講義整理非常周全,如果刑訴有準備好,直接看講義也沒關係,寫得非常清晰明白且完整。
5. 民法:
師資:張台大、張璐
書單:張台大 上課講義、林政豪 這是一本民法總則解題書、張璐 債法題型破解、林政豪 這是一本民法債編解題書、張璐 有聲物權解題書
民法算是超級大科,所以我多買了幾本解題書做為參考。上完張台大老師的課後覺得,可能因為老師實在是太強了,以致於老師的CPU運轉過快讓我跟不上,很多時候感覺老師其實根本連閉著眼睛都可以直接授課,所以其實比較適合曾經接觸過民法的進階學習者,想當初在看函授的時候真的卡了不少時間。林政豪老師系列的書淺顯明白,生動有趣,很適合輔助穩固基本觀念。穩固後就可以挑戰張璐老師的書了,不得不說,張璐老師真的是我民法救星,老師的書內容非常詳盡,好像親自蒞臨在你面前親自授課,而且思考細膩,十分值得學習。
6. 身分法:
師資:許政大、程穎
書單:許恆輔 民法(親屬、繼承)、程穎 上課講義
身分法我一直覺得很有趣,因為感覺就是不斷上演八點檔劇情。許老師是個很神奇的人,有一種莫名的喜感,上課期間也會不斷耳提面命我們趕快考上,感覺是一位關心學生的老師。可是老師上課常常跳來跳去的,我覺得這可能是老師覺得這樣上起來比較順,這邊我用的技巧是,老師上哪些頁數,我就用便籤黏貼在該些頁數,且做上標記,譬如,老師在第4堂課講述第一部分的內容,我會在該些頁數的第一頁標註4-1,之後複習的時候按照這個順序,就會如同跟著老師步調一般複習。身分法我就沒看解題書,因為時間來不及看,所以就不推薦了。
7. 民事訴訟法(包含家事法):
師資:許政大、李甦
書單:許恒輔 民事訴訟法、喬律師 喬律師的民事訴訟法解題書、薏偉 這是一本民事訴訟法解題書(進階篇)、李甦 上課講義
民訴可能是我所有學過科目覺得最難的,雖然說是訴訟法,可是卻不似刑訴那樣可以透過流程學習,民訴比較像是區塊區塊似的。每每覺得懂了,之後看題目又覺得不懂了,之後又懂了,又不懂了,反反覆覆。這邊一樣是上許老師的課,學習方法如上述的身分法一般。老實說,民訴雖然買了兩本解題書,卻沒一本是看完的,連一次都沒看完,因為時間太過緊迫。薏偉
這是一本民事訴訟法解題書(進階篇),雖然描述輕鬆生動,但似乎與我跟許老師學的內容有時兜不上來,不知道是否是學派不同所致,還是我資質過於駑鈍。所以我之後買了喬律師的解題書,讀後發現與我所學相近,就按時服用了。但礙於時間關係實在讀不完。李甦老師的二試總複習,今年的命中率非常高,但我那時覺得不會考所以根本沒細細研讀,現在想來真是有點愚蠢。
家事法的部分,老實說我有點半放棄,只把重點條文位置稍加記憶,可能的適用案例大致跑過而已,只看過一兩次許老師的上課講義,然後法條,最後是看解題書後面的題目。本以為不會考,但最後竟然考了。當時考出來的時候確實有點傻眼,但還能怎麼樣呢,硬著頭皮上吧!不論遇到甚麼,都不要輕易放棄。如果連你都放棄自己,還奢望誰來眷顧你?所幸,結果還可以。
8. 公司法:
師資:周台大、祁明、陳楓
書單:周台大 上課講義、祁明 上課講義、陳楓 上課講義
我的商法基本上也是半賣半送,因為補習班的課直到七月中末才結束,我完全沒有餘裕看其他解題書,只能反覆看周老師的講義。然後考前看祁明 上課講義、陳楓 上課講義,把兩位老師重疊的內容反覆觀看,結果就真的考出來了,不得不說,公司法我真的是運氣好而已。
9. 證券交易法:
師資:伊台大、祁明、陳楓
書單:伊台大 上課講義、祁明 上課講義、陳楓 上課講義
伊台大老師的人格風格是我最喜歡的,老師上課輕鬆,看似放蕩不羈,卻有一顆極度關懷學生的心,記得老師上課時,竟花了近半小時分享他的求學經歷,讓我印象深刻。老師的講義內容也非常詳盡,非常適合考試。而且老師還會貼心準備答題模板。這科我也沒看解題書,也是因為時間關係所以只看補習班講義。
10. 保險法:
師資:NONE
書單:NONE
保險法我完全是放掉。完全沒有準備,完全沒看。原因是,補習班的課我完全聽不懂,想買的參考書又沒更新也買不到,要看教科書又太花時間。所以我就索性把時間分配給別科。但建議,這樣的方式絕對不要輕易嘗試,太過豪賭。
11. 智慧財產法:
師資:伊台大、凝以
書單:伊台大 上課講義、凝以 上課講義
智財法我是參考板上大神分享,確定過一試後才開始準備。因為本身曾經在專利事務所工作過的關係,準備起來較為上手。在400分門檻下,建議選試科目不要太弱就好,甚至可以選好準備的,除非是對智財有興趣,不然建議選試可以選其他科目,因為智財要念的東西真的不少。伊台大老師的講義,一樣很適合考試,而且跟我頻率很合,因此智財選試幾乎只看他的教材。
【Q&A】
1. 只看解題書真的有用嗎?
解題書對我來說,確實有相當大的助益,因為我可以在極度有限的時間內,迅速掌握考試方向,以及考試出題的方式,讓我可針對重點更詳加鑽研。這邊要一再說明的是,念書絕對不能只是單純背誦,而是要試著縝密、仔細地想過所有問題,包括題目上的,甚至自己心裡在看到擬答後所想的,就算是突然迸出的問題也不能放過,因為這些都是思考過的痕跡。譬如當初在學民法第188條時,就覺得內部求償額實務上的認定,是不是有點不公平,那時我就在講義輕輕地用鉛筆寫「感覺不太妥?」作為曾經思考的註記。久而久之,思考的能力就會漸漸養成,就算將來考場遇到沒看뤊L的題目,甚至學者文章改編的題目,都能透過日積月累訓練的思考方式,去寫出自己的解答。
解題書給我的,只是我解題的素材;論述的靈魂,仍然是我獨立思考後賦予的。
2. 要不要整理筆記,或是該怎麼整理筆記?
這部分恕我無法回答,因為我至多就是抄寫補習班老師整理的筆記,而且我極度缺乏整理筆記的能力。我比較喜歡所有東西反覆在腦海裡轉,也就是說比起抄寫我更重於理解與思考。不過整理筆記,對記憶應該是有一定程度幫助的,這部分可以參考板上其他大神的分享。
3. 吃營養品有用嗎?有沒有推薦的呢?
對此,我每天都會吃魚油跟B群,對我來說確實是有幫助的,不論思緒、記憶力、精神都有幫助,但不知道是否為安慰劑效應就是了。
4. 讀書的時候會聽音樂嗎?
我讀書的時候會聽音樂,但都是那種無歌詞版本,譬如一些Lofi-Beat,通常是在我還未進入狀態的時候會聽音樂,進入狀態後,就會關掉了。
5. 讀到很累的時候要怎麼辦呢?心累、身累?
當然,準備考試就像漫漫征途,誰也不知道盡頭在哪,在目的之前,我們能做的就是不斷向前。
通常,在我很想睡的時候,我可能會去運動,如果運動過了,可能會選擇小睡一下。與其昏昏沉沉念八小時,不如全神貫注、精神充沛念六小時,對吧?噢對了,這時聽點音樂也會有幫助。
也會有心累的時候,覺得這麼多怎麼念得完呢。確實,書絕對是念不完的,我想應該沒有人是真的覺得自己念完的,除了來自異次元的超強學霸外。我們唯一可以做的就是,每天進步一點,跟昨天的自己比就好,不要愧對自己就好。貼一些勉勵的話在書桌附近,累的時候就抬頭望望那些曾寫過的話語,回憶自己那時寫下那些話的志氣,永遠不要放棄。
6. 非本科系的人對法律實務工作有興趣,要在職準備還是全職準備呢?
這個問題沒有絕對的答案,不過可以聽聽我的想法。如果你真的有夢想,那就全心投入去做吧。至少我在當時是這麼告訴自己的。我覺得每個人會想轉換跑道,一定是現階段自己還不滿意,才會想轉換。就我來說,我非常不喜歡當時的工作。我就告訴自己,我以後不要在這,我想去做我真正想做的事情。
我毅然決然辭職,下定決心全力準備。老實說,從小到大我做事情一直是半調子,可以說完全沒全力過,沒有認真地想做一件事情,說起來真是對自己很不負責。不過,現在真的出現了我想從事的工作,我還能這樣半調子過日子嗎?時間是不會等人的,想做甚麼就去做吧!選擇了,就盡力走到底,不要放棄,一切就都還有可能性。
但確實,全然辭職是有風險的,你會失去經濟來源,不過會換來大把時間可以念書,之間取捨,就看個人了。兼職準備的人我衷心佩服,那樣的毅力是我無法想像的,你們真的很棒,很厲害。
7. 非本科系的人在考前、考後,要去補法律相關學歷嗎?
關於這個問題我請教過很多人,有大學教授、在實務界工作許久的朋友等。他們的答案大都為肯定的。畢竟我們確實不是受過正規法律訓練的人,進一步進修,在補足學歷的過程中,助益至少有:增進我們思考縝密度;或是彌補曾經學習過程中遺漏的地方;或增強資料搜尋的能力等。這樣能力都是將來工作可能會用到的,如果經濟及時間允許,我認為補足學歷,幾乎無害。
就我而言,目前也正就讀於某學校學士後法律研究所,慢慢建構前述的能力中。
8. 準備了好久卻還沒上岸,也很認真,但就是不知道哪裡出了什麼紕漏?
我相信每個人都有自己的天賦,差別只在,你有沒有真正認識自己,釋放天賦而已。如果你真的準備了好久,期間也很認真,但就是不知道怎麼都還沒上。我覺得可以給自己再一次機會,如果還是沒上,不妨另找其他出路。考試真的折磨,會讓我們人生消磨,可能我們老態龍鍾,還沒看見盡頭。
可是世界上其實還是有很多美好的事業可以從事,並不是只有考試。可以想想自己真正興趣的是什麼,然後自己擅長的是什麼,喜歡的跟擅長的相結合,那就是你的天命所在(可參考《讓天賦自由》一書),然後義無反顧勇敢去追尋。
比考試更難的是,我們對自己的認識,以及我們是否願意做從未接觸過的事物的嘗試。
【結語】
行文到此,也差不多進入尾聲。最後我想問一個問題,為什麼你想念法律呢?答案放在心裡就好。我的話,是因為我喜歡關於所有社會議題上的哲思,以及對於弱勢的關注。很多時候我會覺得無能為力,有這麼多人在社會底層游移,我卻無力去幫助,只能看著他們被剝削。我想追求正義,實踐正義,讓自己有能力,去拉拔那些人離開那樣的汙泥。
準備考試的過程,一定會有迷惘的時候。這時一定要謹記,當初那個抱負滿滿的自己,以及那顆意志堅定的初心,相信,一定會找回那些暫時失去的氣力。如果你最後深思熟慮,發現自己其實不屬於這裡也沒關係,那就放下紙筆,去找尋其他屬於你的天地。屬於你的天地,必定存在,無須懷疑。
最後的最後,要感謝好多人,不論板上不吝分享各種心得的神人、曾經給我鼓勵的朋友,我都衷心感謝。
感謝我的家人,一直一直支持我,無論我是多麼固執,他們還是願意給我支持,沒有他們,就沒有我。
感謝珍愛的她,不斷給我鼓勵,這期間雖然偶有摩擦,但都還是走了過來,她這段時間給我的,絕對無可取代。
希望這篇心得能給看到現在的你有點力氣。
農曆年前夕,預祝你平安順心;明年此際,金榜題名。
然後永遠不要遺棄,那善良耀眼的心。
-
Instagram:taishisun.1001
-
--
Sent from my Windows
--
某國立科大理工科系畢業,畢業後到專利事務所服務近兩年的時間,在2019年年初到台中朝馬附近某學分班補足法律學分,於2019年七月辭職改當全職考生,在2020年幸運考取。
雖然我的分數可能遠遠不及眾大神,不過還是想分享一下自己的經驗,或許,可以幫助現在正在苦讀的你、現在正在掙扎的你、現在正在跟現實搏鬥的你。告訴你,其實你並不孤單。
【成績】
一試:
1. 綜合法學(一)..刑法:112
2. 綜合法學(一)..憲法:118
3. 綜合法學(二)..民法:124
4. 綜合法學(二)..商法:78
總分:432
名次:410
二試:
1. 憲法與行政法:108.5
2. 刑法與刑事訴訟法:113.5
3. 國文(作文):41.0
4. 民法與民事訴訟法(一):72.5
5. 民法與民事訴訟法(二):76.5
6. 公司法、保險法與證券交易法:35.0
7. 智慧財產法:50.5
總分:497.5
【準備時程】
這邊比較特別是,我不是安排哪些科目一定在那些時候念完,之後就不碰。而是在看完函授課後,還是會不斷複習,例如看講義、解題書,反覆地一再看過曾經學過的東西。所以我在時程上會分成一試前、一試前一個月、二試前。
一試前:
此時,我對各科可以說是完全一張白紙,雖然上過學分班,但學分班囿於時間限制,老師大都只能給我們一個粗略的概念,所以其實上到最後,很像鴨子聽雷,老師很強,雷聲很大,像鴨子的我也已被嚇傻。
因此,各科的基礎並不穩固,所以我全部是靠高點的函授補足所有科目概念,也就是所謂的打底,這邊比較讓我困擾的是,因為我買的是當期的函授課程,經常會發生類此的情形,就是我當我上完某科的第三堂課後,第四堂課以後的線上課程,可能要半個月後才上架,使我必須不斷調整看課的節奏。通常,在這樣的空檔,我會複習先前看過的課,如果教材熟了,我就接著看解題書,填滿這樣的空檔。
總而言之,一試前就是把函授的課盡量看過,然後看解題書。最重要的是,反覆反覆再看過。我的想法是,基礎觀念、以及曾經出現過的爭點、題型一定要在考前到達膝反射程度。畢竟,這是以我能力,唯一能掌握的了。
一試前一個月:
這個時候補習班會開始寄送一試總複習,一如前面所提及的準備方法,課一來我就馬上看完,接著複習講義內容。具體準備方法容後再述。比較特別的是,我不做一試考古題。
二試前:
一試放榜完距離二試大概還有一個月,不過因為我這期間還要準備研究所的入學,所以雜事變得多了,減少了不少念書時間。二試我也有買總複習的課,這次是買讀家,一樣課來就把他看完,然後複習。具體準備方法,同樣後述。相同的是,我也不做二試考古題。
值得分享的是,考前一周我幾乎不看解題書了,而是把之前的上課講義、二試總複習講義,全部精讀過至少一遍,穩固基本盤。
【讀書習慣】
八點前會起床,然後簡單吃個早餐,大約在八點半或九點時會在家裡的書桌前開始唸書。就我自己的感覺,我覺得我身體在早上的狀態其實不會太好,可能還在暖機的關係吧?所以我可能在十點後就會去健身房運動,然後吃個中餐睡個午覺,也許一點再開始念。
我一天大約念書時間為6至8小時,念書期間我會用番茄鐘(有興趣可以查查,番茄鐘學習法),所以我在唸書期間是完全專注的,也就是說這6至8小時我完全專注在念書上。附帶一提的是,我會用APP記錄我的念書時間。通常,番茄鐘APP都有這樣的功能。
準備考試的這些期間,我捨去所有假日,基本上每天都會念書。如果有一天不念書,會覺得有點怪怪的,好像身體少了甚麼。最後到考二試前,我的總學習時數是大約1450小時。是真的1450小時左右,沒有特別含意。
再來是課表的安排,我不會安排每天要讀甚麼幾頁幾頁。我是這麼安排的,星期一:公法、星期二:刑事法、星期三:民事法、星期四:公法...,中間會再穿插小科,譬如商法。
總結來說就是,保持運動;念書的時候專注,可以番茄鐘輔助。
【考試準備方法(包括補習、書單)】
<一試>
如前面所說的,我不太做考古題,會說「不太」是因為我只有做過一次補習班提供的模擬考,那時候按照考試所限制的時間內寫完,大概400分左右,參考板上大神的分享經驗後,發現這樣的成績好像還可以,所以我也就不繼續做考古題了。
但我並非不準備一試,因為在寫模擬試題的時候,我發現很多題目我都是靠「矇」的。也就是說,我對於法條,及實務見解,並非那麼熟悉。所以我在一試考前一個月的時間,反覆複習補習班整理的一試總複習講義,以及最重要的,「地毯式」看過條文。這邊要推薦的是,來勝的分科六法,我幾乎把分科六法上關於主科(公、刑、民)部分的條文及實務見解,一一仔細看過。我覺得在基礎尚稱紮實的狀態下,這樣的準備方法可能值得參考。因為如果要用做考古題來準備一試,做完後的檢討,確實滿花時間的,有點像在法典裡面「撈」法條跟實務見解的感覺,所以不如直接一網
打盡吧!
最後是考一試的策略,我在一試放掉的科目至少有:國公、強執、票據、法英、保險,撇除那些二試不考的項目不說,保險法因為補習班老師所教授的內容我完全適應不良,所以就索性不念了,轉攻其他科目。但在考場上,雖說這些是被我放掉的科目,但我也是很認真地看過每個選項,認真「猜」。
<二試>
我覺得法科這種高度涉及價值判斷的領域,一定不能只是熟讀、背誦,更重要的是,思考其中可能牽涉的所有問題。具體而言,當老師在介紹完某個問題的通說或是實務見解後,我會思考到底誰說的有道理呢?或是思考可能會衍伸出甚麼問題?或是思考有沒有其他解決辦法呢?我覺得這樣訓練下,可能可以培養所謂的爭點意識。
然後我覺得很多人可能會忽略的是,過於專注學說上的爭論,而忽略法條。或許之後在念書的時候可以邊仔細看看法條,可能會有不一樣的體悟。畢竟我們要考的是司法考試,是適用法條的人,應該從法條出發,對吧?
再來比較特別的是,我不做二試的考古題。取而代之的是,我反覆複習解題書。不做考古題的原因是,考古題或許可以練解題目的熟悉度,但這樣的功能我透過閱讀解題書也可以獲得;二來,做考古題一樣很花時間;三來,我做了,誰幫我批改呢?畢竟我在最初準備的時候,都是孤軍奮戰的,只有在後期因為研究所入學,才結識一些戰友;四來,我覺得若肚子裡墨水不夠,要寫出完整論述確實是有點困難的。
所以我選擇大量反覆啃食解題書,每本解題書,大都啃食3遍以上,目的是把曾經看過的東西,最後都能達到膝反射的境界。而在看解題書的時候,不僅僅單看解題書內容,也會思考書內的想法跟我的想法是否有衝突等問題。閱讀到最後,其實解題書的內容已經慢慢內化,到考場時就會自然而然宣洩出來,包括整體行文的流暢度、分點分項的層次度等。
總體而言,在準備的期間,要保持思考能力,試著去挑戰所有理論,當然不是瞎挑戰,而是有論理依據地挑戰。
再補充一下,我覺得基礎觀念的培養很重要。有了穩固的基礎觀念,及基本的爭點意識後,再面對比較變化的案例題型,通常也較容易從基本知識去推導。畢竟,法官或是學者在思考法律問題時,也是透過這些過去的實務見解、學說見解、法理知識,去做進一步的剖析,所以,基本功真的有點重要。對於基本功的培植,我個人的心得是,也是要反覆思考,去完全理解所有概念,整個體系理解了,再去記憶,會比較快速,切勿囫圇吞棗。
最後,即便是二試考試當天,在空檔時我仍然會拿起下一科考試的相關書籍、講義,快速閱讀,讓自己進入到下科考試的狀況及思考思維。
<各科準備>
我幾乎完全是透過補習班學習的,看的書也大都是補習班講義、參考書及解題書,教科書則是完全沒碰過。啃食順序大致為,首先看函授及補習班講義、參考書,厚植基本觀念;再來才開始狂看解題書,了解出題方向及答題方式。
這樣的準備方式可能較為取巧,不過為了在有限時間內,獲取足以在考場上不被虐殺的生存力,我想這可能是一個比較速成的方式。不過建議,考上後若行有餘力,可以一一拜讀大師著作的教科書,彌補先前只看參考書的缺憾。
1. 憲法:
師資:宣政大、徐偉超
書單:姚明 題型破解 、魯橋 這是一本憲法體系and解題書、徐偉超 上課講義
我的憲法一開始在看宣老師的函授時聽不太懂,只記得老師會帶很多釋字的背景。在我學到後來發現,宣老師的教法比較適合有憲法底子的人,初學者可能比較不適合。所以我的憲法大都是靠自己念的,就靠那兩本,慢慢建構出對憲法的理解。結果發現自己好像滿喜歡憲法的,喜歡人民對抗國家的過程。所以如果對憲法可能比較不在行的你,或許可以考慮看看魯橋
這是一本憲法體系and解題書,幫助你重新認識憲法。徐老師則是二試總複習老師,老師教授的方式會感覺比較有系統,而且老師滿幽默的,會讓你比較聽得下去。現在還記得老師最後一堂課所說的鼓勵,真的是一個非常溫暖的人。
2. 行政法:
師資:韓台大、徐偉超
書單:韓台大 上課講義、徐偉超 上課講義、周董周凌 題型破解
在學行政法前,因為板上心得,所以覺得行政法應該很繁雜而且困難,不過在上韓老師的全修班後,覺得行政法似乎不如原先以為的那樣可怕,可能是老師的體系觀念帶很好的關係吧!徐老師,一如前述地,講解十分長具有系統性,也會整理筆記,補充很多可能會考的實務見解。再來是周董周凌 題型破解,這本書在閱讀的時候有些地方感覺可以有其他解法,而在之後與戰友聊天時得知,本書好像有些地方確實怪怪的,不過瑕不掩瑜,還是一本值得念的好書。
3. 刑法:
師資:易台大、連芯
書單:易台大 圖說刑法總則、易台大 上課講義、易台大 考點式一本通、連芯 上課講義
刑法對於我來說,可能是實體法上覺得較難的一科,較難的原因是,要寫得好真的有一定難度。參考板上神人貼文,刑總重視理解,刑分重視背誦,這兩句話確實有其道理,不過重視理解,不等於全然不需背誦,反之亦然。易老師刑法功力之深厚應該不用再行贅述,老師的教學功力也是有一定程度,可以化繁為簡,增加學生對於刑法的理解度。連老師的語速較快,不知道是不是因為二試總複習時間較為緊迫的關係,老師講義的內容非常豐富,十分適合當實務見解及學說文章的考前大補丸。解題書的部份我只看易台大
考點式一本通,是有翻閱過其他書,但閱讀起來就是覺得不順,也許是頻率不合的關係。
4. 刑事訴訟法:
師資:黎台大、言頁
書單:黎律師 刑事訴訟法研析、黎律師 實戰解題書、黎台大 上課講義、言頁 上課講義
刑訴的準備就像黎老師說的,依照整個流程去學習會比較容易理解,刑訴的內容更加繁雜,如果不理解,可能在後續背誦上會較為吃力。這邊建議,如果有上黎老師的課,一定要搭配黎律師 實戰解題書一起服用,會有一種功力倍增的感覺。再來是言頁老師的二試上課講義,因為當時時間關係,已經沒有時間再看線上課程,所以我是直接看老師講義,老師的講義整理非常周全,如果刑訴有準備好,直接看講義也沒關係,寫得非常清晰明白且完整。
5. 民法:
師資:張台大、張璐
書單:張台大 上課講義、林政豪 這是一本民法總則解題書、張璐 債法題型破解、林政豪 這是一本民法債編解題書、張璐 有聲物權解題書
民法算是超級大科,所以我多買了幾本解題書做為參考。上完張台大老師的課後覺得,可能因為老師實在是太強了,以致於老師的CPU運轉過快讓我跟不上,很多時候感覺老師其實根本連閉著眼睛都可以直接授課,所以其實比較適合曾經接觸過民法的進階學習者,想當初在看函授的時候真的卡了不少時間。林政豪老師系列的書淺顯明白,生動有趣,很適合輔助穩固基本觀念。穩固後就可以挑戰張璐老師的書了,不得不說,張璐老師真的是我民法救星,老師的書內容非常詳盡,好像親自蒞臨在你面前親自授課,而且思考細膩,十分值得學習。
6. 身分法:
師資:許政大、程穎
書單:許恆輔 民法(親屬、繼承)、程穎 上課講義
身分法我一直覺得很有趣,因為感覺就是不斷上演八點檔劇情。許老師是個很神奇的人,有一種莫名的喜感,上課期間也會不斷耳提面命我們趕快考上,感覺是一位關心學生的老師。可是老師上課常常跳來跳去的,我覺得這可能是老師覺得這樣上起來比較順,這邊我用的技巧是,老師上哪些頁數,我就用便籤黏貼在該些頁數,且做上標記,譬如,老師在第4堂課講述第一部分的內容,我會在該些頁數的第一頁標註4-1,之後複習的時候按照這個順序,就會如同跟著老師步調一般複習。身分法我就沒看解題書,因為時間來不及看,所以就不推薦了。
7. 民事訴訟法(包含家事法):
師資:許政大、李甦
書單:許恒輔 民事訴訟法、喬律師 喬律師的民事訴訟法解題書、薏偉 這是一本民事訴訟法解題書(進階篇)、李甦 上課講義
民訴可能是我所有學過科目覺得最難的,雖然說是訴訟法,可是卻不似刑訴那樣可以透過流程學習,民訴比較像是區塊區塊似的。每每覺得懂了,之後看題目又覺得不懂了,之後又懂了,又不懂了,反反覆覆。這邊一樣是上許老師的課,學習方法如上述的身分法一般。老實說,民訴雖然買了兩本解題書,卻沒一本是看完的,連一次都沒看完,因為時間太過緊迫。薏偉
這是一本民事訴訟法解題書(進階篇),雖然描述輕鬆生動,但似乎與我跟許老師學的內容有時兜不上來,不知道是否是學派不同所致,還是我資質過於駑鈍。所以我之後買了喬律師的解題書,讀後發現與我所學相近,就按時服用了。但礙於時間關係實在讀不完。李甦老師的二試總複習,今年的命中率非常高,但我那時覺得不會考所以根本沒細細研讀,現在想來真是有點愚蠢。
家事法的部分,老實說我有點半放棄,只把重點條文位置稍加記憶,可能的適用案例大致跑過而已,只看過一兩次許老師的上課講義,然後法條,最後是看解題書後面的題目。本以為不會考,但最後竟然考了。當時考出來的時候確實有點傻眼,但還能怎麼樣呢,硬著頭皮上吧!不論遇到甚麼,都不要輕易放棄。如果連你都放棄自己,還奢望誰來眷顧你?所幸,結果還可以。
8. 公司法:
師資:周台大、祁明、陳楓
書單:周台大 上課講義、祁明 上課講義、陳楓 上課講義
我的商法基本上也是半賣半送,因為補習班的課直到七月中末才結束,我完全沒有餘裕看其他解題書,只能反覆看周老師的講義。然後考前看祁明 上課講義、陳楓 上課講義,把兩位老師重疊的內容反覆觀看,結果就真的考出來了,不得不說,公司法我真的是運氣好而已。
9. 證券交易法:
師資:伊台大、祁明、陳楓
書單:伊台大 上課講義、祁明 上課講義、陳楓 上課講義
伊台大老師的人格風格是我最喜歡的,老師上課輕鬆,看似放蕩不羈,卻有一顆極度關懷學生的心,記得老師上課時,竟花了近半小時分享他的求學經歷,讓我印象深刻。老師的講義內容也非常詳盡,非常適合考試。而且老師還會貼心準備答題模板。這科我也沒看解題書,也是因為時間關係所以只看補習班講義。
10. 保險法:
師資:NONE
書單:NONE
保險法我完全是放掉。完全沒有準備,完全沒看。原因是,補習班的課我完全聽不懂,想買的參考書又沒更新也買不到,要看教科書又太花時間。所以我就索性把時間分配給別科。但建議,這樣的方式絕對不要輕易嘗試,太過豪賭。
11. 智慧財產法:
師資:伊台大、凝以
書單:伊台大 上課講義、凝以 上課講義
智財法我是參考板上大神分享,確定過一試後才開始準備。因為本身曾經在專利事務所工作過的關係,準備起來較為上手。在400分門檻下,建議選試科目不要太弱就好,甚至可以選好準備的,除非是對智財有興趣,不然建議選試可以選其他科目,因為智財要念的東西真的不少。伊台大老師的講義,一樣很適合考試,而且跟我頻率很合,因此智財選試幾乎只看他的教材。
【Q&A】
1. 只看解題書真的有用嗎?
解題書對我來說,確實有相當大的助益,因為我可以在極度有限的時間內,迅速掌握考試方向,以及考試出題的方式,讓我可針對重點更詳加鑽研。這邊要一再說明的是,念書絕對不能只是單純背誦,而是要試著縝密、仔細地想過所有問題,包括題目上的,甚至自己心裡在看到擬答後所想的,就算是突然迸出的問題也不能放過,因為這些都是思考過的痕跡。譬如當初在學民法第188條時,就覺得內部求償額實務上的認定,是不是有點不公平,那時我就在講義輕輕地用鉛筆寫「感覺不太妥?」作為曾經思考的註記。久而久之,思考的能力就會漸漸養成,就算將來考場遇到沒看뤊L的題目,甚至學者文章改編的題目,都能透過日積月累訓練的思考方式,去寫出自己的解答。
解題書給我的,只是我解題的素材;論述的靈魂,仍然是我獨立思考後賦予的。
2. 要不要整理筆記,或是該怎麼整理筆記?
這部分恕我無法回答,因為我至多就是抄寫補習班老師整理的筆記,而且我極度缺乏整理筆記的能力。我比較喜歡所有東西反覆在腦海裡轉,也就是說比起抄寫我更重於理解與思考。不過整理筆記,對記憶應該是有一定程度幫助的,這部分可以參考板上其他大神的分享。
3. 吃營養品有用嗎?有沒有推薦的呢?
對此,我每天都會吃魚油跟B群,對我來說確實是有幫助的,不論思緒、記憶力、精神都有幫助,但不知道是否為安慰劑效應就是了。
4. 讀書的時候會聽音樂嗎?
我讀書的時候會聽音樂,但都是那種無歌詞版本,譬如一些Lofi-Beat,通常是在我還未進入狀態的時候會聽音樂,進入狀態後,就會關掉了。
5. 讀到很累的時候要怎麼辦呢?心累、身累?
當然,準備考試就像漫漫征途,誰也不知道盡頭在哪,在目的之前,我們能做的就是不斷向前。
通常,在我很想睡的時候,我可能會去運動,如果運動過了,可能會選擇小睡一下。與其昏昏沉沉念八小時,不如全神貫注、精神充沛念六小時,對吧?噢對了,這時聽點音樂也會有幫助。
也會有心累的時候,覺得這麼多怎麼念得完呢。確實,書絕對是念不完的,我想應該沒有人是真的覺得自己念完的,除了來自異次元的超強學霸外。我們唯一可以做的就是,每天進步一點,跟昨天的自己比就好,不要愧對自己就好。貼一些勉勵的話在書桌附近,累的時候就抬頭望望那些曾寫過的話語,回憶自己那時寫下那些話的志氣,永遠不要放棄。
6. 非本科系的人對法律實務工作有興趣,要在職準備還是全職準備呢?
這個問題沒有絕對的答案,不過可以聽聽我的想法。如果你真的有夢想,那就全心投入去做吧。至少我在當時是這麼告訴自己的。我覺得每個人會想轉換跑道,一定是現階段自己還不滿意,才會想轉換。就我來說,我非常不喜歡當時的工作。我就告訴自己,我以後不要在這,我想去做我真正想做的事情。
我毅然決然辭職,下定決心全力準備。老實說,從小到大我做事情一直是半調子,可以說完全沒全力過,沒有認真地想做一件事情,說起來真是對自己很不負責。不過,現在真的出現了我想從事的工作,我還能這樣半調子過日子嗎?時間是不會等人的,想做甚麼就去做吧!選擇了,就盡力走到底,不要放棄,一切就都還有可能性。
但確實,全然辭職是有風險的,你會失去經濟來源,不過會換來大把時間可以念書,之間取捨,就看個人了。兼職準備的人我衷心佩服,那樣的毅力是我無法想像的,你們真的很棒,很厲害。
7. 非本科系的人在考前、考後,要去補法律相關學歷嗎?
關於這個問題我請教過很多人,有大學教授、在實務界工作許久的朋友等。他們的答案大都為肯定的。畢竟我們確實不是受過正規法律訓練的人,進一步進修,在補足學歷的過程中,助益至少有:增進我們思考縝密度;或是彌補曾經學習過程中遺漏的地方;或增強資料搜尋的能力等。這樣能力都是將來工作可能會用到的,如果經濟及時間允許,我認為補足學歷,幾乎無害。
就我而言,目前也正就讀於某學校學士後法律研究所,慢慢建構前述的能力中。
8. 準備了好久卻還沒上岸,也很認真,但就是不知道哪裡出了什麼紕漏?
我相信每個人都有自己的天賦,差別只在,你有沒有真正認識自己,釋放天賦而已。如果你真的準備了好久,期間也很認真,但就是不知道怎麼都還沒上。我覺得可以給自己再一次機會,如果還是沒上,不妨另找其他出路。考試真的折磨,會讓我們人生消磨,可能我們老態龍鍾,還沒看見盡頭。
可是世界上其實還是有很多美好的事業可以從事,並不是只有考試。可以想想自己真正興趣的是什麼,然後自己擅長的是什麼,喜歡的跟擅長的相結合,那就是你的天命所在(可參考《讓天賦自由》一書),然後義無反顧勇敢去追尋。
比考試更難的是,我們對自己的認識,以及我們是否願意做從未接觸過的事物的嘗試。
【結語】
行文到此,也差不多進入尾聲。最後我想問一個問題,為什麼你想念法律呢?答案放在心裡就好。我的話,是因為我喜歡關於所有社會議題上的哲思,以及對於弱勢的關注。很多時候我會覺得無能為力,有這麼多人在社會底層游移,我卻無力去幫助,只能看著他們被剝削。我想追求正義,實踐正義,讓自己有能力,去拉拔那些人離開那樣的汙泥。
準備考試的過程,一定會有迷惘的時候。這時一定要謹記,當初那個抱負滿滿的自己,以及那顆意志堅定的初心,相信,一定會找回那些暫時失去的氣力。如果你最後深思熟慮,發現自己其實不屬於這裡也沒關係,那就放下紙筆,去找尋其他屬於你的天地。屬於你的天地,必定存在,無須懷疑。
最後的最後,要感謝好多人,不論板上不吝分享各種心得的神人、曾經給我鼓勵的朋友,我都衷心感謝。
感謝我的家人,一直一直支持我,無論我是多麼固執,他們還是願意給我支持,沒有他們,就沒有我。
感謝珍愛的她,不斷給我鼓勵,這期間雖然偶有摩擦,但都還是走了過來,她這段時間給我的,絕對無可取代。
希望這篇心得能給看到現在的你有點力氣。
農曆年前夕,預祝你平安順心;明年此際,金榜題名。
然後永遠不要遺棄,那善良耀眼的心。
-
Instagram:taishisun.1001
-
--
Sent from my Windows
--
Tags:
考試
All Comments
By Ula
at 2021-02-11T14:20
at 2021-02-11T14:20
By Gilbert
at 2021-02-16T12:05
at 2021-02-16T12:05
By Robert
at 2021-02-17T21:31
at 2021-02-17T21:31
By Kelly
at 2021-02-22T00:00
at 2021-02-22T00:00
By Susan
at 2021-02-23T08:34
at 2021-02-23T08:34
By Kyle
at 2021-02-26T16:22
at 2021-02-26T16:22
By Callum
at 2021-03-01T06:37
at 2021-03-01T06:37
By Necoo
at 2021-03-03T09:55
at 2021-03-03T09:55
By Mia
at 2021-03-07T08:11
at 2021-03-07T08:11
By Isla
at 2021-03-10T10:09
at 2021-03-10T10:09
By Susan
at 2021-03-11T08:35
at 2021-03-11T08:35
By Susan
at 2021-03-12T21:24
at 2021-03-12T21:24
By Barb Cronin
at 2021-03-15T09:01
at 2021-03-15T09:01
By Damian
at 2021-03-15T11:59
at 2021-03-15T11:59
By Faithe
at 2021-03-17T00:43
at 2021-03-17T00:43
By Belly
at 2021-03-20T08:38
at 2021-03-20T08:38
By Faithe
at 2021-03-23T16:39
at 2021-03-23T16:39
By Puput
at 2021-03-24T18:01
at 2021-03-24T18:01
By Kristin
at 2021-03-29T14:55
at 2021-03-29T14:55
By Cara
at 2021-04-03T07:42
at 2021-04-03T07:42
By Kama
at 2021-04-05T10:51
at 2021-04-05T10:51
By Ophelia
at 2021-04-10T02:12
at 2021-04-10T02:12
By Hedwig
at 2021-04-11T19:06
at 2021-04-11T19:06
Related Posts
學士後中醫課程
By Margaret
at 2021-02-06T18:50
at 2021-02-06T18:50
後中EXCEL各科寫題歷屆數據分析
By Jacob
at 2021-02-06T07:01
at 2021-02-06T07:01
請問 雙周 行政法解題書 的錯誤 ???
By Brianna
at 2021-02-06T04:07
at 2021-02-06T04:07
碼表計時!日讀8小時 念好念滿應屆考上
By Poppy
at 2021-02-05T23:08
at 2021-02-05T23:08
請問 雙周 行政法解題書 的錯誤 ???
By Freda
at 2021-02-05T22:56
at 2021-02-05T22:56