2題成管會請教

※ 引述《fvgjmk (金剛般若波羅蜜經)》之銘言： : 1.決定最適ABC制度設計的兩項最攸關成本為： : (A)錯誤成本與衡量成本 (B)資料庫成本與審計成本 : (C)錯誤成本與審計成本 (D)製造費用成本與資料庫成本 : 正解:(A) : ==>我覺得是(D)耶～ABC不就是用來分攤製造費用的嗎，而且需要多個成本庫，所以 : 不懂為什麼是(A)？ 題目指的是在採行ABC制度時，成本分攤是否適當的攸關成本。 因此面臨的攸關成本是: (1)錯誤成本: 減少成本庫數量(可以極端地想做類似傳統成本法只有一種成本庫)， 成本補償造成製造費用分攤不實，這項錯誤造成的損失就稱為錯誤成本。 (2)衡量成本: 採行ABC時，須針對各成本找出具因果關係(或其他因素)的成本庫， 而在衡量這些成本應歸屬於何個成本庫時，需投入的成本就稱為衡量成本。 而以上兩者的比較，就是設計ABC制度時成本與效益的衡量。 製造費用成本並非攸關成本，它是無差異成本。 因為不論採用多成本庫或是少成本庫，製造費用總額都是不變的。 : —————————————————————————– : 2.在正常成本法下，期末採比例分配法將少(多)分攤製造費用按比例分攤至期末在製品 : 存貨、期末製成品存貨及銷貨成本中。在期末調整前出現多分攤製造費用之情況下，對 : 於調整後之淨利，下列敘述何者正確？(假設期初存貨無多或少分攤製造費用之情況) : (A)正常成本法下之淨利將等於實際成本法下之淨利 : (B)正常成本法下之淨利將大於實際成本法下之淨利 : 正解：(A) : ==>我的想法是(B)：多分攤情況下之分錄 已分攤製造費用 XXX : 製造費用 XXX : WIP XXX : FG XXX : 銷貨成本 XXX : 既然銷貨成本在貸方==>銷貨成本減少==>淨利增加 : 這樣正常成本下淨利，豈不是要 > 實際成本下淨利才是？？ : 謝謝解惑～ 先建立個概念，正常成本法製造費用 - 多分攤製造費用 = 實際成本法製造費用 這部份沒問題吧? 再來推定， 正常成本法調整前淨利 + 多分攤製造費用 = 實際成本法淨利， 所以， 正常成本法調整後淨利 = 實際成本法淨利。 你的問題在於，你認為分錄“銷貨成本在貸方==>銷貨成本減少==>淨利增加”， 那反推你假設就是，正常成本法調整前淨利 = 實際成本法淨利， 所以銷貨成本減少後，正常成本法淨利就會大於實際成本法，是吧? 問題是正常成本法的製造費用是以預計分攤，而實際成本法是以實際分攤， 兩者有可能一樣嗎? 多分攤之所以叫做多分攤，指的就是“正常成本法比實際成本多分攤的金額”， 所以，多分攤製造費用之淨利 + 多分攤製造費用 = 實際淨利 這麼一來，你知道癥結點了嗎? 以上是比例分攤法，那如果是直接寫入銷貨成本的話，兩者差異如下: 比例分攤: 正常銷貨成本 - 按比例分配的多分攤製費 = 實際銷貨成本 正常期末存貨 - 按比例分配的多分攤製費 = 實際期末存貨 正常期末在製品 - 按比例分配的多分攤製費 = 實際期末在製品 →正常成本法淨利 = 實際成本法淨利 全部寫入銷貨成本: 正常銷貨成本 - 全部多分攤製費 < 實際銷貨成本 正常期末存貨 > 實際期末存貨 正常期末在製品 > 實際期末在製品 →正常成本法淨利 > 實際成本法淨利 – 你可以叫我男奴。 –