2016 536會計師及格 審計20天單攻 - 會計

為了P幣只好在半夜發文了@@

==
我是上次 兩個月特攻敗在審計的考生
背景就不重述了
如果對衝刺技巧比較有興趣的話 可以參考去年的心得文

準備期：第一年 幾乎沒念；第二年 念兩個月(6/24~) 第三年 念三周(8/1~8/20)
沒有任何函授或補習班
--
成績：(選+申)

　　　 103 104 105

國文 (30 +32) 62

審計 (39.2+16) 55.2 (29.6+23) 52.6 (37.6+48) 85.6

高會 (21.6+1) 22.6 (40 +30) 70

稅法 (28 +16) 44 (44 +37) 81

三法 (34 +10) 44 (38 +35) 73

成會 (28 +32) 60

中會 (28.6+18) 46.6 (36.4+34) 70.4
--

審計

非選題意外的高，因為上次的經驗，害我完全不敢估非選題的分數，
選擇題一開始對答案又只有拿34分(後來兩題送分) 非常的緊張......

非選題我是12/20/16 也就是第三題被扣兩分
個人感覺出題老師應該是個開明但沒時間的老師，
第一題 其實就是寫六個查核程序出來 對於整天寫假DA的敝所而言算是相對輕鬆的
其實就是帳齡測試的變形 但我想老師應該也不會對內容太過斟酌 這應該就算是送分題
簡單說就是找到六個"變數"下去寫程序就好

第二題 單純就是公報背誦
但我想第二題老師應該也沒有抓很嚴，
如果有低於預期的，或許可能要看一下當初有沒抓到公報重點(畢竟公報的中文...)
會有這樣的感覺是因為我公報其實也沒背很熟，只把核心概念寫出來，
連SR's ABCOTD這麼白話的文字都寫上去了，
(很幸運不是去年老師改的，不然應該風景大不同)

第三題 因為某補習班作答與大家不同
本人恰巧九個選項有一組重複用在B跟C 恰巧被扣兩分
不過18分的解答已經在前一篇的推文裡了 就不多扯了@@

以上參考答案分析希望有幫到大家~

===
最後是心得的部分

先說結論: 會計師的審計請把它想成是一個固執且過時的老頭出的考卷

因為上次失敗的經驗，所以一開始就打定主意要從第一號公報復習，
加上有些公報功能上其實被取代了，實際上念的"舊"公報沒有想像中多
所以大概花了兩周把摘要全摘完 最後一周拿研究所和考古題練筆
這邊個人一定要反推一下金永勝
我沒去上過他的課 也沒看過他的人
但我買了他的題庫
發現妥善率其實奇差無比 我是在念書不是在查帳 答案錯得離譜的時候大多是可以挑出來
但如果時間不夠就相信你的答案 會造成考試的時候選錯答案
後來有聽聞他的解答一開始就會宣稱有錯 因為怕被抄

這什麼邏輯阿?

考題你家有早一小時出爐嗎? 出爐後有改嗎?
這不是跟禿頭想戴假髮的邏輯一樣嗎?
別的也不扯
審計算是題庫重複率比較高的考科 同樣一個高考的非選在左頁 檢事官的在右頁
答案還可以不一樣 用審計的角度來看你的書 叫做 不可信賴
課本也有不少東西過時或有錯誤 後來完全沒用他的課本

個人有參加事務所的衝刺班 是羅老師的
他那份公報拆解 個人認為如果有去想到這樣念公報 大概審計準備起來會相對輕鬆
這部分是蠻推這位老師的 或許在傳統選擇外大家可以多考慮一下

其實新審計公報跟IFRS一樣 很注重背後的邏輯 跟死板的規範文字不同
如果抓到了公報背後的邏輯 只要不要遇到特立獨行的老師 應該都可以順利拿到分
但是因為國考仰賴題庫 加上審計學界的腦袋更新速度緩慢
對於只接觸新公報的考生可能會跟我去年一樣放錯重點
其實對他們來講 他們只會想要去把過往公報或指引與新公報做連結
而不見得會去思考新公報背後真正想要傳達的意涵 造成考題偏舊
這個現象也存在於四大中 例如合夥人對於人工控制跟自動控制居然搞不清楚
這也造就準備的時候需要多去看不管舊公報新公報都會相同的題目
以這三年舉例來說 就是職業道德 聲明 傳統內部控制 函證 抽樣 電腦審計 等等
當然 畢竟新公報也出一陣子了 總會有些老師有更新 所以像今年54號就自然出來了
(所以我猜明年是55或56 哈)

我這次考題有申覆三題 其中一個我申覆抽樣 (and 17.18)
我知道某些課本有寫出來 題目也這樣出
但我在事務所幾年從來就不知道如何在沒有母體大小的情況下抽MUS

其實學術跟實務沒有脫節 脫節的是不願更新的腦袋 學界或實務界都是

===
重複一次去年的心得
雖然身為一個非本科生，還是很建議一次準備全部科目，
因為你不知道每一次考題難易度，加上你要形成長期記憶，一定要有情緒產生
考場上長期記憶一定比短期記憶強，所以即便這次失敗但會形成長期記憶，下次會簡單多

希望大家好好加油!
妥善規劃真的可以事半功倍 獻給同樣在事務所受苦受難的同胞們


--