92 第二次中醫 94 初等 國文 - 考試

Table of Contents


夫史者,民族之精神,而人群之龜鑑也。代之盛衰,俗之文野,政之得失,物之盈虛,均
於是乎在。故凡文化之國,未有不重其史者也。古人有言:「國可滅而史不可滅。」是以
郢書燕說,猶存其名;晉乘楚杌,語多可採。然則臺灣無史,豈非臺人之痛歟?


本段文字,旨在強調:(本段引文主旨,與下列何者最為接近:)
1、國可滅而史不可滅 2、台灣無史,是台人之痛

先想然後再看答案














92中醫
本段文字,旨在強調:
(b)國可滅而史不可滅 (d)台灣無史,是台人之痛

答案是(d) 台灣無史,是台人之痛


94初等
本段引文主旨,與下列何者最為接近:
(a)台灣無史 (d)國可滅而史不可滅

答案是(d) 國可滅而史不可滅

兩次應該是一樣的考題 怎麼會不一樣的答案
國文真的是太神奇了
下一次考不知道要選那一個


--

All Comments

Connor avatarConnor2012-12-24
最主要是喚醒台灣人對於沒有史書記載的"沈痛"
Annie avatarAnnie2012-12-28
選項又不一樣 94初等又沒講到痛 又不是前面字一樣意思就一樣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-12-31
有的認為歷史是作古的人發生的事情,有歷史沒歷史無所謂
Ethan avatarEthan2013-01-03
故94初等,光只有點出台灣無史,尚無法點出事情嚴重性
Joe avatarJoe2013-01-05
而92中醫國可滅而史不可滅,是為點出台人無史之"痛"
Delia avatarDelia2013-01-10
無史是客觀存在事實,無史之痛則因人而異
故作者才引用國可滅而史不可滅這句話
Zora avatarZora2013-01-11
原來是差在這裡啊 又體會到國文要選更佳解了 感謝兩位
Elvira avatarElvira2013-01-13
覺得還蠻多題目都會有這種小細節呢!@@