97司法官口試經驗 - 考試

都還沒看到有人分享第七組的

就來跟大家報告一下啦

在教室外面等的時候有偷看 三個口試委員我都不認識@@

兩男一女 中間男的那位看起來比較資深

問了同梯的同學他們也都說不認識

後來聽中間委員的言談 還有出去之後問了同學

才知道 中間的委員可能是實務界的林輝煌法官 司訓所所長 (還是不確定 有錯請指正)

然後右邊是同校的楊雲驊老師 (= = 自己學校老師都不知道)

另一個女老師只聽林所長講話知道他是學術界 還是不知道是誰

但我推測是民事法的老師


一開始林所長先恭喜大家 然後跟我們說不要緊張 不會都可以慢慢想 慢慢答

稍微有減低一點點緊張

照例自介過後 林所長請楊雲驊老師先發問

我坐中間的位置

我左手邊東吳法研所的女生自介有提到一句話

法官是上帝的職業(確切文句忘了)

楊老師就針對這句話問我們三個人的想法 贊同與否 我第二個答

然後第三個同學回答前

老師說 因為你是第三個 所以我會問得難一點

所以就叫他就贊同反對都提出理由

這題雖然是蠻開放性也非專業問題 但我覺得我講超爛XD


再來換女老師提問 她指定我先回答

老師問說 今天你下一個判決 你認為會對於當事人造成什麼影響

在民事判決 刑事判決 行政法院判決上 分別講講看

我就講了一些憲法上的基本權

由於我很怕第一個被問到 所以還是講得很爛XD

這題老師有分別對三個人一直提出一些延伸問題

但是我覺得我抓不太到老師想要問什麼

後來還有繞回來再追問我一次

是因為右邊的同學回答了 在家事判決上 可以經過判決來對當事人和諧造成一些影響

老師繞回來就問我 同學你也覺得會有這種效果嗎?

在這題就花了不少時間


再來就換林所長發問

他問：民眾常常覺得我們法官是審判獨裁 這和審判獨立有什麼關係

就這個問題你覺得身為一個法官需要有什麼樣的態度?

換左邊女生先回答

三個人都大概答過之後

我想委員是有感而發 就跟我們分享了蠻長一段的心得

比方說 不要謾罵當事人

男生司法官要注意言行 不要喝花酒 (還說他和我共勉之@@)

還有他帶了四期司訓五百多個學生 有什麼心得 等等

所長講完我偷看一下錶 居然已經剩十幾分鐘了(才共問了三題)


這時似乎後面試務人員有提醒時間還沒到

所以所長又請兩位老師各再提問

但因為我們這組不曉得是不是桌子排太近 還是我比較高@@

我看得到所長打成績 而且封面是我的照片XDDD 他分數已經打好了


然後楊老師就提問

他問我和我右邊台大法研的女生 自傳生涯規劃都有提到想出國深造 或是進入教職

是代表將來當司法官當到一半 想要轉換跑道的意思嗎?


最後女老師提問

他說如果今天碰到一個雇傭契約

雇主主張是景氣不佳而裁員 勞方則認為是惡性倒閉

在事實都不明確的時候

身為法官你該怎麼判斷

然後又順帶問了這個判決下去可能會帶給當事人什麼影響


回答完時間就到了

林所長又再次勉勵與恭喜了大家



我的感想是 運氣好像不錯

沒有被問到很專業的問題

雖然覺得答得很爛 好像也有點抓不到女老師要問的東西

但過程也還算順利 被問的問題數跟大家比似乎也算少的

不過我分數還蠻危險的 所以還是要開始祈禱個兩三天XD


分享如上

祝大家好運!都能順利上榜!

--