99年預試刑訴 - 考試

Table of Contents

請問一下

甲同時詐欺乙跟丙

檢察官就乙詐欺甲部分起訴

法院判決甲無罪確定

之後丙自訴甲

解題書寫法院認為一罪 既判力所及

所以下免訴判決

我想請問一下為何不是用326第三項駁回自訴呢?

謝謝

--

All Comments

Isla avatarIsla2018-05-12
跟326第一項有關嗎
Jessica avatarJessica2018-05-17
第三項 若有253條(判決確定)情形 可以駁回自訴啊
Ivy avatarIvy2018-05-21
案件已繫屬的關係?
Kama avatarKama2018-05-23
公訴的情形時,因為檢察官負責案件的過濾與篩選
Dinah avatarDinah2018-05-25
而於自訴時,則沒有檢察官的篩選機制,故由法官執行之
Faithe avatarFaithe2018-05-25
此時則由法官依326第三項規定處理
Bennie avatarBennie2018-05-27
若案件同時有326第三項與確定判決在前,則尊重既判力
Andy avatarAndy2018-05-31
優先適用302 1款免訴判決
Eden avatarEden2018-06-01
對 我的疑問是為啥沒寫道326條第三項這個點 而只寫免訴判決
這個點呢?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-03
請問一下為何優先啊?有哪些文獻可以參考嗎?
Victoria avatarVictoria2018-06-04
法條競合的時候,有確定判決的時候,都是優先適用302 1款
Kama avatarKama2018-06-08
326第三項 類似法官對自訴的審查制
Irma avatarIrma2018-06-11
303 2款 同一法院重行起訴 vs 302 1款 也是 302 1款優先
Erin avatarErin2018-06-12
為啥沒寫到 326第三項這個點喔 因為題目問的不是這個點
Elvira avatarElvira2018-06-17
文獻參考喔...每本參考書應該都有寫到法條競合的處理吧
原則照法條順序處理,例外...balabala一堆
Tracy avatarTracy2018-06-17
為什麼優先適用302 1款?我也不知道,就尊重既判力吧
Kyle avatarKyle2018-06-21
你講的這個好像是在討論304 303 302誰先用的問題啊?!
Carol avatarCarol2018-06-25
326第三項行為主體「檢察官」非「自訴人」。
Yuri avatarYuri2018-06-29
???326沒出現檢察官啊?
Ethan avatarEthan2018-07-04
手殘寫錯,ha大說的沒錯,101台上2301
Oliver avatarOliver2018-07-06
我知道這個爭點 不過326討論的應該還沒到這麼後面去
Sarah avatarSarah2018-07-07
本題在討論自訴程序,應先適用自訴程序規定,以326條
裁定駁回自訴。