FAE與PM哪個發展性好 - 職場

Table of Contents

如題
想問看看有沒有這方面的人才可以提供一些經驗談的
如果要以工作發展性跟錢途來比較的話,這2個職位會有什麼差異性嗎?
希望有大神可以來解答

--

All Comments

Olive avatarOlive2023-05-19
有技術底的話,PM發展性比較好,功力打好跳很外商薪水
不輸SDE
Dora avatarDora2023-05-23
台灣的話,Google、AWS、微軟都有機會進去,所以技術
底當然是指你的軟體專業能力,至於外語能力那當然要有
一定程度,訓練、通信、開會一堆全英文,你不會的話要
怎麼當PM內部溝通?
Ivy avatarIvy2023-05-19
當然,你對純軟沒興趣的話,台灣也有一堆代工廠可以待
,薪水跟福利肯定無法跟外商比,不過英文就沒那麼要求
George avatarGeorge2023-05-23
兩個發展性都很好~主要還是看你的產品種類跟自己厲不厲害
Hedy avatarHedy2023-05-19
PM的紅不紅重點是負責什麼客戶,FAE爽不爽的重點是公司要
你背什麼產品線,有的FAE是要去客戶那邊解問題,壓力很大
,不是每個都可以往後pass原廠的。至於PM是上限高,但是相
反地下限也低,競爭人數眾多但是長官的位子用手指就數得出
來,夢想就在那邊但有幾個人能成真?有眼睛的看自己公司也
Kumar avatarKumar2023-05-23
知道吧。一個穩定的技術經理或副理不用帶人自己單幹,不見
得比那些龍蛇雜處的PM差,何況很多專任的PM不是從RD轉的,
沒技術背景在專員或高級專員那邊打轉,熬不到管理職拿個經
理副理,只能靠年資熬,除了累之外沒有比較好。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-05-19
以上的PM缺在高雄都不好找